#20702: vieras - Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

Voisin ajatella,  vaikkei pidäkkään oletella mitään,  mitä ei tiedä.  Mutta sisäisesti tiedän kokemuksen kautta sen,  että tuosta  synkästä pilvestä päästyään jokainen ymmärtää,  että toiset ovat siellä kokoajan, ymmärtämättä tilannettaan.
Homoseksuaalinen sidos on siteistä salatuimpia ja sitovimpia,  sen voima on väkevä,  siksi inhimillisillä yrityksillä ei pitkälle pötkitä.  
Amadeus on ehkä tarttunut ainoaan julkisuudessa olevaan tietoon tavasta päästä näistä suhteista eroon,  vaikka onkin itse kokenut tuon välittömässä yhteydessä Jumalaan.  Tällaisia kertomuksiahan ei julkisuudessa Suomessa juuri ole.

#20703: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

Ai että nämä kiihkeät homovastaiset mielipiteesi perustuvatkin omiin kokemuksiisi. Taas löytyi yksi ihmeparantunut homo, joskin vain kertomuksena!

Ihan tosissasiko ajattelet, että kaikki homoseksuaalit elävät jonkin synkän pilven sisässä ja että homoseksuaaliseen rakkaussuhteeseen liittyy jotain erityisen salaista ja sitovaa ja että siitä pitää pyristellä kaikin voimin irti? Ja että homoseksuaalisuus ylipäätään olisi jotain kielteistä? Todellisuudessa suurin osa samansukupuolisista pareista elää täysin samanalaista arkea kuin erisukupuoliset paritkin. Samaa voi sanoa aikuisista sinkuista seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

Harkitse tarkkaan, mitä päästät julkisuuteen. Noista sammakoistasi saisi suurikin kurkiparvi evästä pitkää muuttomatkaa varten.

#20703: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kiihkouskonnollisuuden pimeä puoli

Mitä olisikaan voinut käydä ellei Jeesus olisi tullut väliin? Ehkä olisit saanut tyydyttävän parisuhteen. Synkkää on puhua menneistä kokemuksista synkkänä pilvenä. Henkevä ihminen ymmärtää että haasteellisetkin kokemukset kuuluvat kehitykseen. Tätä ymmärrystä ei Jeesus ole tarkoituksestaan huolimatta tuonut perille asti ihmiselle joka puhuu näin. Ja jos mukana on toinen ihminen oikeasti josta puhutaan näin, kertoo paljon kertojasta kuinka kohtelee kanssakulkijoitaan.

Eli miten päin se menee, uskon sanoma on väärä vai vastaanottaja väärällä taajuudella?