"Homokeskustelu on unohtanut erään vähemmistöryhmän aivan kokonaan, nimittäin ne ihmiset, jotka ovat päässeet eroon homotaipumuksestaan, ne, jotka ovat palanneet homoudesta takaisin ns. heteromaailmaan; menneet kristilliseen avioliittoon, perustaneet perheen ja saaneet lapsia. On myös olemassa sellaisia ihmisiä, jotka taistelevat parhaillaan tämän sukupuolisen ongelmansa kanssa Jumalan edessä rukoillen, ja tahtovat ihan oikeasti ja vilpittömästi elää heteroina. Tätäkään ihmisryhmää emme saisi väheksyä tai tuomita. Uskon, että he ovat pyrkimyksessään vilpittömiä ja perustelevat kantansa Raamatulla [--] Olisi mielestäni erittäin valitettavaa, jos tämä nyt käytävä keskustelu tekisi tyhjäksi näiden homoudesta takaisin heteroiksi muuttuneiden ihmisten elämänmuutoksen. Olisiko heidän palattava takaisin vanhaan, kun monet niin korkeassakin asemassa olevat hengelliset johtajat tekevät suorastaan tyhjäksi heidän niin radikaalin ja merkittävän elämänkokemuksensa. Onkin hyvä kysyä: onko keskuudessamme tilaa myös niille, jotka ovat hyljänneet homoutensa, vai tuomitsemmeko heidät?"
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2010/11/kiiretta-pitaa-homokeskustelu-jatkuu.html?m=1

#19523: -

Homokeskustelu on unohtanut erään vähemmistöryhmän aivan kokonaan, nimittäin ne ihmiset, jotka ovat päässeet eroon homotaipumuksestaan, ne, jotka ovat palanneet homoudesta takaisin ns. heteromaailmaan; menneet kristilliseen avioliittoon, perustaneet perheen ja saaneet lapsia.

 

Kyseessä ovat biseksuaalit, joille kuvailemasi tapahtumat ovat mahdollisia. Miksi muuten väität, että ne bit olisivat menneet juuri kristilliseen avioliittoon? Muutkin uskonnolliset yhteisöt vihkivät avioliittoihin, ja jatkuvasti suosiotaan kasvattava siviilivihkiminen on mahdollinen kaikissa demokratioissa. Vaikuttaa siltä, että tämä mainitsemasi "homokeskustelu" on vain sinun tarkoitushakuisesti typistämä kuvaus seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjenasemaa koskevasta keskustelusta.

 

 

 

 

#19523: - Onkin hyvä kysyä: onko keskuudessamme tilaa myös niille, jotka ovat hyljänneet homoutensa, vai tuomitsemmeko heidät?"

Pitäisi enemmän keskustella siitä, jotka ovat hyljänneet homoutensa, Ei tuomita. Onhan niitäkin, jotka ovat voittaneet ja päässeet siitä homoudestaan irti. Ihmisethän voivat mennä monessa asiassa väärään suuntaan ja harhaan.

On erilaisia totuttuja tapoja elää, esim. syömisessä, juomisssa, rahan käytössä...jne.. Ihmisiähän ohjataan näistä erilaisista totutuista tavoista toisenlaiseen suuntaan/parempaan suuntaan esim. ohjelmassa "Rakas, sinusta on tullut pullukka.... syömishäiriöisiä ohjataan...masennuksissa olevia.... velkakierteessä asiantuntijat auttavat talouden saamiseksi kuntoon.. alkoholiongelmaisia... tätä voisi luetella vaikka kuinka monen asian kohdalla, niin miksei homojen "totutulle tavalle/vääristyneelle asenteelle", vai onko se "jokin muu" harhauttava kiinnostuksen kohteelle voisi tehdä jotain. Tästä pitäisi keskustella, miten autetaan homoudesta irti. Olisi hyvä tulla julki niiden homojen jotka ovat päässeet siitä.

#19523: -

 

 

Entäpä jos toisten halveksintaan taipuvaiset voisivat harjoittaa vapaasti taipumuksiaan tai lähimmäisten syrjimiseen taipuvainen? Lista jatkuu, mutta huomaammme, miten kaukasi ollaan menty Raamatun ilmoituksesta.

Johanneksen evankeliumi:
17:14 Minä olen antanut sanasi, ja maailma vihaa meitä, koska he eivät ole maailmasta, niinkuin et sinäkään maailmasta ole.
Matteuksen evankeliumi:
24:12 Ja sentähden, että laillisuus pääsee valtaan, lämpenee useimpien rakkaus
2.Timoteuksen kirje:
4:3 Sillä tulee aika, jolloin me emme siedä tervettä oppia, vaan omien halujemme mukaan korvasyyhyyssä haalimme itsellemme opettajia

 

 

#19523: -

Mistähän olet saanut päähäsi, että "eheytetyt" homot ovat "palanneet takaisin homoudesta".....? Ilmaisu antaa kuvan, että he olisivat olleet alun perin heteroja. Se myös antaa selvän kuvan siitä, että et ymmärrä asiasta pätkääkään.

Asia on täällä monesti jo kelattu, mutta vielä kerran: Kyse on vastaavasta, mitä tapahtuu heteroille, kun he ryhtyvät selibaattiin vaikkapa katolisessa pappis- tai munkkilupauksen yhteydessä. Lisäksi uskonnollisesssa yhteisössä elävä homo tai bi kokee suurta ahdistusta, jonka hänen homoseksuaalinen orientaationsa siellä aiheuttaa. Tällaisessa tilanteessa bi voi painostuksen vaikutuksesta suunnata kiinnostuksensa vain toiseen sukupuoleen pitkäksikin aikaa ja homo lakata toteuttamasta homoseksuaalista elämäänsä ainakin toviksi. Kun ympäristön painostus ja pelottelu lakkaa, siitä voi seurata ahdistuksen väheneminen ainakin vähäksi aikaa. Kannustuskin voi tuntua imartelevalta.

Olon paraneminen johtuu siis uskonnollisen painostuksen aiheuttaman ahdistuksen vähenemisestä, ei mistään sisäisestä "eheytymisestä". Homoseksuaalinen taipumus ei  nimittäin ole kadonnut ja se voi kuukausien tai vuosien jälkeen palata kuvioihin. Epäonnistuminen eheytyksessä joko heti tai myöhemmin tuottaa erittäin suuren riskin masennukseen ja jopa itsemurhaan.

Ei siis ole syytä vähätellä kenenkään kokemusta, ei kai kukaan hauku munkkia hänen selibaatistaankaan. Toisaalta jonkun houkuttelu tai painostaminen eheytykseen on totaalisen tuomittavaa ja moraalitonta; siinä leikitään vastuuttomasti toisten psyykellä ja hengellä. Sen takia ei ole myöskään syytä pitää tätä joukkoa kovasti esillä, ainakaan hoitoon kehoittamismielessä.