#18695: Vastaus kuusi fakta:lle - Re: Kuusi faktaa

Siinäpä onkin Sinulla tehtävää todistaa uskoon vetoamatta, että he elävät muuallakin kuin korviesi välissä.

Kaikki nuo mainitsemasi luonnonilmiöt voidaan todentaa hyvin yksinkertaisilla menetelmillä. Nyt odottelenkin, mitkä ovat Sinun todistusmetodisi.

Se, että sanot kokeneesi niitä, ei kelpaa objektiiviseksi todisteeksi, koska kokemusta ei voi nähdä, ainoastaan sen vaikutukset Sinuun. Tuolla aiemmin kerrottiin mm. Jerusalem-syndroomasta, jossa ihminen joutuu uskonnollisen kokemuksen liikuttamana psykoosiin, jossa kuulee ja näkee kaikenlaista. Aivoissa tapahtumat ovat sinänsä samanlaisia kuin ei-uskonnollisesssa psykoosissa. Tämä on yksi esimerkki sellaisista tapauksista, joissa uskonnollinen kokemus on todistetusti vain kokijan päässä.

#18696: - Re: Re: Kuusi faktaa  

Pystytkö sinä todistamaan kaikki elämäsi tapahtumat tai kokemukset "tieteellisesti" ? Esimerkiksi jos rakastut johonkin ihmiseen niin sinä kyllä tiedät sen. Et voi todistaa rakastumistasi ja silti tiedät sen olevan totta. On kohtuutonta olettaa että kaikki todellisuus mihin me törmäämme, pitäisi voida objektiivisesti todeta, eli ikäänkuin itse koettua, subjektiivista todellisuutta ei olisi olemassakaan.

Mitä taas tulee tieteeseen, niin tiede on muuttunut vuosien saatossa ja tulee muuttumaan jatkossakin.Ihmisellä näyttää olevan tarve selittää että kaikkien ilmiöiden tai asioiden on oltava todennettavissa mikroskoopilla, kaukoputkella, koeputkessa, laboratoriossa etc. ollakseen uskottava.  Jeesus ei kuitenkaan muutu, Hän pysyy samana ikuisesti. Monet ovat rukoilleet, että jos olet olemassa Jeesus niin vastaa minulle. Ja Jeesus onkin vastannut.