#16985: - Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto

Korkein oikeus otti kantaa siihen voiko liittovaltio edelleen kieltää muut kuin miehen ja naisen väliset avioliitot. Voimassa ollut liittovaltion laki Defence fo Marriage Act määritteli avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi liitoksi. Nyt tuo laki on korkeimman oikeuden päätöksellä kumottu, joten osavaltioiden päätökset pitävät myös liittovaltion tasolla. Seurauksia tästä kuvasin edellisessä postauksessani.

Päätös Defence fo Marriage Act- laista ei olisi voinut johtaa siihen, että tasa-arvoinen avioliitto olisi määrätty liittovaltion tasolta määrätyksi. Siihen tarkoitukseen on Yhdysvalloissa kongressi lakeja säätämässä.

p.s.

Valtamedia ei myöskään kertonut, montako korppikotkaa lensi korkeimman oikeuden rakennuksen yli julistuksen aikana. Eikö se olekin ihmeellistä ja epäilyttävää...?

#16986: - Re: Re: Re: Re: Re: Murentunut murskavoitto 

Nyt olikin kysymys siitä, että kaikki ei ole ihan niin miltä YLE ja Hesari haluavat asian näyttävän:

a) ”Yhdysvaltojen 50 osavaltiosta suurimmassa osassa, 38 osavaltiossa, avioliitto on lainsäädännössä määritelty  miehen ja naisen muodostamaksi liitoksi. Hesarin kolumnistin hehkutus niistä osavaltioista, joissa sukupuolineutraali avioliitto on lainvoimainen (tällä hetkellä 12+Washington) tuntuu tämän valossa liioitellulta.”

b) ”Perinteisen avioliiton kannatus Yhdysvalloissa on vahvempaa kuin mitä Suomessa annetaan ymmärtää, eikä tilanne siellä ole mitenkään itsestään selvästi ratkennut sukupuolineutraalin avioliiton puolesta.

Ryan Anderson Heritage -säätiöstä kiteyttää tilanteen Yhdysvaltojen tämän hetkisen tilanteen korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen: ”Kaikissa 50 osavaltiossa kansalaiset voivat edelleen vapaasti keskustella, väitellä ja äänestää avioliitosta. Korkeimman oikeuden päätös ei tätä oikeutta ole vienyt.”

Anderson jatkaa:

”Meidän tulee edelleen kertoa totuus avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona, joka tarjoaa lapsille oman isän ja äidin. Meidän tulee myös vaatia vaaleilla valittuja edustajiamme säätämään lakeja, jotka kunnioittavat tätä totuutta avioliitosta.”

"Tähän meidän tulee pyrkiä nyt myös Suomessa." http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=581

P.S. Kenenkähän etua mahtaa valtamedia ajaa uutisoimalla homopareille julistettua "suurta voittoa", samalla kun se jatkuvasta vyöryttää mahdollisimman myönteistä mielikuvaa homoavioliitoista?!