#14980: ei kandee alkaa tota - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Helsinki Pride 2012 -siis jo vanha juttu...

Tämän sivuston agenda on avioliiton nykyisen määritelmän puolustaminen, yksi mies+yksi nainen.

Mielelläni näkisin sen Raamatun paikan, jos sellainen löytyy, jossa puolustetaan jotain muuta mallia. Nyt eivät kelpaa Vanhan Testamentin kirjoitukset, koska elämme uuden liiton aikaa.

Olenko minä kieltänyt muita tulemasta tälle sivustolle? En varmasti! Tämä ei ole uskonnon keskusteluryhmä, mutta joillakin ihmisillä kaikki arvot löytyvät Raamatusta ja siksi ne opit tulevat väkisin mukaan tähän keskusteluun. Tämä ei myöskään ole poliittinen sivusto eikä historian sivusto, mutta jostain syystä nämäkin aiheet tulevat keskusteluun silloin kun puhutaan ihmiskunnan kehittymisestä/taantumisesta, enkä ole ainoa, joka niihin viittaa.

En kuvittele istuvani millään portaalla, ihan olen samassa rivissä kuin muutkin syntiset Jumalani edessä.

#14986: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Helsinki Pride 2012 -siis jo vanha juttu..

Oot sä kyllä ovela hemmo. Ymmärtämiseen tarvitaan halua. Vasta-argumentointi ei tarkoita sitä että omat erheet käännetään vastapuolen mutusteltavaksi ikään kuin alunperin virhe olikin siellä. Peili on ihan älyttömän hyvä kapine tähän. Eikä sinun tarvii sanoo sanallisesti suoraan mitään, tosin sitäkin teet enimmäkseen, merkitys lukee kyllä jo otsassa ja se näkyy ihan tänne muillekin asti. Ja asetelmana tuo me/te/he on aivan absurdi, saman taivaankannen alla, saman luojan luomana.

Ei kelpaa siis nyt vanha testamenttikaan kun sieltä ei löydy arvomaailmaasi tukevaa pykälää. Kuule ihminen voi tukehtua liikaa tavaamiseen. Luovuus voi hieman helpottaa paineita.

#14986: fundis - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Helsinki Pride 2012 -siis jo vanha juttu..Tämän sivuston agenda on avioliiton nykyisen määritelmän puolustaminen, yksi mies+yksi nainen.

Näinhän ei ole. Tosiasiassa tämä adressi tähtää tasa-arvon etenemisen estämiseen ja patriarkaalisten yhteiskuntarakenteiden jäänteiden säilyttämiseen. Adressi sekoittaa tahallaan kirkkovihkimisen ja siviiliavioliiton käsitteet. Adressin perustelut pohjautuvat Raamatun äärikonservatiiviseen tulkintaan ja Yhdysvaltain kristillisen oikeiston poliittisiin teeseihin, kuten dosentti Juha Ahvion koostamasta vihkosesta käy ilmi.