#13150: - Re: Ahvio teekutsujen jälkipyykki 

”Avioliittoinstituution asema on heikentynyt jo 1960-luvulta alkaen sosialistisen hyvinvointivaltioideologian edistämien vapaiden suhteiden, avoliittojen, julkisen lastenhoidon, äitien työelämään siirtymisen ja helpon avioeron myötä. Nyt homoliikkeen ajama sukupuolineutraali lainsäädäntö kulminoi tämän jo aiemmin alkaneen avioliiton rappeutumiskehityksen siten, että avioliitosta tulee lopullisesti merkityksetön.

Kuten Lundin yliopiston professori Jens Rydström toteaa kirjassaan Odd Couples. A History of Gay Marriage in Scandinavia vuodelta 2011, esimerkiksi Pohjoismaiden merkittävimpiin homotutkijoihin lukeutuva Kööpenhaminan yliopiston sosiologian professori Henning Bech ja norjalainen sosiologi Rune Halvorsen ovat katsoneet, että Tanskassa ja Norjassa homoavioliittoa ajavan liikkeen todellisena tavoitteena ei ole ollut avioliitto eikä suinkaan sen aseman vahvistaminen sinänsä, vaan nimenomaan avioliiton merkityksen minimoiminen ja yhteiskunnallisen hyväksynnän saavuttaminen homoseksuaalisuudelle.

Ajatus siitä, että avioliittoinstituutio kuuluu vain vastustettavaan heteronormatiiviseen yhteiskuntaan, ei aidolla tavalla seksuaalisesti vapaaseen ja tasa-arvoiseen yhteiskuntaan, on ollut jo 1970-luvulta asti mukana myös suomalaisen homoliikkeen innoittajana ja ohjaa osaltaan nykyistäkin pyrkimystä sukupuolineutraaliuteen.”

Monessa suhteessa hyvin valaisevaa tekstiä dosentti Juha Ahviolta viime vuoden puolelta. Tästä saa jo melko hyvän käsityksen siitä missä nyt mennään.

#13151: - Re: Re: Ahvio teekutsujen jälkipyykki

"Kuten Lundin yliopiston professori Jens Rydström toteaa kirjassaan Odd Couples. A History of Gay Marriage in Scandinavia vuodelta 2011, esimerkiksi Pohjoismaiden merkittävimpiin homotutkijoihin lukeutuva Kööpenhaminan yliopiston sosiologian professori Henning Bech ja norjalainen sosiologi Rune Halvorsen ovat katsoneet, että Tanskassa ja Norjassa homoavioliittoa ajavan liikkeen todellisena tavoitteena ei ole ollut avioliitto eikä suinkaan sen aseman vahvistaminen sinänsä, vaan nimenomaan avioliiton merkityksen minimoiminen ja yhteiskunnallisen hyväksynnän saavuttaminen homoseksuaalisuudelle."

No voi hyvät hyssykät, mitähän tuollakin haluat todistaa..? Ei tasa-arvoisen avioliittohankkeen tarkoitus ole tietenkään avioliittoinstituution itseisarvoinen vahvistaminen, vaan laajentaminen koskemaan kaikkia, jotka sen juridisesta  ja sosiaalisesta statuksesta ovat tähän asti jääneet paitsi. Muutos saattaa joko heikentää tai vahvistaa avioiliittoinstituutiota riippuen siitä, mitä kukin avioliittoinstituutioon on mielessään halunnut liittää. Ja se, että muutoksella pyritään hyväksyntää homoseksuaalisuudelle, ei liene tullut yllätyksenä silmät auki tätä päivää eläville. On totta, että jotkut homot haluavat lähestyä asiaa myös siitä näkökulmasta, että avioliitto on instituutiona tarpeeton. He eivät tässä eroa millään tavoin isosta määrästä samalla tavoin ajattelevia heteroseksuaaleja. Jos tämä olisi lakialoitteen tavoitteena, agenda olisi kuitenkin ihan eri kuin nyt esillä oleva.

#13151: - Re: Re: Ahvio teekutsujen jälkipyykki

Lähde on tämä: http://www.patmos.fi/blogi/?entityId=346

Kyse on Ahvion propagandaluennosta herätyskristillisten Lappeenrannassa 29.4.2012 järjestämässä seminaarissa "Sukupuolineutraali avioliitto - kyllä vai ei?". Jo tilaisuuden nimi on harhaanjohtava; laistahan siellä puhuttiin eikä avioliittosta. Sellaista asiaa kuin "sukupuolineutraali avioliitto" ei ole olemassakaan. Tapahtuma herätti kirkollisissa piireissä mittavan ja ärtyneen keskustelun, koska se nähtiin konservatiivikristittyjen yrityksenä kaapata itselleen kristillisenen näkemys homoseksuaalisuuteen. Luennoitsijat ja heidän taustayhteisönsä kun edustivat pientä vähemmistöä.

Ahvion teksti on tarkoitushakuista propagandapuhetta, jolla ei ole tieteen kanssa mitään tekemistä.

#13151: - Re: Re: Ahvio teekutsujen jälkipyykki

On vaikea ottaa kantaa Ahvion esittämiin näkemyksiin Jens Rydströmin esittämiin tulkinnoihin Henning Bechin ja Rune Halvorsenin näkemyksistä ilman tarkempia viitteitä. Oudoilta ne kuulostavat.

Suoralta kädeltä voi silti sanoa, että dosentti Ahvion tieteellinen uskottavuus on kutistunut olemattomiin hänen alettuaan Patmos-säätiön propagandaministeriksi. Tuo siteerattu katkelmakin alkaa USA:n republikaanien teekutsuliikkeen teeseillä, joilla ei ole mitään arvoa Pohjoismaissa. Katkelma päättyy väitteeseen, että yhteiskunnan tulisi olla heteronormatiivinen, mikä on täysin pohjoismaisen tasa-arvoajattelun vastaista. Nämä fundamentalistikristittyjen klikit haluavat vähemmistöt kyykkyyn. Siinäpä demokratiaa ja tasa-arvoa kristillisteokraattiseen malliin.

#13151: - Re: Re: Ahvio teekutsujen jälkipyykki Monessa suhteessa hyvin valaisevaa tekstiä dosentti Juha Ahviolta viime vuoden puolelta. Tästä saa jo melko hyvän käsityksen siitä missä nyt mennään.

Tuosta saa tosiaan hyvän käsityksen siitä, miten metsään Ahvio on mennyt.