Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Quoted post

O

#8019 Re: Re: voi voi...

2013-04-09 07:02

#35: - Re: voi voi...

Ei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä argumenttia, saati todistusta homouden synnynnäisyydestä. Ei mitään! On vain hypetystä viimeisen 10-20 vuoden ajalta, jonka monet ovat sokesti nielaisseet sellaisenaan "faktana". Homouden perinnöllisyydestä ja synnynnäisyydestä on parinkymmenen vuoden ajan etsitty tieteellisiä todisteita valtavasti, mutta... MITÄÄN TIETEELLISTÄ TODISTETTA EI OLE LÖYTYNYT:)

Kyseessä on omanlaisensa fundamentalistinen uskomus, eräänlainen anti-uskonto uskonto.

Ei hokeminen tee asioista totta.

Réponses


Visiteur

#8021 Re: Re: Re: voi voi...

2013-04-09 07:05:40

#8019: O - Re: Re: voi voi... 

 

Homot alkaa erittää väärää hormoonia, aloitettuaan homoilun. Tää on tutkittu.

Visiteur

#8036 Re: Re: Re: voi voi...

2013-04-09 07:29:08

#8019: O - Re: Re: voi voi... Ei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä argumenttia, saati todistusta homouden synnynnäisyydestä. Ei mitään! On vain hypetystä viimeisen 10-20 vuoden ajalta, jonka monet ovat sokesti nielaisseet sellaisenaan "faktana". Homouden perinnöllisyydestä ja synnynnäisyydestä on parinkymmenen vuoden ajan etsitty tieteellisiä todisteita valtavasti, mutta... MITÄÄN TIETEELLISTÄ TODISTETTA EI OLE LÖYTYNYT:)

Eikö todella mitään? Kuinka sitten asiaa on tutkittu paljon ja siitä tulee tasaisin ajoin julkaisuja arvostetuissa tieteellisissä julkaisusarjoissa? Sen uskon, ja siitä ole pahoillani, että monet tutkijat suhtautuvat tieteen popularisointiin nuivasti, se koetaan "älyllisissä" piireissä jotenkin epä-älylliseksi, koska samaa tieteellistä tarkkuutta ei tiedettä popularisoitaessa voi käyttää. Mutta siinä on se tosi huono puoli, että ihmiset eivät usein tiedä mitään tieteen saavutuksista. Toinen ongelma on se, että tieteelliset julkaisut ovat yleensä kirjoitetut englanniksi, sillä niiden on tarkoitus saavuttaa koko kansainvälinen tieteen piiri. Se taas tekee niiden ymmärtämisen suomalaisille vaikeaksi. Oma kantani on se, että kansaa olisi syytä sivistää, todellakin. Tässä esimerkiksi kaksi tutkimusta viime vuosien ajalta, toinen Ruotsista, toinen Suomesta. Voin vaikka tarvittaessa suomentaa pääkohdat, jos englanti ei taivu.

http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9386-1#page-1

http://link.springer.com/article/10.1007/s10508-008-9457-3#page-1