#7044: Vastauksia - Re: Kysymyksiä 

Miksi juuri nuorten (homoja puolustelevilla) äänillä pitäisi ratkaista tämä kiista-asia homoja suosivaksi?

Miksi kolmas kysymykseni joka koski homoliittoja innokkaasti ajavia puolueita piti ensin kääntää toisinpäin, ennen kuin vastasit siihen?

Jos homojen määrää ei tarkalleen tiedetä, millä perusteella sinä arvelet että heitä olisi PALJON enemmän kuin 10000? Miksi juuri sinua pitäisi uskoa homojen lukumäärästä? Prosentteina homojen osuus koko väestöstä on kai melko olematon, eikö?

Miksi homojen puolustelijat eivät hyväksy että jotkut homoliittojen vastustajat käyttävät eräänä perusteena Raamattua? Onko Raamattu jotenkin vähempiarvoinen peruste kuin joku muu?

Miksi homoutta puolustelevat ovat julkaisseet oman homoraamattunsa?

#7065: - Re: Re: Kysymyksiä

Hyviä kysymyksiä.

Tulee takaisin "kaltevan pinnan argumentteja" ja sitä sen takia kun koko homo ja lesboasia lepää kaltevalla pinnalla = valheen varassa.

#7065: - Re: Re: Kysymyksiä

"Jos homojen määrää ei tarkalleen tiedetä, millä perusteella sinä arvelet että heitä olisi PALJON enemmän kuin 10000? Miksi juuri sinua pitäisi uskoa homojen lukumäärästä? Prosentteina homojen osuus koko väestöstä on kai melko olematon, eikö?"

Eri tutkimukset ovat antaneet erilaisia tuloksia. Suomessa ja pohjoismaissa eri tutkimusten arviot ovat välillä 0,6-2% väestöstä, jolloin määrä olisi 30 000 - 100 000.

"Miksi homojen puolustelijat eivät hyväksy että jotkut homoliittojen vastustajat käyttävät eräänä perusteena Raamattua? Onko Raamattu jotenkin vähempiarvoinen peruste kuin joku muu?"

Raamattu ei ole Suomen lainsäädännön näkökulmasta dokumentti, jolla lakeja rustataan. Lainsäädännössä ovat vahvoilla toisaalta roomalaisen oikeuden periaatteet ja toisaalta tänä päivänä ihmisten perusoikeuksien toteutuminen. Lain käytössä on toki paljon sellaista, joka on yhdensuuntaista kristillisen etiikan kanssa, kuten se, että väkivaltaa ja vääryyttä ei sallita niissä tapauksissa, joissa joku hakee itselleen etua. Ja siinä, että laki asettuu periaatteessa sen puolelle, joka muuten olisi jäämässä heikompaan osaan. Nämä periaatteet löytyvät siis Jeesuksen opetuksesta, joka tuntuu olevan täällä niin kovasti jeesusteleville fundamentalisteille täysin tuntematon näkökulma.

"Miksi homoutta puolustelevat ovat julkaisseet oman homoraamattunsa?"

Tuo kirja on minulle tuntematon. Jos siinä on sensuroitu Raamatun osia, se ei ole järkevä liike. Jos se taas on kriittinen laitos, jossa homofoobikkojen toistamat mantrat (Lähinna Mooses ja Paavali) on käsitelty tuon ajan ajattelutapaa vasten ja annettu noista lauseista moderni tulkinta, on ihan hyvä, että kristittyjä homoja autetaan siinä ahdistuksessa, minkä Raamattuun nojautuva homofobinen Raamatulla päähän lyönti heille on aiheuttanut.