#6782: - Re: Laari ropisee! 

Homoliittojen kannattajat, kuten sinäkin arvoisa anonyymi ”Brutukseni”, ovat valitettavan usein jääneet argumentteinensa tallaamaan paikalleen ”luuppiin”, toistamalla kuuliaisesti sen propagandaopin mukaisia vakuuttavan kuuloisia ”faktoja”, joilla homoseksuaalisuuden nostattajat (globaalisti) yrittävät saada omat tavoitteensa toteutetuksi, ja josta Guide-lehden artikkelin kohdat olivat vain yksi esimerkki, joka pääsi vuotamaan julkisuuteen.

Homopropagandan eräs parhain oivallus on ollut se, että homoliittoja on lähdetty voimakkaasti markkinoimaan tasa-arvovaatimukseen ovelasti naamioituneena. Ja etenkin nuoret on hyvin saatu joukolla mukaan, ”myymällä” heille homoutta uutena ja trendikkäänä parisuhdemuotona, jossa rakkaus ei tunne rajoja. Kukapa tällaista osaisi epäillä huonoksi asiaksi?!

Raapaisu pintaa syvemmälle osoittaa kuitenkin jotain aivan muuta! Sanotaan, että ”sinisilmäisiä on helppo jymäyttää”. Tämä sanonta on valitettavasti osunut hyvin kohdalle homokampanjoinnissa.

Tämän adressin kommentteja lukeneet ovat kuitenkin suurella ilolla voineet todeta kuinka monissa kommenteissa on tuotu esiin monia asiallisia faktoja (joilla en suinkaan tarkoita tiettyjen kirjoittajien ylilyöntejä), joilla ollaan erinomaisesti pystytty perustelemaan ja toteen osoittamaan, että nykymuotoinen avioliitto-instituutio on vain ja ainoastaan naisen ja miehen välinen julkinen liitto.

#6872: - Re: Re: Laari ropisee!

Kysymyksiin lienee turha odottaa vastauksia.

#6872: - Re: Re: Laari ropisee!

Ilmeisesti ihan oikeasti olet siinä uskossa/luulossa, että homoksi aletaan siksi, että se on niin trendikästä? Voisiko olla vain niin, että homona uskalletaan elää julkisesti, koska se on nykyään aiempaa vähemmän hyljeksitty identiteetti (tämän keskustelun keskiaikaa eläviä hihhuleita en tähän laske...)

#6872: - Re: Re: Laari ropisee!

"Homoliittojen kannattajat, kuten sinäkin arvoisa anonyymi ”Brutukseni”, ovat valitettavan usein jääneet argumentteinensa tallaamaan paikalleen ”luuppiin”, toistamalla kuuliaisesti sen propagandaopin mukaisia vakuuttavan kuuloisia ”faktoja”, joilla homoseksuaalisuuden nostattajat (globaalisti) yrittävät saada omat tavoitteensa toteutetuksi, ja josta Guide-lehden artikkelin kohdat olivat vain yksi esimerkki, joka pääsi vuotamaan julkisuuteen."

Ahaa, eli koetat näin väistelemällä karata vastuustasi vastata esittämiini kysymyksiin, jotka puolestaan olen kirjoittanut sinulle vastauksena suoriin väitteisiisi "vastapuolen pakoon luikkimisesta" ja "alakynteen jäämisestä".

Minulle muuten alkaa valjeta, että täällä aivan vakavissaan vedotaan johonkin antiikkiseen homolehteen ja sen mediakuva-artikkeeliin ja vakavissaan ajatellaan, että homoseksuaalien salaliiton propagandajuoni olisi "päässyt vuotamaan julkisuuteen". Toistan vielä: siis vakavissaan.. oikeasti. Joudun siis todellakin tässä vaiheessa luuppaamaan kommenttejani kyseistä artikkelia koskien, koskapa sinä aivan kategorisesti olet kieltäytynyt ottamasta niihin mitään kantaa. Mutta ennen copy-pastea mainitsen vielä seuraavasta:

"Tämän adressin kommentteja lukeneet ovat kuitenkin suurella ilolla voineet todeta kuinka monissa kommenteissa on tuotu esiin monia asiallisia faktoja (joilla en suinkaan tarkoita tiettyjen kirjoittajien ylilyöntejä), joilla ollaan erinomaisesti pystytty perustelemaan ja toteen osoittamaan, että nykymuotoinen avioliitto-instituutio on vain ja ainoastaan naisen ja miehen välinen julkinen liitto."

Minulta ovat menneet nämä faktat ohi. Oletko ystävällinen ja laitat vaikka referaatin näistä jauhot suuhun -tyyppisistä tosiasiasivalluksista.

"Homopropagandan eräs parhain oivallus on ollut se, että homoliittoja on lähdetty voimakkaasti markkinoimaan tasa-arvovaatimukseen ovelasti naamioituneena."

Ei vaadi kummoista oivallusta: sen kuin lausuu ääneen objektiivisen tosiasian, jonka jokainen voi omin silmin todeta. Missä päin tuota rakkaudella vaalimaasi homojen salaliitto-ohjelmaa todetaan, että "homous on myytävä nuorille uutena ja trendikkäänä parisuhdemuotona, jossa rakkaus ei tunne rajoja"? Sinunhan mukaasi on niin, että jokainen tasa-arvoista avioliittoa kannattava hakee kaikki argumenttinsa kyseisestä läpyskästä.

#6872: - Re: Re: Laari ropisee!

"toistamalla kuuliaisesti sen propagandaopin mukaisia vakuuttavan kuuloisia ”faktoja”, joilla homoseksuaalisuuden nostattajat (globaalisti) yrittävät saada omat tavoitteensa toteutetuksi, ja josta Guide-lehden artikkelin kohdat olivat vain yksi esimerkki, joka pääsi vuotamaan julkisuuteen."

Jatkuva – ja hämmentävästi ilmeisesti vakavavissaan harjoitettu – viittaaminen Guide-artikkeliin kuvaa tietyissä uskovaisissa piireissä vallalla olevaa yleisempää taipumusta salaliittoajatteluun. Merkkejä tämänkaltaisesta uhkaavan alavireen fantasmaattisesta ajattelusta on nähty tässäkin adressissa, kun useat kirjoittajat ovat homoavioliittojen vastustuksen ohella lipsahtaneet puhumaan Yhdysvaltojen terveydenhuoltouudistuksesta ”666 sirutuksena”, nähneet ”varjohallituksia” yritysten ja valtioiden takana, odotelleet antikristusta, pelänneet paavin valintaa sekä sovitelleet Ilmestyskirjan jakeita nykymaailman tapahtumiin (esimerkiksi tatuoinnit ovat edustaneet lopun aikojen käsilläoloa).

Illuminaattiajattelun lisäksi on sorruttu nolostuttavaan vaikkakin toki perinteikkääseen tapaan kehitellä Sodomaan ja Gomorraan verrattavia nykypäivän tuhofantasioita ja Jumalan tuholla pelotteluita eli koetettu selittää erilaisia luonnonilmiöitä ja katastrofeja rangaistuksena juuri homojen oikeuksien parantamisesta. Tässä ketjussa on spekuloitu muun muassa sillä, että ”homojen vaaleanpunaiset juhlat” ja ”orgiat” olivat WTC-tornien romahduksen alkusyy sekä saatu väkeviä etiäisiä siitä, että tasa-arvoinen avioliittolainsäädäntö vyöryttää Suomeen ”tankkeja” sekä altistaa maamme atomipommi-iskulle.

Virkon vain näin itseni puolesta, mutta on hyvin vaikeaa ottaa keskustelukumppania vakavasti siinä vaiheessa, kun hänen ulosantinsa on tätä luokkaa:

"Mikrosiru 666 olisi pitänyt jo tulla käyttöön Amerikoissa maaliskuun lopulla? Sirua et saa ottaa koskaan, jos haluat päästä Taivaaseen, koska jos otat, olet ikuisesti Paholaisen oma."

Jokainen voi aivan omassa ylhäisessä yksinäisyydessään käydä lukaisemassa tuon tähän adressiketjuun jo useasti postatun artikkelin (http://library.gayhomeland.org/0018/EN/EN_Overhauling_Straight.htm) ja verrata sitä täällä uskovaisten suusta esitettyyn referaattiin.

Asia voi järkyttää, mutta linkattu juttu on kokonaisuutena varsin selväpäinen ja kirkas aikamatka 1980-luvun ankeaan mediailmapiiriin ja keinoihin, joilla homoista julkisuudessa luotuun vääristyneeseen mielikuvaan voisi vaikuttaa. Mainituista keinoista suurin osa on normaaleja PR-toiminnassa ja mediavaikuttamisessa käytettäviä tulokulmia, jotka löytyvät jokaisen mediassa toimivan huoneentaulusta. Jos tässäkin haluaa nähdä salaliittoja ja pirullisen illuminaatin väkevän propagandavoimannäytteen, suosittelen lyhyttä vierailua vaikkapa mainostoimistoon.

Mitä vihaan kiihottamiseen ja vastapuolen todellisen karvan näyttämiseen tulee, niin alla vanhemmassa viestissäni oleva suora käännös pelkäämästäsi homoartikkelista:

"Toivon totisesti, että sana tästä adressista tavoittaa kansan syvät rivit. On korvaamatonta näyttää uskovaiset heidän omimmassa elementissään ja itse asiassa edistää homoseksuaalien aseman parantamista toteuttamalla tässäkin adressissa kauhistellun homojen salaliiton masinoimaa PROPAGANDAOPPIA! Palauttakaamme mieliin homojen pelätty ja kauhisteltu mediastrategia (THE OVERHAULING OF STRAIGHT AMERICA):

'-Tarkoituksena on kuvata homovastaiset tahot niin inhottavina, että tavallinen tallaaja haluaa kaikin keinoin pyrkiä erottautumaan heistä.

Yleisölle tulisi esitellä kuvastoa raivoavista homofoobikoista, joiden muutkin ominaisuudet ja uskomukset kuvottavat normaalia kansalaista. Kuvastoon voi sisällyttää esimerkiksi seuraavia: Ku Klux -klaani vaatimassa homoja elävältä poltettaviksi ja kastroitaviksi; kiihkoilevia perähikiän pastoreita kuolaamassa hysteerisenä vihassaan siihen pisteeseen saakka, että he näyttävät paitsi koomisilta myös vinksahtaneilta; olemukseltaan uhkaavia häiriköitä, pröhäreitä ja vankeja puhumassa lesoilevaan tyyliin siitä, miten he ovat tappaneet ja haluaisivat tappaa "hinttareita"; kierros natsien keskitysleireillä, joilla homoseksuaaleja kidutettiin ja kaasutettiin.'

Tämä adressi tarjoaa puistatusmetodia tarkasteltaessa verratonta tekstimateriaalia homoseksuaalien oikeuksia ajaville.'”