#6840: - Re: Re: Re: Re: Re:  

#6845: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Annapa lasten muodostaa maailmankuvansa itse, äläkä mene mestaroimaan tuntemattomien ihmisten elämää. Jokainen lapsi on omanlaisensa.

#6845: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

"No missäs se lapsen toinen biologinen vanhempi sitten on!"

Lähipiirissä tunnettuna, lapsen elämään osallistuvana tai osallistumattomana tai sitten anonyyminä lahjoittajana spermapankissa tai adoptiotoimiston listoilla? Tämä ei nyt varsinaisesti ole mitään rakettitiedettä.

"Luuletko lasten olevan niin tyhmiä, etteivät tajua, että heiltä puuttuu joko isä tai äiti?"

Tutkimusten mukaan sateenkaariperheiden lapset kasvavat normaaleiksi tasapainoisiksi yhteiskunnan kansalaisiksi. Heiltä ei puutu mitään yhtä vähän kuin vaikkapa yhden lapsen perheessä lapselta puuttuu viisi sisarusta. Tai perheessä, jossa isällä ei ole sisaruksia, ja jossa lapselta ei siltikään "puutu" yhtään setää, tätiä tai serkusta. Tai perheessä, jossa isovanhemmat ovat kuolleet ennen lapsen syntymää, ja jossa lapselta ei siltikään "puutu" isovanhempia. Tuskinpa kieltäisit kaikilta edellä kuvatuilta perheiltä oikeuden perheeseen vain siksi, että sinun mielestäsi perheestä puuttuu jokin sinun mielestäsi oleellinen henkilö.

"Homoillako on oikeus riistää lapselta toinen vanhemmistaan, omien halujensa tai kieroutumiensa takia?"

Ei ole mitään riistettävää. Sen sijaan tasa-arvoisen lainsäädännön eteen asettuvat riistävät lapselta oikeuden kumpaankin tosiasialliseen vanhempaansa ja altistavat lapsen siten hankalille tilanteille paitsi arkielämässä myös mahdollisen tragedian kohdatessa. Viestisi loppuosa oli jälleen ala-arvoinen ja asiaton, mutta siihenhän me olemmekin täällä jo pitkälle tottuneet. Muistathan kuitenkin, että sinun Jumalasi vihaa valehtelijoita, ja sinä nyt valitettavasti olet tässäkin ketjussa jo useasti osoittanut omaavasi lahjoja juuri muunnellun totuuden puhumisen alueella.