#5223: Jamo - Re: Homot ja lesbot täällä.

Eheytystuosten ollessa pääsääntöisesti heiveröisiä niiden puolustelijat selittävät, että tärkeintä on saada edes lopettamaan homoseksuaalinen ulkoinen käytös. Ja katso, nyt sitten Jamolle ei kelpaakaan se muiden täällä huutama vaatimus, että homojen/lesbojen on tehtävä parannus ja mentävä naimisiin vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa!!!! Ja mikä kauheampaa, ovat menneet vielä lisääntymään, kun tuolla aiemmin lisääntymättömyys on tuomittu luonnonvastaisena.

Ettekö itse huomaa, että argumentaationne ampuu koko ajan omaan jalkaan, tarinoissa ei ole tolkun häivää. Ainoa looginen yhtenäisyys muodostuu ajatukselle "homot eieieieieiei...", muuten syytökset sotkeutuvat toisiinsa.

#5252: Homokammo rules, järki ei - Re: Re: Homot ja lesbot täällä.

Mielenkiintoista tosiaan..Ensin olet hetero..teet vastakkaisen sukupuolen kanssa lapset,rakennat talon,ostat kodin..ym..Huomaatkin esim.15 vuoden kuluttua..OLENKIN lesbo tai homo.. HUPSISTA KEIKKAA.. MITEN ETTE HUOMANNEET TÄTÄ AIEMMIN.. :) Eikö se ollut ällöttävää jo alusta alkaen..

Lisääntyä saa ja pitääkin Jumalan käskyjen mukaan.."Lisääntykää ja täyttäkää maa" Kaikki eivät voi tosiaan lääketieteelisesti saada lapsia..ei raamatun mukaankaan.."sillä hänen kohtunsa oli suljettu"..Älkäämme tuomitko Jumalaa..ja moittiko ihmisiä jos ei saa kaikkea mitä tahtoo..

Tässä olikin kysymys takin kääntämisestä eikä lisääntömättömyydestä..Luonnonmukainen on vaihdettu luonnonvastaiseen yhteyteen..

LUE ENSIKERRALLA HUOLELLISEMMIN..

#5252: Homokammo rules, järki ei - Re: Re: Homot ja lesbot täällä.

eheytyshoidon kautta parantuneet ovat oikeita ihmisiä, jotka ovat onnellisia saamastaan avusta.

Jos et halua hyväksyä sitä että ihmiset voivat muuttua, niin se ei vaikuta siihen todellisuuteen mitenkään. Kertoo vain siitä että mitä homohysteria saa aikaan ihmisissä, joita viedään kuin pässiä narussa. Ei voi hyväksyä tervettä kasvua.

#5252: Homokammo rules, järki ei - Re: Re: Homot ja lesbot täällä.

no tämä keskustelu tuntuu nyt perustuvan sille että toistetaan samoja fraaseja uudestaan ja uudestaan.En jaksaisi toistaa itseäni ja siksi olen vaan sanonut että lukekaa kommenttini 2636 mutta siihen porukka eii ilmeisesti vaivudu joten kerron oman perusteluni kielteiselle kannalleni taas uudestaan

Seksuaalieettiset kysymykset ovat etiikan vaikein osa alue.Kukaan ei voi tietää absoluuttista ja ehdotonta totuutta.Meillä voi olla mielipiteitä mutta 100% varmaa vastausta emme voi tietää.Itse pidän homoseksuaalisia tekoja syntinä mutta myönnän sen mahdollisuuden että voin olla väärässäolen tehnyt tässä seuraava jaon

-äärikonservatiivi haluaa kriminalisoida homoseksuaalisuuden ja kannattaa homoille ankaria rangaistuksia

-maltillinen konservatiivi kannatta homoseksuaalisuuden kriminalisointia mutta vain ieviä rangaistuksia

-keskitienkulkija ei halua kriminalisoida homoseksuaalisuutta mutta ei myöskään antaa lupaasuhteen julkistamiselle

-maltillinen liberaali hyväksyy parisuhdelain mutta vastustaa sukupuolineutraalia avioliittoa

-ääriliberaali haluaa homoille täysin saman avioliitto oikeuden kuin heteropareille

itse yritän välttää ääripäitä.Kallistun enemmän liberaalille kannalle enkä halua kriminalisoida homoutta hyväksyn jopa parisuhdelain.En kuitenkaan haluaisi mennä kumpaankaan ääripäähän.ääriajattelulle on tyypillistä se että ei haluta ymmärtää eri lailla ajattelevia.Elämme kuitenkin koko ajan kansainvälistyvässämaailmassa ja nyt jos koskaan olisi tarve ihmisten keskinäiselle ymmärrykselle.Sukupuolineutraali avioliitto lietsoo mustavalkoista uskoa absoluuttiseen ja ehdottomaan totuuteen ja heikentää mahdollisuuksia yrittää ymmärtää erilailla ajattelevia.