#4893: tero p. - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 

Etkö tajua että tytöllä ei olisi ollut enää mahdollisuutta avioitua, koska hänet oli häpäisty. Kukaan ei olisi häntä elättänyt. Joku piti velvoittaa elättämään hänet ja luonnollista oli, että se oli häneen yhtynyt mies, koska sukupuolitaudit olisivat voineet levitä mikäli tyttö olisi annettu toiselle. Avioliitossa ei sukupuolitaudit leviä, ellei mies tai vaimo riko avioliittoa ja mene toiselle. Avioliitto olisi ollut mahdollista peruuttaa, jos mies olisi huomannut että morsian ei olekaan neitsyt. Avionrikkojat ja aviotonta yhteyttä harrastaneet kivitettiin, koska He olivat (hengellisesti) jo kuolleita, eivätkä voineet enää pelastua. Huomaa että tuolloin Jeesuksen sovitustyötä ei vielä ollut. Kivittäminen esti syntien ja tautien leviämisen, hengellisesti kuolleista ihmisistä muuhun kansaan. Nyt on toisin: homoillakin on mahdollisuus pelastua eikä heitä tarvitse kivittää, koska Jeesus on sovittanut synnit ja kaikkien ihmisten on mahdollista tehdä parannus synneistään ja tulla uudestaan eläväksi. Jokaisella on mahdollisuus saada uusi mahdollisuus: syntyä uudesti ja saada uusi elämä Jeesuksessa Kristuksessa! Jeesus on kuolemalla kuoleman voittanut!

#5007: Heikki - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

 

Ahaa, olet perustanut uskomuksesi sellaisten ihmisten opeille jotka eivät ymmärtäneet että he voisivat muuttaa kulttuuriaan ja esimerkiksi suhtautumistaan raiskattuihin, mutta jotka kuitenkin olivat lopulta sitä mieltä että "ei, kivitetään ja pistetään raiskattu naimaan raiskaajansa". Julmaa, epäinhimillistä ja suorastaan typerää. Anteeksi vaan, mutta tuollaisten käytäntöjen puolustaminen on minusta sairasta. Vaikka se Jeesus sitten muka niitä tapoja muuttikin mielestäsi ja niitä ei enää tarvitse noudattaakaan.