" En minä ole Raamattua kirjoittanut, jos sitä tarkoitat? Uskon Raamatun ilmoituksen, koska olen kristitty. Raamatun ilmoitus on Jumalan Sanaa ja totuudellista, siinä ei ole valhetta. Jumalan Sana on uskoni perusta eli fundamentti. Kutsuithan minua fundamentalistisi? Muistatko kuka sanoi seuraavat sanat: "Ja autuas on se, joka ei loukkaannu minuun" Eikö se ollut Jeesus, jota myös Jumalan Sanaksi kutsutaan ( Joh evankeliumi 1:14) Huomaa että tämä adressi on vetoomus kristillisen avioliiton säilyttämisen puolesta. Miten voimme tarkastella kristillistä avioliittoa ja keskustella siitä, ilman että katsomme mitä Raamatussa on asiasta kirjoitettu? Alkaako paukut loppumaan kun et pysty asiallisesti perustelemaan väitteitäsi?"

Kyse on raamatuntulkinnoistasi. Sitä paitsi se satukirja ei liity mitenkään Suomen valtion siviiliavioliittolakiin. Tässä ei ole ollut puhe kirkollisesta vihkimisestä.

#2286: Varma Koskitar -  

 

>>Kyse on raamatuntulkinnoistasi. << En ole tulkinnut Raamattu, vaan lainasin sitä ihan suoraan. >>Sitä paitsi se satukirja ei liity mitenkään Suomen valtion siviiliavioliittolakiin. Tässä ei ole ollut puhe kirkollisesta vihkimisestä.<< Miksi sitten vastustat kristillistä avioliittoa, jos et edes usko kuten kristityt? Miksi mielestäsi kritityillä ei ole oikeutta pitää kiinni uskostaan? Eikö Suomessa ole uskonnonvapaus? Avioliitto on kristillinen käsite, enkä ymmärrä miksi homot haluavat turmella tuon käsitteen, jos he eivät edes pidä kristinuskoa tai Raamattua totena? Tämä adressihan on juuri vetoomus kristillisen avioliiton säilyttämisen puolesta! Olet väärässä osiossa keskustelemassa asiasta!