Suomea yritetään kiivaasti "homouttaa".
Homoaktivistien toiminta esim. Setan ja Yhteys-liikkeen kautta saadaan näyttämään sorretun ryhmän vapauttamispyrkimyksiltä. Oman elämäntavan tasa-arvoistamiseksi saattamisesta muun muassa avioliittolainsäädännössä pyritään tekemään kannatettava ihmisoikeuskysymys. Homokulttuurin kiivaimmat puolustajat löytyvät yllättäen nuorista naisista, jotka usein ovat hyvin koulutettuja ja/tai ovat vihreiden aatteiden kannattajia. Toinen piirre, joka yhdistää homokulttuurin suomalaisia aktivisteja on se että suurin osa heistä asuu pääkaupunkiseudulla ja ovat yleensä ikäluokaltaan nuoria tai nuoria aikuisia.
Mutta mistä todellisuudessa kumpuaa tämän uuden ja runsaasti markkinoidun ideologian agressiivisen puolustamisen into? Sokea Reettakin näkee sen, että kyse ei ole pelkästä tasa-arvoasiasta vaan jostakin muusta. Mikä asiassa oikein vetää puoleensa juuri edellä mainittuja kohderyhmiä.
Olisiko tässä sopiva väitöskirjan aihe?
Yhtä kaikki, suomalaisen yhteiskunnan keskeisin tukipilari; avioliitto-instituutio, on säilytettävä nykymuotoisena vain yhden miehen ja yhden naisen välisenä liittona. Muita avioliittoja ei ole olemassa, sanan varsinaisessa merkityksessä. Perheitä ja lapsia on suojeltava homoaktivistien levittämältä ideologialta, jonka tavoitteena on pyrkiä murtamaan perinteinen avioliitto-instituutio samaa sukupuolta olevien oikeudeksi.

#1780: Tarkkailija - Missä nyt mennään?

olen samaa mieltä. Tasa arvoa saa hakea. Pääpaino on muoti ilmiöllä. Tämä samanlainen hysteria on jatkunut senjälkeen kun Tarja Halonen pääsi pressaksi. SETA on sotkenut pahasti yhteiskunnan rakenteita. Nyt on kelkka käänettävä terveelisen tulevaisuuden suuntaan, jossa peruspilaireita yhteiskunnastamme EI lähdetä muuttamaan synnin eikä haureuden suuntaan. Tavoite on saada syrjäyryneet taas elämän tielle.

#1780: Tarkkailija - Missä nyt mennään?

erittäin totta !