Le Beauceron beau et bon. Essayons d'y réfléchir sereinement

nouvel adhérent

/ #86 Re: Test

2015-01-03 17:04

#27: Alfa Sagittarius kennel, Russia - Test 

 Hello and Happy New Year, i am very found of your analys of our merveillous beaucerons...mais je voudrais répondre en français pour exprimer plus facilement mes ressentis des divers commentaires que je viens de lire...

Nous entrons à peine dans le Club et la polémique fait rage... nous sommes surpris de la virulence de certains propos qui nous donnent envie d'apporter un avis "neuf" vu de l'extérieur et indépendant des antériorités politiques que nous devinons...

Nous avons toujours eu des beaucerons, pour ce que nous appelons le "travail", c'est-à-dire le travail au troupeau.

Nos chiens n'étaient pas LOF bien que issus de familles pures, cependant nous n'avons jamais eu à choisir entre "famille" et "travail"comme certains commentaires pourraient le faire croire !

Le beauceron est par excellence d'abord un berger, il en a donc les caractéristiques: bien dans sa tête, il défend "sa" famille, donc aussi bien celle à 2 que celle à 4 pattes ! Le bâton, il le connait pour guider les mouvements du troupeau, ce n'est pas un réflexe de défense automatique, certes il ne doit pas le craindre mais il n'est pas non plus obligé de l'attaquer ! ... je pense que le juge doit absolument tenir compte de ce critère pour rendre son jugement, NE PAS OUBLIER QUE LE BEAUCERON EST UN BERGER, on aurait l'impression que certains le confondent avec le doberman ou autre malinois...

Je suis atterrée de constater que l'on peut conseiller à un particulier de choisir une autre race dans le cas d'enfants en bas âge ! mais c'est quoi ça ? il n'y a rien de plus doux et plus aimant avec les enfants qu'un beauceron, certainement pas un labrador (c'est le chien qui mord le plus statistiquement!) ou un caniche (jaloux!)... et même si c'est un chien tardif, un peu "brute" et têtu, c'est la crème des chiens...il faut sans doute juste conseiller des cours d'éducation pour canaliser son énergie...

Libre à certains de sélectionner des lignées avec du mordant, mais ils ne sont pas seuls au monde et il s'agit quand même d'un détournement de la fonction première du beauceron! et ceux là n'ont pas le droit de vouloir imposer leur point de vue...

Nous avons la chance d'avoir une race polyvalente, à la fois berger et protecteur, rien que son aspect impose le respect et peut dissuader certaines mauvaises intentions, il n'a pas besoin de "mordant"!...

 

Peut-être serait-il bien de rappeler à tout le monde les termes exacts du standard de la race:

"chien de forte taille, charpenté et puissant, d'un abord franc et sans peur, à la fois sage et hardi !"

Un chien trapu comme doit l'être un beauceron ne peut s'aligner en agility avec un malinois, soyons logique !...même si la sélection permet de faire évoluer une race (nous sommes agriculteurs et sélectionnons des vaches, nous savons de quoi nous parlons) il serait trop dommage d'oublier l'origine et l'inné du beauceron pour tenter d'en faire un "plagia" d'autres races...

Notre avis personnel: les tests, oui, ils sont nécessaires pour sélectionner les meilleurs mais faut-il que les jugements soient adaptés à la réalité de notre race (on a l'impression à la lecture des commentaires de trop de disparité dans ces jugements) et peut-être serait-il judicieux de remettre les pendules à l'heure en recadrant les objectifs...pour être tous sur la même longueur d'onde !

Nous pensons que chacun a le droit d'orienter sa sélection selon ses goûts personnels, il peut très bien y avoir des "rameaux" différents mais les instances de la race doivent tenir l'orientation générale sans détériorer les qualités du beauceron, ce serait une catastrophe et difficile de revenir en arrière...

La montée en puissance du désaccord nous semble problématique...nous avons un chiot de 4 mois issu d'une lignée LOF pur troupeau, faut-il le laisser à la maison ? avons nous une chance de le faire confirmer? avons nous raison de rentrer dans le club ?