Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

#7220: - Re: Kysymyksiä 

No mutta kappas vain, kuinkas se Olli on tänne eksynyt vastailemaan?

Mutta mitä olisikaan suomalainen homojulkisuus ilman SETA-veteraaniaktivisti Ollia?

Eikö olekin hienoa, että tämä naisen ja miehen välistä avioliittoa puolustava adressi vetää näköjään puoleensa, samalla tavoin kuin kukat vetävät puoleensa mehiläisiä?

Oletko muuten tullut koskaan ajatelleeksi, miksi kukat eivät mitenkään vedä puoleensa toisia kukkia, ja miksi mehiläiset eivät juurikaan välitä toisistaan kun niillä on niin kiire etsiä kukkia joiden ulkonäkö, tuoksu ja hunaja vetävät niitä vastustamattomasti ja luonnollisesti puoleensa?

Näin se vaan luonnossa yleensa ainamenee, ja näin se on tarkoitettukin menevän! (Vaikka luonnossakin toki joitain epänormaaleja poikkeustapauksiakin joskus saattaa esiintyä.)

Kun selasin noita kysymyksiä taaksepäin huomasin tämän erään tärkeän kysymyksen, johon en huomannut että olisit vielä mitenkään reagoinut: ”Miksi homoliittoja ajavat haluavat myös adoptoida viattomia lapsia, jotka eivät vielä voi itse yhtään päättää haluavatko he todellakin elää perheessä jossa on joko kaksi äitiä tai kaksi isää? Eikö tämä ole järkyttävää?”

Samassa kommentissa 7079 kysyttiin myös: ”Miksi et ole tutustunut tuohon homoraamattuun, vaikka tunnut muuten olevan homoudesta perillä? (Tuossa edellä olikin muuten joku jo kirjoittanut kommentin #7071 tuosta homoraamatusta.)”

P.S. Mikähän on vaikuttanut sen, että tämä avioliittoa puolustavan adressin ”tuoksu” on jostain kumman syystä vetänyt puoleensa myös tänne foorumille SETA-aktivisteja, jotka ovat täällä kovin aktiivisina yrittäneet ihmisiä sekoittaa ja manipuloida oman agendansa mukaisilla opeillaan ja teorioillaan?