Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

"Joko alat käsittää, että avioliittoa suojaavat rajoitukset eivät kohdistu aina laissa määriteltyihin nk. rikollisiin, vaan vahingollisuuden estämiseen."

Kahden täysi-ikäisen samansukupuolisen henkilön avioliitto ei aiheuta vahinkoa kellekään.

"Sokeat eivät saa ajokorttia, koska kuljettajalle on asetettu vaatimuksia, huolimatta siitä, etteivät sokeat ole rikollisia. Samoin eivät lapsetkaan ole rikollisia, mutta heiltä halutaan estää alkoholin käyttö, koska se on vahingollista lapsille."

Homoseksuaaleilla on kyky avioliittoon, eivätkä he ole alaikäisiä.

"Samalla tavoin avioliittolaissa on rajoituksia, sillä samaa sukupuolta olevien avioituminen on haluttu estää, koska sen on katsottu vahingolliseksi yhteiskunnalle. Lapsethan saisivat aivan väärän käsityksen siitä, mikä on oikein ja väärin, jos tädit voisivat mennä keskenään naimisiin, tai jos sedät menisivät keskenään naimisiin."

Kyse on juutalais-kristillisen perinteen taakasta, joka on murtumassa tasa-arvon tieltä. Samoilla argumenteilla kristityt vastustivat naisten äänioikeutta ja orjuuden poistamista. Tädit ja sedät voivat mennä keskenään naimisiin, kun tasa-arvoinen avioliittolaki tulee voimaan. Se on lapsille täysin luonnollista, vaikka sinä yrität myrkyttää heidän mielensä.

"Yhteiskuntarakenne murenisi ja yleinen moraalittomuus ja homoilu lisääntyisivät ja yhteiskuntaan tulisi aikaa myöden täysi kaaos."

Ja näin on käynyt esim. Ruotsissa, Islanissa ja Portugalissa?

"Samalla tavoin avioliittoa suojellaan käsitteenä lailla myös muilta kauheuksilta: mm. moniavioisuus, lapsiin ja eläimiin sekaantuminen jne. Tosi selkeetä ja ymmärrettävää, kun ajattelee asiaa perinpohjin. Eiköstä juu?"

Luovu jo tuosta kaltevan pinnan argumentista. Se ei johda mihinkään.