Pour l'accès au FEE Bat des entreprises d'architecture
Contacter l'auteur de la pétition
Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Pour l'accès au FEE Bat des entreprises d'architecture.
Visiteur |
#12012-01-08 22:12Comment le Syndicat de l'Architecture peut il prétendre oeuvrer pour l'intérêt de l'architecture, des architectes et de leurs collaborateurs en sabotant la formation ? C'est un autodafé du savoir professionnel. |
Visiteur |
#22012-01-11 10:18Le SA est-il vraiment un syndicat patronal ? Pour être représentatif ne faut-il pas être présent dans un maximum de régions ??? |
steph |
#3 formation2012-01-17 10:18Quel est, ou quels sont, les motifs de refus de la part du SA et des syndicats ? |
Visiteur |
#42012-01-18 04:37je vous soutiens à 100% et trouve la position opposée contraire au bon sens. Une regrettable attitude de clocher, ayant pour seul objectif de défendre "son" camp et plus est sans avoir à l'esprit l'interrêt général. |
Visiteur |
#52012-01-18 08:19nos ennemis (il aut appeler un chat : "un chat") ont ils argumenté leur opposition? |
LOU |
#6 FEEBAT2012-01-18 12:27Les arguments présentés par l'UNSFA me paraissent aller dans le sens d'une culture commune architectes-entreprises et méritent à mon sens d'être soutenus. |
Visiteur |
#72012-01-18 20:02la "système" de la formation est déjà un racket pur et simple alors si nous n'y avons pas accès avec les mêmes facilités que les autres intervenants de l'acte de bâtir où allons nous!! (sic) |
Visiteur |
#8 PETITION2012-01-19 08:43Juste un commentaire. Il y a peu, une pétition a obtenu plus de 5000 signatures dans la branche sur un autre sujet. Cela n'a rien changé. C'est risqué de lancer une pétition en sachant que même à 5000 il n'y a rien à espérer. Bravo |
Visiteur |
#102012-01-19 12:12Si les concepteurs de bâtiments n'ont pas droit aux formations sur les économies d'énergie, c'est parce que (rayer les mentions inutiles) :
Alexis Monjauze http://www.batiment-biologique-en-haute-loire.com/
|
Visiteur |
#11 Les arguments du SA2012-01-19 12:26Le SA semblait pourtant bien de l'avis que les architecte y avaient droit en juin 2011 : voir son article :http://syndarch.com/actualites/un-os-a-ronger-pour-les-architectes/ Alors qu'est ce qui a justifié son revirement? Alexis Monjauze |
Visiteur |
#122012-01-19 12:54Et si l'objectivité technique des formations programmées pour les "entreprises" ne correspondait pas à l'objectivité naturelle d'une démarche de conception - globale donc durable - d'Architecte ? Quelle indépendance pour les formateurs ? D'où viendraient les financements ? Imaginons les recettes, référentiellement correctes et "prêtes à poser", qui sortiront de ces promotions de prescripteurs salariés et probablement interressés au chiffre d'affaire de l'entreprise. Le mieux est d'aller voir sur place, donc. Mais cela semble difficile. Philippe COMMUN |
Visiteur |
#142012-01-19 17:35Il est regrettable que sur un tel enjeu la profession ne forme pas un bloc uni. Les économies d'énergie sont l'affaire de tous et une connaissance partagée avec un langage commun me parait essentielle pour que la performance théorique du projet soit pleinement partagée et pour que les solutions sur le terrain soient bien réalisées. |
∏r di nissa |
#152012-01-19 17:51Les architectes doivent mettre en place leurs propres formations d'écoconstruction et d'économie d'énergie sans asservis aux concepts dévoyés d' EDF-NUCLÉAIRE. ∏r |
Visiteur |
#162012-01-19 18:37A quand des syndicats responsables défendant réellement les intérêts des salariés SEA FRANCE cela ne vous dit rien ! |
Visiteur |
#172012-01-20 12:06Quelles sont les raisons invoquées par le syndicat de l'architecture? et par les syndicats de salariés? |
Visiteur |
#182012-01-23 12:21Il faut absolument rendre transversaux nos savoir-faire si nous voulons réellement changer le monde et améliorer nos bâtiments : architectes/entreprises même combat pour des bâtiments qui durent ! |
Ce message a été supprimé par son auteur (Montrer les détails)
2012-01-27 17:34- Date de la suppression: 2012-01-27
- Raison de la suppression: MAUVAISE MANIP
GERARD SENIOR |
#20 REPONSE A PHILIPPE COMMUN2012-01-27 17:48L'efficacité énergétique sur le neuf et l'existant constituent une opportunité historique pour le secteur du bâtiment. En terme d'enjeu sociétal, la maîtrise d'œuvre et particulièrement les architectes sont attendus. La place des acteurs est au centre des enjeux de la formation et de la compétence que nous devons avoir ou acquérir. L'approche intégrée de l'efficacité énergétique dans la conception de nos bâtiments est la meilleure façon de reconquérir des domaines techniques que nous avons délaissé, et de reprendre la direction des projets y compris sur ces sujets. Elever le niveau de la profession est l'ambition que l'UNSFA porte au travers de la formation. Le FEEBAT ( Fonds pour les Economies d'Energie dans le BATiment) est alimenté par le dispositif des certificats économies d'énergie des fournisseurs d'énergie (EDF). EDF n'a aucun droit de regard sur le contenu au contraire pour être éligible EDF doit prouver la qualité de ses actions. Si la vigilance est de mise la méfiance n'est pas de mise. En toute confraternité. Gérard SENIOR |
Sy |
#21 Re:2012-01-30 17:03Le syndicat de l'Architecture est principalementr opposé à l'Unsfa, en aucune façon au principe d'ouvrir la formation aux salariers des cabinets d'architecture. Ils sont dans la négation uniquement pour exister. |
Sy |
#22 Re:2012-01-30 17:08Le syndicat de l'architecture est principalement opposé à l'Unsfa. En aucune façon il n'est contre l'ouverture du FEE Bat aux salariers des cabinets d'architecture. Le SA est dans la négation, uniquement pour exister. |
mp |
#23 C'est gagné2012-01-31 19:45Je viens juste de recevoir un mail de l'ordre. C'est gagné et officiel |
Visiteur |
#242012-02-01 16:51L'architecture est le garant du Patrimoine d'hier, d'aujourd'hui et de demain. Ses acteurs, les architectes ont le devoir de se former. L'aide à la formation fait donc partie intégrante à la contribution pérenne d'un Patrimoine bâti. KOON |
Visiteur |
#25 Re: C'est gagné2012-02-01 21:14Non malheureusement, ce n'est pas "gagné" Lionel Carli ne parle que des architectes libéraux, qui relèvent du FIF PL, et non de nos salariés qui relèvent de l'OPCA PL géré par le paritaire. Si vous lisez bien l'article de cette newsletter consacré à ce sujet, regardez la fin de la dernière ligne qui indique : pour les salariés des bureaux d’études techniques et d’ingénierie. Il n'est pas question des salariés de la branche architecture. Alors, ne baissez pas les bras et continuez à faire signer et circuler cette pétition, car sinon, les seuls salariés formés sur ces modules seront les économistes et les bureaux d'études . Merci pour nos entreprises et nos salariés Marie-Françoise Manière
|
|
Sauver la Maison Dinu Lipatti
Enseignement - NON aux réductions budgétaires !
Y a-t-il quelque chose que vous voulez changer ?
Le changement n'a pas lieu en gardant le silence. L'auteur de cette pétition a eu le courage de ses opinions. Allez-vous faire de même ? Lancez un mouvement social en créant une pétition.
Lancez votre propre pétitionAutres pétitions qui pourraient vous intéresser
Manifeste en faveur de la prise en charge de la langue régionale d’Alsace par l’État et ses administrations et par les médias publics
668 Créé: 2025-03-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 668 |
30 jours | 668 |
Pouvoir encore accéder librement au Grand lac de Desnes
265 Créé: 2025-04-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 265 |
30 jours | 265 |
Pour une justice impartiale , un nouveau procès
856 Créé: 2025-03-29
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 856 |
30 jours | 856 |
SAUVEGARDONS L’ESPRIT VILLAGE DE ROTS HISTORIQUE !
236 Créé: 2025-04-10
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 236 |
30 jours | 236 |
Remboursement ticket Le Kof Le Mans 22 février 2025
192 Créé: 2025-04-03
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 192 |
30 jours | 192 |
"5G, non merci ! Préservons la beauté et le bien-être de notre magnifique Fleurieux sur l'Arbresle."
242 Créé: 2025-03-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 242 |
30 jours | 143 |
NON AU NOUVEAU CENTRE DE MIGRANTS AU MILLÉNAIRE !
140 Créé: 2025-03-08
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 140 |
30 jours | 130 |
Hôpital public de Châteauroux-Le Blanc Empêchons la mainmise financière des groupes privés et les prétentions du groupe ELSAN (Cilnique St-François)
118 Créé: 2025-03-25
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 118 |
30 jours | 118 |
Pour le pouvoir de vivre des alternant.es de L'Institut Paris Region
98 Créé: 2025-03-14
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 98 |
30 jours | 93 |
Sauver la Maison Dinu Lipatti
1976 Créé: 2025-03-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 1976 |
30 jours | 1976 |
Sécurisation de l’accès à l’école du Coudray à Nantes.
68 Créé: 2025-03-27
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 68 |
30 jours | 68 |
PETIT CHAMBORD - CONTRE LA BETONNISATION DES BANLIEUES
156 Créé: 2025-03-12
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 156 |
30 jours | 62 |
Soutien à la Position de la Belgique Concernant la Guerre à l'Est de la République Démocratique du Congo - Steun van de Belgische positie inzake de oorlog in Oost-Congo
362 Créé: 2025-03-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 362 |
30 jours | 362 |
Non à l’implantation incohérente de 5 éoliennes entre Montignies-sur-Roc, Athis et Wihéries !
381 Créé: 2025-03-22
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 381 |
30 jours | 381 |
Protégeons nos enfants : Agissons contre le chien dangereux près de l’école du Sacré-Cœur-Clos
184 Créé: 2025-03-23
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 184 |
30 jours | 184 |
Sauver nos enfants contre les TCA et supprimer #skinnytok
39 Créé: 2025-04-09
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 39 |
30 jours | 39 |
Non au projet éolien de la Tonnelle
51 Créé: 2025-03-13
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 51 |
30 jours | 28 |
Laissez le chemin de Ceyrat en double sens
263 Créé: 2024-11-20
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 263 |
30 jours | 28 |
Sauvons l'atypique !
676 Créé: 2025-03-11
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 676 |
30 jours | 97 |
Non aux hausses de la redevance des ordures ménagères dans le Migennois !
52 Créé: 2025-02-07
Période de temps | Nombre de signatures |
---|---|
De tous les temps | 52 |
30 jours | 23 |