SAUVONS LA POLYCLINIQUE DU MARMANDAIS (CLINIQUE BAILLIS47)

je souhaite que la clinique reste .car nous avons déjà perdu pas mal de choses dans le marmandais.

#1: -

courage à vous toutes

Il est regrettable de voir supprimer des structures de soins, de créer des chômeurs.

Courage a tous et merci les décideurs de prendre pour une fois une bonne décision et de ne pas fermer la clinique. Un patient

et ou est la signature de notre maire?

Ce n'est pas l'hôpital qui demande 1,5 millions d'euros à la clinique . C'est la clinique qui demande 1,5 millions d'euros d'argent public pour intégrer l'hôpital . Tout ça sur 5 ans . Inadmissible, l'argent public doit aller au public . Les médecins du public vous soigneront aussi bien que ceux du privé . Reste le cas des salariés . Puisqu'ils sont si compétents, ils trouveront forcément dans d'autres structures . Je note juste qu'ils voudraient que tout le monde se mobilise pour sauver leurs emplois alors qu'eux mêmes n'ont jamais rien fait lorsque d'autres se sont trouvés dans la même situation .

VIVE L'HOPITAL

#82: -

Je pense que vous appartenez aux personnes qui n'ont pas encore compris qu'il ne s'agit pas d'une guerre entre la CLINIQUE et l'HOPITAL, c'est dommage !!!!  Prenez le temps de lire et de vous renseigner et peut être que votre compréhension n'en sera que meilleure et vos commentaires moins catégoriques !!! Merci à la clinique (aux médecins et à tout le personnel) d'être là depuis autant d'années!!!!!

 

à partir d'un exemple comme celui-là, l'ARS (Agence Régionale de Santé) apparaîtra comme ce régulateur financier de la santé (ce qu'on craignait légitimement!) alors que cet organisme devrait être là pour défendre notre système de santé de proximité ouvert à tous, sans discrimination de moyens et en favorisant la qualité des soins...

pffttt..........il y a des gens qui savent tout sur tout - vous aussi soyez moins catégorique - et ne vous laisser pas berner par les articles des journaux

Mais où est le problème si ce n'est une question de gros sous de la part de la polyclinique . L'Etat souhaite un rapprochement privé-public pour une optimisation des plateaux techniques . Cela va dans le bon sens puisqu'il s'agit de faire des économies de moyens pour essayer de sauver notre système de santé qui est en grand danger . Les professionnels de santé ne veulent pas d'une médecine comptable . Et pourtant, elle est nécessaire . On ne demande pas à la polyclinique de fermer, on lui demande de rejoindre l'hôpital . Où est le problème ?

Merci de bien vouloir continuer a faire vivre votre établissement qui a toujours propose des soins de qualité a une échelle humaine. Bon courage

#87: -  

 

Les établissements hospitaliers ne sont pas des entreprises comme les autres mais doivent être un véritable service aupres du public avec toute la disponibilité des services face a la détresse des malades. La mise en commun de moyen technique est une bonne chose mais la réduction du services ne l est pas. Tous les regroupements de services publics quelqu ils soient ont toujours génère des charges supplémentaires de fonctionnement(vag etc.). La gestion de la santé par des cliniques privées est meilleure que par le service public ou les motivations des équipes eSt moindre leur avenir étant assure et les remise en question quasi inexistante. C est dit.

Qui dit privé, dit actionnaires . Se battre pour des financiers, ça me dépasse

Pour garder les unités de soin sur une ville moyenne comme Marmande.
Tout regrouper à l'hôpital de Marmande? Pourquoi pas du point de vue médical si l'on fait comme pour la clinique magdeleine mais la situation de l'établissement hospitalier en pleine ville est absolument exécrable du fait du manque d'accès total. Il y a vraiment de quoi en vouloir aux décideurs de l'époque qui ont choisi de maintenir l'implantation sur le vieux site alors que les autres villes construisaient leurs nouveaux hôpitaux sur des zones avec de grands espaces parking avec accès facilités (Agen...etc). On allait facilement à la clinique Magdeleine maintenant elle est coincée derrière l'hôpital, le seul endroit où l'on peut encore accéder correctement pour se soigner va-t-il fermer ? c'est révoltant !!!

allons bon ! voila que ce n'est qu'un problème de parking !

#34: scipia -  

 parce que l'ars ne nous en donne pas les moyens. Nous possédons actuellement 47 lits et on nous demande d'aller à l'hopital avec seulement 17 . n'y a t-il pas un problème ????

oui 93 mais ne vous réveillez vous pas trop tard ?

#85: -  

 L'ARS a été créée pour organiser l'offre de soins en fonction des besoins de la population , pas pour défendre des intérêts privés .

 Je vous rappelle que la situation pour le marmandais ne date pas d'aujourd'hui . Le SROS prévoyait le rapprochement des établissements de soins depuis plusieurs années . Et on dirait qu'aujourd'hui on découvre !

#55: -  

 je suis d'accord avec vous les médecins de l'hopital valent aussi bien ceux de la clinique. par contre il faut que vous sachiez que pour une intervention à l'hopital la sécurité sociale rembourse 3 fois plus qu'à la clinique. les tarifs ne sont pas les mêmes.

#96: - Re:  

 Les honoraires des médecins des cliniques privées sont-ils les mêmes que ceux des médecins de l'hôpital public ? Là n'est il pas le vrai problème ?

#87: -  

 on lui demande de rejoindre l'hopital avec seulement 17 lits au lieu de 47. sachez aussi qu'une intervention en milieu hospitalier coûte 3 fois plus cher qu'en clinique .

du grand n'importe quoi cette politique !!! y'en a marre

c'est un peu l'histoire de la mule du pape