Petitionenligne.fr
Voir les pétitions Contacter l'auteur de la pétition Contactez-nous Langues Gérez vos signatures S'identifier
Lancer une pétition

non au plafonnement de la réparation des licenciements abusifs

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#26 Jun 24, 2015, 16:04
aujourd'hui
Visiteur#27 Jun 24, 2015, 16:24
Il faut exclure ceux de la fonction publique qui travaillent pour le patronat qui n'est pas l'intérêt général !
Visiteur#28 Jun 24, 2015, 16:28
est ce qu'on forfaitise tous les avantages dont ces messieurs bénéficient ?
Visiteur#29 Jun 24, 2015, 16:32
Signée le 24 juin 2015.
Visiteur#30 Jun 24, 2015, 16:42
En tant que Conseiller prud'hommes CFDT, j'ai signé cette pétition car c'est au juge (le Bureau de jugement) à décider du montant de l'indemnité, car chaque cas est spécifique et le montant ne doit pas être fixé par décret !!
Visiteur#31 Jun 24, 2015, 16:53
Le 24 juin 18 heures 52 et vous?
Visiteur#32 Jun 24, 2015, 17:20
Mercredi 24 juin 2015
Visiteur#33 Jun 24, 2015, 17:22
quand le gouvernement fait tout pour satisfaire une europe libérale au mepris des valeurs républicaines.... Il creuse le lit d'une crise politique majeure qui embrassera la France et d'autres pays européens fatigués de se faire saigner au profit de l'actionnariat international qui explosera dans une bulle boursière du fait du gouffre entre les valeurs financières virtuelles et celles de la production réelle
Visiteur#34 Jun 24, 2015, 17:26

Re:

#3: -  

 merci jean pierre

Visiteur#35 Jun 24, 2015, 18:14
Non seulement il y a volonté de détruire le code du travail, mais c'est même un principe républicain qui est nié par cet amendement en gestation depuis la loi de sécurisation de l'emploi et qui vient de passer en force
Visiteur#36 Jun 24, 2015, 18:19
Force Ouvrière France Télévisions est signataire de cette pétition
Visiteur#37 Jun 24, 2015, 18:25

"la droite en a rêvé la gauche l'a fait!" comme toutes les reformes antisociales lancées par la bande à Hollande. J'espére que le peuple de France n'aura pas la mémoire courte en 2017. et que ces pseudos socialistes prendront une derouillée  memorable et que ce parti liberal copain de la finance ne s'en remettra pas de si tôt.

Visiteur#38 Jun 24, 2015, 18:29
Le 24 juin 2015!!
Encore un cadeau au patronat qui pourra provisionner ces sommes pour licencier les salariés! On peut imaginer des plan sociaux camoufler!! C'est totalement scandaleux!!
Visiteur#39 Jun 24, 2015, 18:44
Le droit doit rester le droit et est à l'appréciation des juges, chaque cas est différent, ce qui confère des indèmnités différentes.
Visiteur#40 Jun 24, 2015, 19:05
Avec un rail du goudron et des plumes pour Macron....
Visiteur#41 Jun 24, 2015, 19:12
J'ai signé cette pétition le 24 juin 2015, dès que j'en ai eu connaissance. Je l'ai signée car je trouve scandaleux (je n'ose pas donner d'autres qualificatifs) qu'un gouvernement dit de "gauche" qui se fait élire sur des idées a priori de "gauche" soit aussi fumier qu'un gouvernement a priori plus proche des milieux économiques qui, finalement, décident de tout, car ils ont le réel pouvoir. s'il n'y a plus de contre pouvoir pour contrer ces gens là... à quoi bon voter ? Les "anar" et leur fameux slogan "élections, pièges à cons" auraient-ils eu raison avant tout le monde ???
matrix#42 Jun 24, 2015, 19:26

oui c'est écoeurant mais les condamnations du prud'homme sont loin d'être généreuses cela dit en tant que conseiller prud'homal je suis outré que 'l'on nous impose des barêmes où est l'indépendance des juges ??

 

l'indemnisation imposée est un non sens on crée alors des indemnisations à plusieurs étages !!!  les pauvres restent donc toujours pauvres pour Bernard TAPIE on a pas fait autant de problèmes préjudfce moral de plusieurs millions d'euros  , et le salarié viré après plusieurs années de boulot comme un malpropreo n'obtient rien aux prud'hommes et très rarement une indemnité au maximun de 10 000 euros !!!!!!!!!!!

 

 

  Dire que ces réformes émanent d'un gouvernement socialiste !!! j'ai 60 ans et me suis toujours battu pour que 'lon vote aujourd'hui je n'en ai plus envie et le vote ne m'intéresse plus !!!!!!!!

 

 Ils auront réussi dans ce domaine

 

 Bien fraternellement

Visiteur#43 Jun 24, 2015, 19:55
Lorsque j'ai voté pour François Hollande, je pensais exprimer un vote de gauche. Même si notre président a tout de même tenu un certain nombre de promesse, il a commis l'erreur monumentale de nommer Manuel Valls à la fonction de premier ministre. C'est un homme de droite qui n'a pas sa place au PS. Il est de surcroît peu brillant et peu cultivé. Qu'il regarde le foot à la télé et qu'il s'en aille !Ce choix catastrophique est en train de mettre la France en péril.
Visiteur#44 Jun 24, 2015, 20:00
Le Code du travail ne protège qu'à minima les salariés et quelqu'en soit leur activité. Réduire les indemnités liées aux indemnités pour licenciement abusif, n'est que le commencement à la destruction de notre Code du Travail. Le Code du Travail ne doit que protéger les salariés et non pas par un tour de passe passe, détruire leur chance de réparations. Le licenciement qu'il soit abusif ou non et d'autant plus quant il est abusif, n'est que le début d'une longue destruction, destruction donnant lieu entre autre à être ecarté d'une vie sociale. Réduire les indemnités de licenciement, est une deuxième sanction appliquée aux salariés. Le Code du Travail se doit de protéger les salariés et non pas protéger les employeurs qui pour certains abusent du système au détriment de salariés. Encore une Loi scandaleuse d'un gouvernement se disant de " gauche" , honte à ces parlementaires.
Visiteur#45 Jun 24, 2015, 20:12
Mesure honteuse scandaleuse et inefficace
Visiteur#46 Jun 24, 2015, 20:36
24/06/2015
Benjamin#47 Jun 24, 2015, 20:37

Courrage ou désespoir, au vieillesse ennemie ...

 Ahhhh ces grands moulinets devant le patronat syndical pour qu'il respecte le "pacte de stabilité". Heureusement que ce n'était pas un pacte de croissance sinon qu'est ce qu'on aurait pris. 

J'ai appris ce soir qu'un député ps avait rendu sa carte. Je me demande ce qu'il faudra comme nouvelle disposition socialement audacieuse pour le ou la suivante.

  1. Pouah! Un certain nombre de nos dirigeants et leurs conseillers me font penser à l'intendant du Mordor qui du haut de sa tour et de sa cinglerie regarde le monde pourrir sous ses yeux hallucines et tout bouffit de suffisance.
Visiteur#48 Jun 24, 2015, 21:15
Cette disposition est une grave atteinte à la libre appréciation des juges du fond !
Visiteur#49 Jun 24, 2015, 21:16
Réforme injuste et stupide.
Visiteur#50 Jun 24, 2015, 21:27
merci pour cette pétition et bon courage à vous pour défendre au mieux nos droits