Sauvons la Forêt de Taillard

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Sauvons la Forêt de Taillard.

LUG

#2126 CE SOIR, 20 heures 55, SUR "ARTE" : "ELECTRICITE, LE MONTANT DE LA FACTURE"...

2016-03-29 10:26

Cette édition de l' émission "Thema" portera sur l' échec de la politique de libéralisation de l' Europe dans le domaine de l' énergie, et ses multiples conséquences négatives :

- hausse de plus en plus incontrôlée des prix de l' électricité pour les consommateurs, alors que les prix de gros chutent, et donc une précarité énergétique dramatique pour les pauvres,

- échec de l' "Energiewende" en Allemagne, avec une production de plus en plus basée sur le charbon et le lignite, d' où les records de pollution (CO2 et particules),

- situation catastrophique de nombreuses entreprises de production d' électricité, déficits, faillites qui ont entraîné certains épargnants dans la misère,  et avenir fragilisé.

Comment a-t-on pu en arriver là ? 

Une émission à ne pas manquer, qui vous apportera certaines réponses, et vous confirmera ce que nous disons ici depuis des mois... Une rediffusion est prévue sur ARTE Vendredi 1er avril à 8 heures 55.


Visiteur

#2127

2016-03-30 07:58

Hier soir sur France 3, on aurait évoqué très rapidement le projet éolien de Saint-Sauveur et le refus de délivrer un permis de construire de la part du préfet. Est-ce vrai ?

Cordialement.


Visiteur

#2128 Re:

2016-03-30 10:10

#2127: -  

 A ma connaissance, il s' agit du projet dit de "Salvaris" qui a été rejeté par la Préfecture le 15 mars. Mais nombre de "considérants" de l' Arrêté Préfectoral sonr transposables au cas du projet de Taillard.

La confusion tient aussi au fait que Fr3 a utilisé des photos concernant des paysages de Taillard, dont une de Saint-Sauveur...


Visiteur

#2129 Re: Re: TOTO dans le PNR PILAT

2016-03-31 09:40

#2110: Ciceron 01 - Re: TOTO dans le PNR PILAT 

 Merci pour ces informations !

Étrangement, les tenants de ce projet paraît-il exemplaire n'ont pas jugé bon d'en faire la publicité.

Je souhaite que ce projet aberrant (d'abord parce que le vent est intermittent sur Taillard, qu'il menace objectivement les sources, et qu'il induirait un impact visuel catastrophique pour la haute vallée de la Déôme) ne voie pas le jour et que le PNR du Pilat demeure exempt de champ éolien. 


Visiteur

#2130

2016-04-01 06:42

1423 signatures ce matin, les marcheurs de l' EURO COMPOSTELLE sont solidaire de la cause que nous défendons collectivement d'une manière exemplaire et participative, ce qui démontre que notre Parc Naturel Régional du Pilat est connu bien au delà de nos frontières communales.


Visiteur

#2131 Re: 28 MARS 2016 : JOURNEE "ROSE" POUR L' EOLIEN, "NOIRE" POUR LES PRIX DE GROS...

2016-04-01 19:18

#2124: Ciceron 01 - 28 MARS 2016 : JOURNEE "ROSE" POUR L' EOLIEN, "NOIRE" POUR LES PRIX DE GROS... 

 Si EDF doit accepter le surplus electrique germanico-danois à un prix négatif et revendre du surplus à l'espagne et à la grande bretagne à un prix supérieur, j'y vois une très belle opération financière. On va facilement financer 50 milliards de travaux pour 10 ans de nucléaire de plus.


Visiteur

#2132

2016-04-02 13:01

Les énergies renouvelables dans le Pnr Pilat c'est: la sobriété énergétique, l'éfficacité énergétique, la construction bois BBC et BEPOS, l'eau chaude solaire, la rénovation thermique, les réseaux de chaleur Bois énergie, la biomasse ( agricole, forêt, déchets), les centrales villageoises photovotaiques sur toitures associées aux smart grid, la petite hydroélectricié, le vecteur hydrogène vert, les transports propres.

La loi transition énergétique pour la croissance verte c'est : réduire de moitié la consommation d'énergie et de 30% la consommation d'énergie fossile. La croissance verte c'est des EMPLOIS de proximité avec des entreprises régionales.

Les financements publics doivent être réservés à des projets qui agissent directement sur l'EMPLOI et non pour répondre à des effets de mode.


Visiteur

#2133 Re: Re: Re: Pétition grotesque, informations fausses et projet très mal connu !!!!!

2016-04-03 08:22

#2076: - Re: Re: Pétition grotesque, informations fausses et projet très mal connu !!!!! 

 non c'est vous qui ferez la taupe lorsque le bruit sera lancinant


Visiteur

#2134

2016-04-03 09:29

OUI vous avez raison, 2076 prend cette affaire à la rigolade, je peux vous dire pour connaitre certains sites éoliens que la vie va devenir difficile pour les habitants de St SAUVEUR EN RUE lorsqu'il y aura 10 éoliennes à Taillard

Les infrasons basses fréquences ont une portée de 10 km, ça vous fais RIRE ?, après vous allez PLEURER !

 

LUG

#2135 Re: Re: 28 MARS 2016 : JOURNEE "ROSE" POUR L' EOLIEN, "NOIRE" POUR LES PRIX DE GROS...

2016-04-03 16:01

#2131: - Re: 28 MARS 2016 : JOURNEE "ROSE" POUR L' EOLIEN, "NOIRE" POUR LES PRIX DE GROS... 

 Le rachat de l' électricité éolienne germano-danoise, même à prix négatif, n' apporte pas de vrai bénéfice à EDF, qui revendra certes ces MWh un peu plus cher aux Anglais, Italiens et Suisses, mais avec une marge assez faible, et au détriment de nos propres moyens de productions, que l' on doit arrêter ou ralentir ! Or une usine ou une installation de production énergétique qui ne tourne pas ou au ralenti, elle perd de l' argent !!! Ce serait donc beaucoup plus avantageux pour EDF de vendre sa propre production plutôt que d' accepter celle des allemands et des danois par la contrainte de l' équilibre des réseaux !!!


Visiteur

#2136

2016-04-03 16:46

Raser une forêt sous prétexte d'écologie est assez petit comme argument,il faut penser a la biodiversite, aux chasseurs aux afouagistes tout ce petit monde qui vivent de la nature tout en l'entretenant

Visiteur

#2137 Re:

2016-04-03 16:55

#2136: -  

 raser la foret !!!!!????? prenez connaissance du projet avant de dire des betises


Visiteur

#2138 Re: Re:

2016-04-04 13:13

#2137: - Re:  

 Alors pourquoi avez vous passé un bail de 58 ha avec QUADRAN ?

Ciceron 01

#2139 ANNULATION DU SRE DES PAYS DE LOIRE

2016-04-04 14:22

Le Tribunal Administratif de Nantes, réuni en audience dans sa 6 ème chambre, ce 3 mars 2015, a annulé le SRE des Pays de Loire, approuvé par le Préfet de Région en 2013. Le jugement du Tribunal a été porté à la connaissance des parties ce 31 mars 2016. Les raisons de l' annulation sont nombreuses, pour la plupart analogues aux annulations précédentes, insuffisante consultation du public et des collectivités concernées, voire non respect de certains zonages contestés par des communes, ou non conformes à la réglementation de l' environnement ; par ailleurs, le SRE ne respectait pas la réglementation européenne sur tous les points.

A CE JOUR, IL NE RESTE PLUS QUE QUELQUES SRE ENCORE VALIDES : ON PEUT PENSER QU' ILS "TOMBERONT LES UNS APRES LES AUTRES", ALORS QUE DE NOUVEAUX DOCUMENTS SONT DEJA PROGRAMMES EN VERTU DE LA LOI "NOTR", MAIS POUR 2018 SEULEMENT...


Visiteur

#2140 Re: Re: Re:

2016-04-04 16:21

#2138: - Re: Re:  

 d'abord ce n est pas moi qui est passé le bail, ensuite dans le projet il est question de 3 ou 4ha (sur les 500ha)seulement pour faire les chemin principalement (sa sera moin moche que certaines coupe à blanc comme au viaduc de la poulette). il ne vont pas raser les 58 ha c est juste pour avoir une marge de décalage des éoliennes pour qu ils prennent en compte les contrrainte (comme le périmètre des sources) 


Visiteur

#2141

2016-04-04 17:02

Ne nous laissons pas avoir par ces vampires!!!!!

Visiteur

#2142

2016-04-05 07:59

Et pour le Linky qui doit se déployer à Saint-Sauveur à partir de 2020, qu'est-ce qu'on fait ?

Linky = modification du courant, pollution par les ondes dans votre maison et dans l'environnement par la multiplication d'antennes-relais, intrusion d'ERDF pour une marchandisation toujours plus poussée.

Ciceron 01

#2143 Re:

2016-04-05 09:45

#2142: -  

 C' est un problème en effet : de nombreuses contributions sur les sites spécialisés mettent en évidence le fait que ces "Linky" sont potentiellement sources d' ondes diverses, au moins de manière indirecte, par les courants porteurs, mais aussi source d' "arnaque" des consommateurs par une norme de mesure des consommations différente de celle qui existait jusque là, et au profit des compagnies d' électricité, evidemment. Mais le plus grave et contestable, c' est que ce système est intrusif dans la vie et les modes de consommation électrique des ménages, outre qu' il ouvrira la voie au système de délestage volontaire ou contraint, qui est le pendant de l' intermittence (plus particulièrement pour ceux qui ont un chauffage électrique).

Concrètement, la loi rend les communes propriétaire des compteurs : la bonne méthode pour résister à Linky, c' est d' interpeller les Maires et les Conseils Municipaux, pour qu' ils prennent un arrêté de refus du Linky sur leur territoire communal. Nombre de Mairies l' ont déjà fait, et c' est à peu près la seule solution, car les refus individuels peuvent entraîner des mesures de rétorsion des distributeurs (p. ex. taxation des opérations de relevé des anciens compteurs...). Cela étant, ce ne sera sans doute pas simple de convaincre ces élus, imaginons à Saint-Sauveur ou à Burdignes.

JE VOUS ENGAGE AUSSI A VOUS INFORMER SUR LES RISQUES DU LINKY, LES SITES NE MANQUENT PAS SUR INTERNET...


Visiteur

#2144

2016-04-05 21:47

le 5/04/2016
Ciceron 01

#2145 COMPTEURS "LINKY", suite...

2016-04-06 09:55

La question posée par le blogueur 2142 m' a amené à une réponse rapide que je souhaite compléter après prise d' informations.

SUR LA NOCIVITE DU "LINKY" DANS SON FONCTIONNEMENT :

Ce type de compteur émet des radiofréquences, qui sont officiellement classées dans la catégorie des cancérogènes possibles par CIRC (Centre international de recherche sur le cancer) dépendant de l' OMS (Communication du 31 mai 2011). Ces signaux d' impulsions modulées injectées par Linky se superposent à la fréquence de 50 Hz du courant électrique sous forme de radiofréquences de 148 à 400 kHz, qui sont ré-émises par les câbles électriques dans ou sur les murs du logement, et par tous les appareils branchés dans toutes les pièces du logement, y compris dans les chambres. Le compteur peut bien être installé à l' extérieur du logement (logette EDF) ou dans un sous-sol, les radiofréquences n' en seront pas moins présentes partout dans le logement, où elles sont mesurables jusqu' à une distance de 2,5 mètres (voir video de Next-up sur www.santepublique-editions.fr). Un rapport canadien établi à partir d' un échantillon de 210 personnes dont 9 médecins, vivant dans trois pays différents a mis en évidence le lien indiscutable entre l' installation de compteurs à radiofréquences et l' apparition de troubles liés à l' électrosensibilité : problèmes de sommeil, maux de tête, nausées, vertiges, etc... On peut ajouter qu' en France, la pose programmée de 35 millions de compteurs communiquants va nécessiter l' implantation de 125 000 nouvelles antennes relais, soit en moyenne 3,5 par commune !

LA CAPACITE DE CONTROLE ET DE PILOTAGE DES CONSOMMATIONS ELECTRIQUES DU LINKY :

Le compteur Linky permet au distributeur (ERDF ou autre) de connaître à chaque instant le niveau de consommation électrique du logement, et cela appareil par appareil : c' est donc un vrai moyen d' intrusion dans nos vies quotidiennes, capable de déceler notre présence ou notre absence, de connaitre nos moindres habitudes de consommation électrique. Mais surtout, Linky permet d' arrêter à distance tous les appareils fortement consommateurs, comme les radiateurs électriques ou les ballons d' eau chaude, dans le but de faire baisser la consommation lorsque trop de consommateurs utilisent les appareils électriques en même temps. Certes les coupures ne seront pas longues, mais tout de même de l' ordre de plusieurs minutes, jusqu' à un quart d' heure peut-être. A ce jour, aucune autorisation des consommateurs ne sera nécessaire pour éteindre leurs appareils à distance. Seules des contraintes techniques empêchent encore l' activation de ces procédures (mise en place de boitiers d' effacement par exemple). A terme, les appareils électroménagers consommateurs (lave-linge, sèche-linge, lave-vaisselle...) seront vendus équipés d' un dispositif électronique qui pourra interrompre leur fonctionnement pendant quelques instants, sur impulsion du compteur Linky.

Cette capacité d' effacement est à mettre en rapport direct avec le développement des EnR non pilotables, il s' agit de gérer l' équilibre production/consommation lorsqu' il n' y a pas de vent ou de soleil. On peut donc dire que Linky et les éoliennes, c' est le même combat !

UNE FACTURATION MAJOREE DES CONSOMMATIONS :

Contrairement aux compteurs traditionnels qui mesurent l' énergie réelle consommée en KWh, Linky mesurera l' énergie apparente par correction du déphasage, ce qui relève des spécificités techniques de ces nouveaux compteurs ; concrètement, cela signifie que les consommations mesurées vont assez fortement augmenter : par exemple, pour les appareils à moteurs (réfrigérateurs, lave-linge et lave-vaisselle, aspirateur, perceuse, ventilateur, etc...) la consommation sera effectivement majorée de 10 à 20 %. Pour l' éclairage, avec certaines ampoules telles les fluo-compactes, cela pourra aller jusqu' au double.

D' autre part, lorsque vous serez touchés par des mesures d' effacement, c' est à dire d' arrêt de certains de vos appareils, vous ne serez récompensés par aucune réduction de facture, ce sont les opérateurs d' effacement qui se rémunéreront sur les économies d' énergie réalisées...

DONC LE LINKY EST BIEN UNE AFFAIRE AVANTAGEUSE POUR LES DISTRIBUTEURS D' ELECTRICITE, MAIS PAS DU TOUT POUR NOUS, LES CONSOMMATEURS/PAYEURS...

Demain, quelques informations utiles complémentaires...


Visiteur

#2146

2016-04-06 14:16

Je ne comprends pas l'acharnement a mettre des eoliennes dans les couloir aériens ,près des aéroports ,des sites natura 2000 ,le vernet station familiale ,la durande table d'orientation site de charme et enfin manque flagrant de vent prouvé et malgré le désaccord militaire ...la France est pillée par des canailles .!
Le Glaude

#2147 EOLIEN : UN "HOLD-UP" DE 24 MILLIONS D' EUROS PENDANT LE WEEK-END PASCAL...

2016-04-07 07:27

Texte adapté d' un article de Yves KLEIN dans "L' Aisne Nouvelle" du 5 avril 2016, y compris des corrections de chiffres...

Un week-end béni pour la production électrique éolienne :

Tout le monde a pu noter, pendant le week-end de Pâques, le passage de fortes perturbations accompagnées de coups de vent puissants qui ont fortement stimulé la production électrique éolienne : selon les données en ligne de RTE, le jour de Pâques, 138 607 MWh ont été produits, et le Lundi de Pâques, encore mieux, 161 748 MWh soit un total remarquable de 300 355 MWh sur ces 48 heures (ce qui représente un taux de productivité de 60% des 10 300 MW de puissance installée). 

Dans ce même temps, une chute considérable des besoins en électricité :

En effet, durant le week-end pascal, beaucoup d' entreprises ferment leurs portes, il ne reste que les besoins domestiques d' électricité, eux-même amoindris par des températures relativement clémentes. Donc, cette électricité produite ne pouvait pas être consommée nationalement, il ne restait plus qu' à l' exporter, autant que faire se pouvait, car le vent soufflait aussi très fort dans les pays de l' Europe du Nord, qui devaient exporter aussi.

Bien sûr, pas question d' arrêter les éoliennes, lesquelles bénéficient du système d' obligation de rachat à prix garanti soit 90,6 euros/MWh, prix moyen 2015... Si l' on arrête des productions, ce sont prioritairement les centrales thermiques classiques, l' hydraulique de haute et moyenne chute, voire le nucléaire que l' on peut ralentir. Cela revient à privilégier dans le mix électrique, les moyens de production chers, au détriment des plus rentables !

Pourquoi un "hold-up" ?

Sur le marché européen EPEX-Spot, le déséquilibre offre/demande se traduit mécaniquement par un effondrement des cours de l' électricité, pour tous les pays producteurs, à des niveaux variables selon les pays, et selon le moment : pour la France, sur ces 48 heures, le cours moyen du MWh a dégringolé à 9,44 euros, et c' est donc à ce prix là que notre surproduction a dû être exportée : alors faites le calcul, des MWh payés 90,6 euros aux promoteurs éoliens, revendus à 9,44 euros à nos voisins, cela fait un manque à gagner de 81,16 euros/MWh... Soit au total, pour les 300 355 MWh produits, une somme de 24, 4 millions d' euros. A la charge de qui ? Vous d' abord, chers consommateurs, à hauteur de 22,5 euros/MWh, c' est la CSPE, ce qui fera au total 6,76 millions d' euros ! Le reste, c' est à dire 17,62 millions d' euros qui viendront s' ajouter au déficit d' EDF, déjà colossal, et que vous finirez bien par payer aussi comme contribuables... 

AINSI, 24,4 millions d' euros ONT BIEN ETE SUBTILISES A LA COLLECTIVITE EN CE WEEK-END DE PAQUES, A NOTRE NEZ ET A NOTRE BARBE, ET CE N' EST NI LA MAFIA NAPOLITAINE, NI LES ANONYMOUS, NI LES BANQUES DES PARADIS FISCAUX. Tout cela, nous le devons à ceux qui ont instauré l' obligation et le tarif de rachat, c' est à dire les "Verts" d' EELV, à l' époque leur ministre décisionnaire, Yves COCHET, appuyé par ses complices du gouvernement JOSPIN... QUAND VA T-ON METTRE FIN A CE SCANDALE ?


Visiteur

#2148

2016-04-07 15:52

La consécration pour nos paysages ruraux (en l'occurrence, l'Auvergne) :

http://www.lonelyplanet.fr/article/les-10-regions-visiter-en-2016

à méditer avant de les bousiller avec des éoliennes de 120 mètres de haut (qui plus est, sur des crêtes pour en faire profiter un maximum de personnes)...


Visiteur

#2149 Re:

2016-04-07 18:47

#2148: -  

 et aussi pour avoir un maximum de vent


Visiteur

#2150 Re: Re:

2016-04-08 07:19

#2149: - Re:  

 Vous voulez du vent ? Mettez-les en mer à 1O km du rivage atlantique.




Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...