Un arrêté municipal qui signe la mort de l'entreprise ROELLINGER, centre de recyclage à DIETWILLER !

Commentaires

#401

Je signe car j’en ai marre que nos élus tuent l’emploi

Thierry Brengard (St-Louis , 2021-02-25)

#402

Incompréhensible!!!!

Sandrine Hartmann (Bruebach , 2021-02-25)

#403

Soutien à une entreprise sérieuse locale

Roland Danion (Montfort-sur-Meu , 2021-02-25)

#404

Il faut soutenir les entreprises locales !!!

Roland Hartmann (Bruebach , 2021-02-25)

#411

Lorenzi

Christophe Lorenzi (Dietwiller , 2021-02-25)

#415

Je signe parce que cette entreprise est très sérieuse et respectueuses de l'environnement, ainsi que la sécurité d'autrui et leurs employés.

Barret David (Illzach , 2021-02-25)

#416

On empêche les entreprises de travailler

Didier Bauer (Eschentzwiller , 2021-02-25)

#419

Je veux conserver cet entreprise ici

Kévin Gaillard (Landser , 2021-02-25)

#421

Scandaleux incompréhensible un maire qui manque d'envergure, une municipalité aux idées courtes qui devraient être fier d'avoir sur leur village une entreprise florissante sur un sur un secteur phare qui touche l'environnement, de surcroit un service de proximité pour les habitants depuis plus de 30 ans . Pourquoi cet acharnement ? Pour favoriser qui ? et après la fermeture où irons nous à Rixheim à 10 km...

JEAN-MARIE WETTEL (DIETWILLER, 2021-02-25)

#426

Nous etions content de trouver l l'entreprise roellinger lorsqu il a fallu debarasser notre terrain , 300kg de végétaux. Cette entreprise rend service à beaucoup de gens. Perdre 40 emplois est juste inadmissible

Xaviere Lutin (Habsheim, 2021-02-25)

#431

Je signe parce que je me rends souvent en poids lourd ( 19T ) pour emmener des déchets verts venant de l’entreprise dans laquelle je travaille.

Maxime Schlotter (Bartenheim, 2021-02-25)

#438

Je suis paysagiste dans le secteur, la proximité de ce centre de compostage et tout les services annexes que le groupe Roellinger à mis en place au fil des années en font un véritable atout pour les entreprises locales.

Philippe GIRARD (Eschentzwiller, 2021-02-25)

#440

C’est la société Roellinger qui me débarrasse de mon fumier. Pas d’autre solution. C’est inadmissible une décision pareil

Veronique Dieret (Eschentzwiller , 2021-02-25)

#442

Combre

Sandrine Combre (Dietwiller , 2021-02-25)

#444

Je soutiens cette entreprise qui est extrêmement utile tant pour ses employés que pour les habitants environnants.

Christine LAB (Eschentzwiller, 2021-02-25)

#458

Décision totalement stupide !!!!!
Faire crever une entreprise c’est totalement honteux !!! Scandaleux

Caroline Albiet (Hegenheim , 2021-02-25)

#463

Certaines décisions sont prises par des personnes incompétentes

Denis Morel (Xeuilley , 2021-02-25)

#465

Je signe cette pétition tout simplement que je trouve inadmissible qu’une commune s’acharne sur une entreprise pour une interdiction poids lourd. Je suis bien content d’avoir quitté mon pays, vous me laisser plus vivre les entreprises qui on des salariés si sa ce trouve de votre village qui paye des taxe et impôt comme tout le monde. C’est navrant je suis de tout cœur avec cette société qui pour ma part en plus crée de l emploi et et collecte des déchet elle pense aussi à l’environnement. Bon courage à vous et j’espère que vous allez réussir grâce à cette pétition.

Emmanuel Dos reis oliveira (Quebec , 2021-02-25)

#472

Je signe parce que c’est toute les tpe et pme qui font la richesse de se pays, qui crée de l’emploi et qui font la FRANCE ! C’est eux qui qu’ils faut soutenir!
Les grosses boites sont trop subventionnées par l’état (oui car il menace pour un oui ou pour un non avec des plans sociaux donc l’état met la main à la poche) et il se planque dans les paradis fiscaux !

Et parce que c’est encore des riverains qui n’ont jamais étais à leur compte qui pence savoir se qu’il y a des mieux.
Qui à part gérer un budget non jamais eu à gérer de trésorerie ou encore de salariés.
Faut qu’il arrête de penser à leur petit confort personnel.
A part construire des ralentisseurs, mettre des panneaux interdit aux 3t5 et gaspiller l’argent public.
Ils ne font rien pour leur administré qui sont vraiment dans le besoins.
Pour refaire une mairie la y’a du pognon mais pour construire un refuge pour les sans abris là y’en a plus!

A bon entendeur!

Guillaume Haugou (Bayeux , 2021-02-25)

#482

Aujourd'hui c'est eux, demain c'est notre entreprise qui peut être toucher,
Courage à vous

Cedric Sage (Nancy , 2021-02-26)

#484

T-Riou

Thierry Riou (Autheuil-Authouillet , 2021-02-26)

#498

Contre l aberration de nos politiques a expressément tout faire pour detruire nos entreprises qui fonctionnent et qu y oeuvre pour la communauté.

Gilles Kueny (Mulhouse, 2021-02-26)

#502

Il est nécessaires de pouvoirs continuer de travailler avec cette entreprise avec laquelle nous travaillons depuis plus de 30 ans.

Romain Greiner (Ungersheim , 2021-02-26)

#503

Je soutiens l’entreprise Roellinger contre l’interdiction aux poids-lourds et contre la réaction du maire de cette commune qui est inadmissible !!

Nicolas Nico S (Belfort , 2021-02-26)

#504

Il est interdit de fermer l'accès à une entreprise !!!!

Mac Queen (Caen, 2021-02-26)

#505

Il est intolérable de faire mourir une entreprise et faire perdre des emplois à de nombreuses personnes

Rémy Guidemann (Grentzingen , 2021-02-26)

#506

Je signe pour soutenir une entreprise locale et tenter de faire se rendre compte qu'une décision en mairie n'est pas toujours irrévocable.

Pierre Pannini (Village-Neuf , 2021-02-26)

#512

l'entreprise roelinger doit continuer

Francine Heintz (waltenheim, 2021-02-26)

#513

Courrage

franck terret (Port leucate, 2021-02-26)

#514

Tout simplement honteux de la part de cette personne nommé maire. Je serai curieux de connaître l'opinion de ceux qui ont élu cette personne, en cas de non-soutien, ce maire aurait pris une décision non pertinente et occuperait donc un poste qui pourrait lui être contesté.

Gaetan Fleury (Pageas, 2021-02-26)

#518

Je suis dans le btp et malheureux de voir qu'une municipalité oblige de prendre une nouvelle route qui met en danger la vie d'autrui puis que Roellinger doit débourser de l'argent pour ses installations en cette période difficile.

Lénaïc Colin (Metz, 2021-02-26)

#519

Ses scandaleux c zst deja assez dur comme sa

Andena Pv (Simard, 2021-02-26)

#522

L’administration n’a t’elle rien d’autre à faire que d’empêcher les entreprises de faire leur boulot ?
Il est vrai que la situation économique est florissante !
Stop à la technocratie !

Jean-Yves Burst (Baldersheim , 2021-02-26)

#524

Ça c'est le genre de maire qui veux de l'emploi dans sa ville, mais que du beau et du propre.
Pas mieux qu'un citadin qui se plains des tracteurs

Jean Stutz (Petite Rosselle , 2021-02-26)

#527

Pourquoi faut-il toujours compliquer ce qui est simple !!!

Fabienne Schaeffer (Habsheim , 2021-02-26)

#531

Cest une honte de prendre des décisions inutiles !!!

Delphine Karm (Bantzenheim , 2021-02-26)

#534

Soutien à cette entreprise et ces salariés.

Pascal MORTET (CHAMBEIRE , 2021-02-26)

#538

Je trouve cela absurde.
Il faut se mettre autour d une table et trouver une solution qui convienne à tous.

Gilles KAEMMERLEN (Ensisheim , 2021-02-26)

#539

ils sont bien content d'avoir les chauffeur routier pour avoir à manger sur leur table mettre de l'essence dans leur voiture aller chercher les médicaments à la pharmacie et tout le reste arrêter de les faire chier et laisser les passer passer grâce à l'eau si vous vivez encore Patricia chauffeur routier et fier de l'être

Patricia Maugier (Bonson (42160), 2021-02-26)

#545

Je suis là parce que la décision de ce maire est inacceptable
Il y a-t-il un problème de personnes et d’ego ??

Yann FREMY (Laneuveville devant nancy , 2021-02-26)

#549

Connaissant les accès du site, la réorganisation du site engendrerait des coûts énormes qui dans ce cas incombe à la commune (infrastructure, dédommagements).

Thibaut CHARIOT (Ville , 2021-02-26)

#552

Je suis un artisan transporteur à la retraite et mon entreprise de transports a connu les mêmes problèmes d'interdiction d'accès à mon entreprise suite à la plainte d'une seule personne bien placée au sein du conseil communale

Christian Nols (Theux, 2021-02-26)

#560

Je trouve que c'est de l'abus de pouvoir !

Matthieu ABT (Soppe le bas, 2021-02-26)

#564

Inquiétant cette mesure.De mettre en déséquilibre financier une société honorable de créer un peu plus du chômage enfin une réflexion s'impose. Et si on inversait les rôles ?

Jean martinaud (dietwiller , 2021-02-26)

#567

Honteux de la part du pseudo maire de faire xa a une entreprise de sa ville

philippe gallo (Saint martin d ablois , 2021-02-26)

#579

Comment un arrêté peut il être pris et ne pas tenir compte de ses impacts sur une entreprise ?

Nathalie SULPRIZIO (Altenach, 2021-02-26)

#583

C'est normal signé
Bohler

Bruno Bohler (Mulhouse, 2021-02-26)

#588

Une entreprise locale où tout le monde y trouve son compte...on peut y déposer des déchets verts mais aussi acheter du compost

APFFEL Céline (BALDERSHEIM, 2021-02-26)

#590

je signe parce qu'il n'y a pas plus abruti que de mettre des bâton dans les roue des entreprises.

Robert husser (habsheim , 2021-02-26)

#595

Inadmissible,à quoi pense les élus ,Nous avons besoin de cette entreprise.

Claude Welfert (Landser, 2021-02-26)

#598

C est une visite de clochers. DIETWILLER est maintenant sous la coupe de Mulhouse et les habitants doivent payer pour ses déchets amenés

Mireille Didier (Landser, 2021-02-26)

#599

Je signe car cette déchetterie Roellinger est ce qu'il y a de plus pratique et fonctionnelle. Je peux vider mes bacs sans soulever (j'ai 78 ans) contrairement à Sierentz où il faut soulever sacs et contenants pour passer par dessus la balustrade. De plus elle est ouverte quotidiennement contrairement à la déchetterie de Sierentz. On parle beaucoup de faciliter la vie aux séniors mais apparemment ce n'est pas la cas partout et c'est bien dommage. Avec les problèmes actuels (covid et autres) il est aberrant de compliquer la vie aux entreprises qui peuvent encore fonctionner correctement.

Edith Amato (Landser, 2021-02-26)

#600

L.Scherrer

Laurent SCHERRER (waldighoffen, 2021-02-26)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...