Non à la taxe sur le stationnement pour les résidents de Gagny !

Commentaires

#203

pour le stationnement gratuit pour les résidents

(GAGNY, 2018-06-10)

#205

Résident quartier Maison Blanche

(Gagny, 2018-06-10)

#208

Inadmissible pour les habitants et les visiteurs de ce quartier faiblement impacté par les problèmes de stationnement de la gare.
Impôt supplémentaire pour la population incompréhensible

(Thomery, 2018-06-10)

#209

Je suis d'accord avec les arguments amplement justifiés de la pétition.

(Gagny, 2018-06-10)

#212

C est encore et encore payer

(Gagny, 2018-06-10)

#213

Je signe car mes parents habitent dans deux rues concernées par cette taxe. Le prix du stationnement est bien plus élevée que dans les villes adjacentes et le tarif proposé aux residents est indécent. Dans les villes proches Paris (accès au métro), des solutions sont proposées aux habitants comme un tarif de 1euro par journée pour certaines plaques d'immatriculation. Nous qui n'avons même pas de métro, devrions payer 300euros l'année par voiture pour rembourser le nouveau parking payant de la mairie. Je comprends que le "centre-ville" de Gagny soit concerné par cette demarche car il existe des parkings gratuits peu assez utilisés et trop de voitures mal stationnées mais cela n'a rien à voir avec les résidents.

(Gagny, 2018-06-10)

#218

Mon frère et ma belle sœur habitent là bas,je trouve inadmissible qu'on leur fasse payer le stationnement, et quand on ira en weekend, faudra encore payer, c'est honteux. De plus avec les impôts ajouter 300 ou 600 euros à l'année c'est vraiment injuste

(Bracquemont, 2018-06-10)

#221

Encore un racket de plus !Payer pour venir voir mes enfants? Il se fout de notre gueule le Teulet,,,dégage...le vieux !Gabiniens souvenez-vous en aux municipales...!

(Neuilly sur Marne, 2018-06-10)

#232

Je signe car demeurant rue de La Croix St Siméon, je ne pourrais pas stationnér dans ma rue avec un abonnement résident. En effet, étant en zone courte durée, l’abonnement résident m’autorise simplement à stationner dans les rues de la zone longue durée.

Pourquoi faire payer le stationnement le samedi?
Pourquoi faire payer jusqu’a 19h00 ?
Ce n’est certainement pas pour fluidifier la circulation ou empêcher les véhicules de propriétaires d’autres villes de se garer à Gagny

(Gagny, 2018-06-10)

#235

dans mon quartier il n'y a pas de problèmes de stationnement et la zone bleue actuelle doit permettre,si elle est respectée, la rotation des véhicules. de plus l'abonnement annuel à 300€ pour pouvoir stationner devant chez soi : c'est du RACKET.

(gagny, 2018-06-10)

#239

est ce en vue de la disparition des impôts locaux que la mairie veut nous taxer de manière différente ? le stationnement payant n'est là que pour empêcher les voitures de se garer près de la gare toute la journée ( qui viennent de toutes les banlieues alentour d'ailleurs ! ) et d'offrir aux résidents une plus grande fluidité, pas de taxer les résidents surtout pour une pèriode de 11 heures ! de quoi gâcher la vie des Gabiniens ! intolérable et inacceptable !!!

(gagny, 2018-06-10)

#240

honyeux

(gagny, 2018-06-10)

#243

Inadmissible la largeur du périmètre concerné et d y inclure les samedi

(Gagny, 2018-06-10)

#249

C’est de l’impot déguisé

(Gagny, 2018-06-10)

#252

J ai de la famille a gagny

(Beaumont, 2018-06-10)

#254

Trop chère et inégale par rapport aux communes voisines

(Gagny, 2018-06-10)

#256

Je trouve cela inacceptables !!!!surtt devant des habitation

(Torcy, 2018-06-10)

#261

Cette décision de stationnement n est pas justifiée. Ce n est rien de plus qu un nouvel impot masqué!
De plus, 15 min de gratuité de stationnement en centre-ville ne sont pas suffisants pour faire plusieurs courses. Cela va achever le commerce de proximité!! Dans d autres villes proches, la gratuité est de 30 min (Chelles) et de 45 minutes (Neuilly Plaisance).

(Gagny, 2018-06-10)

#265

Honte â ce maire
Virons le

(Gagny , 2018-06-10)

#267

Je trouve que c est un impot deguisé..... pas juste de payer pour se garer devant chez soit.

(Gagny, 2018-06-10)

#268

Habitante de Gagny trouvant cette taxe injuste et injustifiée!!!!

(Gagny, 2018-06-10)

#280

Je suis d accord avec tous les arguments avances ci dessus De plus cela va creer des animosites entre les riverains des rues payantes et non payantes.

(gagny, 2018-06-10)

#281

Je trouve cela inadmissible d imposer un paiement pour des propriétaires et pour des lieux non publics centre ville. Quelle honte.....

(Gagny, 2018-06-10)

#286

Parce que c'est inadmissible !!! 300€ par an! Une amie vivant Paris 16ème paye moins cher! Ajouter à cela que certaines rues comme Jules guesde ne sont pas du tout à la gare mais juste pour amorti le parking que Mr le maire a voulu se payer

(Gagny, 2018-06-10)

#290

Le stationnement doit rester gratuit, marre de payer ! Nous n'abons déjà plus d'argent !!!

(gagny, 2018-06-10)

#292

je signe parce que cela me parait anormal, où vont se garer les Gabiniens? Inadmissible!!!

(cregy les meaux, 2018-06-10)

#294

Augmentation de mes impôts locaux de 300€ en 2018 hors de question de payer 300€ de plus pour une place place de parking

(Gagny, 2018-06-10)

#296

Je signe pour toutes les raisons évoquées ici et ne possédant de surcroît ni garage, ni emplacement intérieur !!!

Nous habitons la rue du Rond Point depuis 6 ans et mis à part la collecte des déchets et l'élagage des arbres, nous n'avons droit à aucun nettoyage de la voie...sauf éventuellement la veille de la fête des voisins...tout cela est particulièrement minable.

(GAGNY, 2018-06-10)

#302

Améliorer la vie des Gabinien en les taxant injustement ? C’est juste pour faire une oxymore ??

(Gagny , 2018-06-10)

#303

C'est un impôt déguisé pour subvenir à la suppression de la dotation de l'état.
La mort des petits commerce (enfin ce qu'il reste). Le marché des amandiers les commerçants vont fuir ainsi que les clients pour aller dans les villes d'à côté. Chute du marché de l'immobilier. ...

(Gagny , 2018-06-10)

#308

Parce que je trouve inadmissible que la municipalité cherche à nous faire payer ses travaux pharaoniques du centre ville et ses caprices de jardinier !! Parce que, contrairement à ce qui nous est répété chaque année, les impôts locaux à Gagny sont loin d'être négligeables....

(GAGNY, 2018-06-10)

#312

Je signe car c'est inacceptable !!!!!!

(Gagny, 2018-06-10)

#316

Mónica

(Oviedo, 2018-06-11)

#317

Je signe parce que je suis concerné par cette nouvelle taxe mise en place sous le prétexte fallacieux de fluidifier le stationnement qui ne pose pourtant problème dans nos quartiers pavillonnaires.
En particulier je le maintien en connaissance de cause pour le quartier de maison Blanche : Avenue de Lyon, Marseille, Bordeaux. Des places libres à toute heure et toute l'année, a l'exception du seul jour de la brocante annuelle du chesnay. Est-ce assez pour justifier ce racket ?

(Gagny , 2018-06-11)

#318

Je signe parce que je trouve inadmissible d'avoir à être taxé de la sorte! 300€/an!! Nous avons 2 vehicules personnels et une voiture de fonction soit 900€/an et aucune possibilité de garer l'une des voitures dans notre jardin
On a acheté il y a un an, si j'avais su, je ne serais jamais venu dans une ville qui ne respecte meme pas ses propres habitants
Je trouve cela honteux!
Payer, pourquoi pas, mais pas à ce tarif ni ces conditions là! Alignons nous sur les pratiques de Chelles, 70€/an
Je veux bien participer à l'effort collectif mais soyons raisonnable! Merci

(Gagny, 2018-06-11)

#325

Je trouve inadmissible et aberrant de devoir payer dans une zone pavillonnaire pour se garer devant sa maison !!!

(GAGNY, 2018-06-11)

#327

Je signe parce que je trouve inadmissible qu'un stationnement meme tarif residents soit imposé au résident d'immeuble ou pavillon regalnt déjà une taxe habitation et foncière. Sachant que la municipalité ne gère pas l'enlèvement de voiture ventouse brûlées et autee dechets déposé sur ces dits parking

(Gagny , 2018-06-11)

#328

je signe car je trouve scandaleux et limite "racket" d'obliger une partie des résidents à payer cette taxe prohibitive sous pretexte que nous habitons à proximité de la gare. La politique du logement n'est pas accompagnée des moyens de transport suffisant pour permettre à chacun d'aller travailler en utilisant le RER. Mr le maire nous rêvons tous d'être à quelques minutes à pied de notre lieu de travail. Mr le maire vous allez détruire le peux d'activité commercante existante et tout cela pour compenser la mauvaise gestion du parking du centre ville. En votant pour vous, on pensait pouvoir vous faire confiance.

(GAGNY, 2018-06-11)

#329

Parce que c est honteux.

(Gagny, 2018-06-11)

#330

je signe pas que je suis résident et la suject ils me intéressé beacoup

(gagny, 2018-06-11)

#331

Je signe parce que ce dispositif touche principalement des zones d'habitat et non des zones commerciales qui seraient accessibles plus aisément.
Je trouve les tarifs anormalement élevés et l'intervention d'une société privée m'interpelle beaucoup sur la gestion du dispositif.
La zone bleue du Chesnay est amplement suffisante.
Pour ma part je vais boycotter le marché des amandiers pour celui de CHELLES où le parking est gratuit les jours de marché. D'ici au mois de septembre j'aurai tout loisir de le faire savoir aux commerçants. Je ferai de même avec la piscine refusant d'ajouter 3 ou 4 euros au prix d'entrée.
S'il existe un réel problème de stationnement non résidentiel sur cette zone, ce que je doute, n'ayant jamais de souci pour stationner dans le quartier, cela ne fera que le déplacer sur les quartiers avoisinants.

(GAGNY, 2018-06-11)

#333

Je signe parceque je trouve ça abérant j'ai de la famille a gagny et je trouve ça complètement abusé de payer pour les voir !
De plus il doivent eux même payer pour pouvoir garer leurs voitures ça n'a aucun sens.

(Lizy sur ourcq , 2018-06-11)

#336

c'est totalement inadmissible de mettre ce genre de chose en place sachant que c'est d'autant plus injuste car seulement certaine personne choisie par la mairie seront ciblée

(Lizy-sur-Ourcq, 2018-06-11)

#339

Je suis Gabinien possèdant une voiture et je n'ai pas a payer un impôt sur le stationnement qui ne sert qu'à renflouer les caisses des mairies, les habitants étant en grande partie des seniors, 300 à 600 € par ans va ruiner la vie d'une bonne partie des habitants de Gagny

(Gagny, 2018-06-11)

#346

Je signe parce que ma rue va devenir payante et que je trouve inadmissible qu'elle le soit vu qu'il n'y a que les résidents qui se garent et non des personnes allant prendre le RER du Cnenay.

(GAGNY, 2018-06-11)

#347

je signe parce que j'habite et je pratique du sport dans les zones concernées.

(GAGNY, 2018-06-11)

#355

Cette disposition pénalise une nouvelle fois les automobilistes et les habitants du quartier.
Le coût du stationnement est inadmissible pour les résidents. Certaines rues éloignées de la gare ne sont absolument pas impactées par le stationnement de la gare du Chesnay. (Exemple: Rue du Rond Point)

(THOMERY, 2018-06-11)

#359

Proprement scandaleux, les impôts sont déjà bien assez chers sur Gagny. Les habitants ne sont pas là pour payer les investissement du nouveau parking souterrain et les dettes de la mairie. Nous ne sommes pas des vaches à lait !

(Gagny, 2018-06-11)

#362

Je signe car je trouve inadmissible de me faire racketter alors que les impôts locaux sont déjà très élevés

(Gagny, 2018-06-11)

#367

Honteux. Trop cher.

(Gagny, 2018-06-11)

#368

Je suis impacté par la future taxe sur le stationnement

(GAGNY, 2018-06-11)

#369

Avenue de Marseille, avenue de Lyon, Orléans... etc.. quartier résidentiel avec 4 ou 5 places libres pour 1 véhicule garé.. seul le dimanche et le jour de brocante sont "tendus". Par solidarité avec les zones de marché, de gare et de mairie/poste, je conçois que les résidents puissent 'souhaiter' que les zones bleues deviennent payantes pour un effet dissuasif mais le périmètre défini est si étendu et arbitraire qu'il annule tout effet bénéfique potentiel... et un tarif prohibitif ! (Montreuil est à 180€/an, alors que c'est la petite couronne) LA GRATUITÉ POUR LES RESIDENTS DES RUES CONCERNEES SEMBLE UN MINIMUM si les raisons invoquées sont sincères !

(GAGNY, 2018-06-11)

#384

Si Mr le maire avait veillé à ce que les ASVP verbalisent depuis des années lorsque les gens sont en double file, on en serait pas là ! Ceci est un impot déguisé ! Et nous ne sommes pas des vaches à lait ! Nous sommes déjà en banlieue, obligés d'avoir 2 voitures pour travailler par couple : cette somme est astronomique et injustifiée !

(GAGNY, 2018-06-11)

#387

Bjr,
le poids des prélèvements en France atteint des sommets. Tout est bon, surtout la gabegie. STOP.
Stop au racket légal.

(nogent/marne, 2018-06-11)

#389

C'est exorbitant pour les résidents. Ça va déplacer le problème de stationnement plus loin, qui deviendra certainement payant par la suite lui aussi. Ça sent le Grand Paris. Paris où stationner 4 heures peut coûter plus de 15€. Si c'est vers ça qu'on va...

(Gagny, 2018-06-12)

#394

Je signe parce-que:
- il est inadmissible, au 21 ième siècle, de lever une taxe(ou un impôt) sans concertation avec les administrés: nous sommes encore en royauté???.
- il serait plus judicieux de créer des parkings (souterrains??) aux abords des gares, plutôt qu'un parking central souterrain d'un usage financièrement prohibitif.
- concerné par le sujet (30 ave de Lyon)

(Gagny, 2018-06-12)

#396

Inadmissible

(Nanteuil-lès-Meaux , 2018-06-12)

#398

Je réclame la gratuité pour les Gabiniens

(GAGNY, 2018-06-12)

#400

Je signe car je trouve SCANDALEUX qu'un Gabinien SOIT CONTRAINT DE PAYER afin qu'il puisse garer sa propre voiture dans sa Rue.

HONTE à LUI => MICHEL TEULET qui a validé cette TAXE totalement INJUSTE !! Les Résidents connaissent les voitures de leurs voisins, il suffit d'appeler LA POLICE URBAINE pour donner l'immatriculation du VEHICULE VENTOUSE afin de le faire ENLEVER par la FOURRIERE, et l'affaire est jouée !!!

UNE CERTITUDE : JE NE VOTERAI PLUS JAMAIS POUR LE PARTI DE MICHEL TEULET AUX PROCHAINES ELECTIONS !!

(GAGNY, 2018-06-12)