Pour la prise en charge par la protection sociale du Radium 223 (traitement du cancer de la prostate)

Commentaires

#1809

Encore une fois ce sont toujours les mêmes qui ne peuvent pas bénéficier de traitements nouveaux, adaptés à leur pathologie car nos dirigeants ont décider que les "petites gens" n'ont pas besoin de se faire soigner. La semaine dernière un jeune adolescent de Tallende (63) est décédé. Une association avait fait le maximum pour récolter des fonds pour qu'il puisse aller se faire soigner aux Etats Unis. Il a pu y aller mais hélas peut-être trop tard...... Récemment c'était avec le Lévothyrox ; les personnes qui pouvaient se le permettre allaient à l'étranger le chercher, les autres .....et bien tant pis vous restez avec vos effets indésirables. Nous pourrions parler de pleins d'exemples comme cela : lunettes, orthodontie, appareils auditifs......etc...etc....Vive nos gouvernements......

(LE CREST, 2018-01-21)

#1810

lafargue

(montbazon, 2018-01-21)

#1811

Je signe cette pétition car je soutiens cette initiative je pense être malheureusement un jour concerné par cette maladie

(Fourg, 2018-01-21)

#1812

j'ai des hommes dans ma famille qui en sont atteints et j'aimerais qu'ils soient soignés comme ils y ont droit

(st Genouph, 2018-01-21)

#1813

je connais un ami et voisin qui aurait bien besoin de ce traitement, celui qu'on lui pratique par injection étant insuffisamment efficace.

(Le Poinçonnet, 2018-01-21)

#1814

JE SIGNE CAR AVANT DE REFUSER LA PRISE EN CHARGE QUEL ESST LE COÜT D UN TAITEMENT CLASSIQUE SUIVI D UNE PROSTATECTOMIE ?

(TOURS, 2018-01-21)

#1820

Je signe parce que je suis atteint d'un cancer de la prostate avec métastases osseuses. Ce traitement "Radium 223" serait adapté à ma guérison mais semble inaccessible en France pour des raisons financières alors que alors que j'ai été traité sans résultat depuis des mois pour un coût certainement supérieur à la dépense occasionnée par le Radium 223.

(MONTBAZON, 2018-01-21)

#1823

Je signe parce que mon mari est atteint d'un cancer de la prostate avec métastases osseuses et les traitements qu'il subit actuellement ne sont pas probant pour un prix exorbitant. Le traitement "Radium 223" semble adapté à sa guérison à court terme.

(MONTBAZON, 2018-01-21)

#1824

Mon père a le cancer de la prostate, et les traitements conventionnels n'arrivent pas à l"éradiquer

(Reugny, 2018-01-21)

#1830

Confiance, je pense à toi.

(LA CHAPELLE BERTRAND, 2018-01-21)

#1832

Parce que tout cancer quel qu'il soit doit être obligatoirement pris en charge à 100%

(Saint Denis en val, 2018-01-21)

#1833

C'est inconcevable que ce traitement ne soit pas remboursé, encore un moyen de santé à 2 vitesses, ceux qui ont l'argent peuvent se soigner et suivre ce traitement et les autres alors ??

(LANGEAIS, 2018-01-21)

#1843

Je suis atteint du cancer de la prostate avec métastases.
Je suis un protocole hormonal qui pour le moment
bloque le PSA.
Les rayons ont permis de supprimer les 2 tumeurs sur deux lombaires.

(BOURAY SUR JUINE, 2018-01-21)

#1850

Impératif de mieux prendre en charge les cancers spécifiques aux hommes

(LA CHAPELLE EN SERVAL, 2018-01-21)

#1852

Je signe pour le Radium 223 soit comme dans plus de 20 pays remboursé car le cancer de la prostate est un des plus répandu chez l’homme.Messieurs et Mesdammes les politique pensez y.Merci .

(Wattrelos , 2018-01-21)

#1859

directement concerné par la problématique prostate

(BOURGES, 2018-01-21)

#1864

Pour faire évoluer les choses

(ferrière en brie, 2018-01-21)

#1866

je signe pour le remboursement du traitement RADIUM 223.

(Saint-Avertin, 2018-01-21)

#1870

C est intolérable de jouer avec la vie du malade ..à cause de l argent !

(PARIS , 2018-01-21)

#1872

Outrée

(Grandfontaine , 2018-01-21)

#1875

je suis professionnel de la santé et mon papa est décédé des suites de son cancer qui n'a pas répondu aux traitements proposés... courage à vous

(Villandry, 2018-01-21)

#1881

DUPONT

( Oiry, 2018-01-22)

#1883

J'ai subi une prostatectomie et je me sens concerné dans cette affaire, car je risque une récidive et pourrai avoir des traitements de radiothérapie par la suite.

(sonzay, 2018-01-22)

#1892

je signe la pétition car je trouve vraiment injuste que dans notre pays où la protection sociale était un modèle nous soyons aujourd'hui à la traîne et que nous soyons en train de créer une santé à 2 vitesses. Il n'y aura plus que les riches qui auront droit aux soins de qualité. J'ai honte quand j'entends tous ces gens bien pensant qui font nos lois parler de justice.

(TOURS, 2018-01-22)

#1905

Parce que je veux vous soutenir dans cette cause que je juge juste et utile pour vous et tous par la même occasion.
Bravo.Courage,tous mes voeux de guérison.

(DAX, 2018-01-22)

#1917

J'a 67 ans

(Brenod, 2018-01-22)

#1918

Cet homme n'a pas fait exprès de contracter un cancer de la prostate alors qu'il existe d'autres maladies (alcoolisme, tabagie, addiction à la drogue) dont les effets sont remboursés par la sécurité sociale alors que les individus concernés, en conscience, se sont adonnés à l'alcool, au tabac, à la drogue, tout en en connaissant les effets destructeurs. Or leurs soins sont remboursés alors qu'ils devraient en assumer au moins partiellement la charge pour irresponsabilité consciente.

(CAMLEZ, 2018-01-22)

#1921

Se soigner, en étant certain que tout est mis en oeuvre, quel qu’en soit le prix pour la Société. Si je ne m'abuse, dans la devise de notre pays, il y a le mot Fraternité.........

(GOUDOURVILLE, 2018-01-22)

#1927

Parce qu'en 2018, en France 5eme puissance mondiale, il ne devrais même pas avoir besoin d'une pétition

(rueil-malmaison, 2018-01-22)

#1932

J'ai moi même été atteint de cancers, et je comprend qu'il est indispensable que notre système social prenne en charge tous les moyens qui permettent d'endiguer ce mal.

(37240 CUSSAY, 2018-01-22)

#1935

Je signe car je suis concerné par cette maladie et un espoir même minime de répit esr toujours bon surtout pour le moral.

(POISSY, 2018-01-22)

#1948

Quelques petits problèmes de prostate (c'est normal à 71 ans) je souhaiterai que des traitements efficaces et
que ce problème ne soit pas pris à la légère et

(SIGNES, 2018-01-22)

#1949

je combats mon cancer de la prostate , cela fait deux ans et je suis de tout cœur avec vous

(checy, 2018-01-22)

#1952

je signe parce que je suis homme et que j'ai 65 ans que peut être ça ma'arrivera bientôt et que l'on a les moyens de soigner les gens en France plutôt que de faire des jeux ou autre connerie pour jeter le pognon en ll'air

(Uzès, 2018-01-22)

#1955

Bravo M marteau.Belle initiative citoyenne...!
Gildas Mahe

(paris, 2018-01-22)

#1959

Parce que c'est primordial d'avoir ce médicament rembourser

(Marseille , 2018-01-22)

#1961

Je signe car mon papa est atteint d'un cancer de la prostate métastasé aux os.et je soutiens tout les autres malades.

(Rosselange, 2018-01-22)

#1966

c'est trés important

(joué les tours, 2018-01-22)

#1967

Je signe pour la vie et la guérison !

(Roubaix, 2018-01-22)

#1969

Je signe parce que je partage et soutiens votre démarche.

(Lacroix-sur-Meuse, 2018-01-22)

#1976

parce que

(saint marcel paulel, 2018-01-22)

#1978

je signe pour voir évoluer les choses, 23 pays de la zone europe ont déjà ratifié le remboursement. L'argent ne peut être un frein, je vote pour un accès aux soins de ces malades sans conditions de ressources. Nous devons pouvoir être soignés de manière équitable!

(91390 , 2018-01-22)

#1981

parce que la santé est une priorité et que déposer un bulletin de vote ne doit plus être un chèque en blanc pour des élus qui ignorent le quotidien de leurs électeurs

(SAINT-BRIEUC, 2018-01-22)

#1982

Cette situation est intolérable. Il serait bon que l'argent public soit dépensé pour les bonnes causes. Celle-ci en fait partie !!!

(LA FARE LES OLIVIERS, 2018-01-22)

#1984

je signe pour sauver des vies

(BOURG ST ANDEOL, 2018-01-22)

#1987

Alain CORBIER

(CUGNAUX, 2018-01-22)

#1993

Je signe parce que je suis un homme et donc sacrement concerné ! Bravo Thierry pour cette initiative et Bon Courage

(nice, 2018-01-22)

#1996

Il est indispensable de mettre à la portée de tous les patients concernés, les nouveautés en matière de traitements médicaux. Inadmissible que la ministre de la santé refuse cette avancée primordiale pour enrayer cette maladie.

(Saint andre de sangonis, 2018-01-22)

#1998

Solidarité avec les malades. Exigeons de ce gouvernement la prise en charge de ce traitement.

(ECOUEN, 2018-01-22)

#1999

Le radium 223 ayant prouvé son efficacité dans le traitement du cancer de la prostate métastasé il serait tout à fait légitime qu'il soit remboursé par la SS.

(Perros guirec, 2018-01-22)