Le TOUR DE FRANCE ne passera pas par là !

Commentaires

#2

Je suis contre le nucléaire

(Anacortes WA 98221, 2017-06-26)

#3

non au nucleaire ! oui au velo PROPRE !!!

(cleguerec, 2017-06-26)

#6

Contre le nucléaire depuis plus de 60 ans.malgré l'opposition que cette opinion suscite.

(Marseille, 2017-06-26)

#9

Je signe parce que j'en ai marre de constater l'évitement systématique de la consultation populaire sur les décisions importantes engageant l'avenir , dès lors qu'elles ont rapport à l'industrie nucléaire ... considérée comme devant échapper à la délibération démocratique . Alors , s'il faut en venir à des moyens non conventionnels pour soulever la chape du silence médiatique , allons -y ... Alonzo !

(Saint Donat, 2017-06-26)

#13

la haute marne n'est pas la poubelle de la France.

(TINQUEUX, 2017-06-26)

#14

le TDF n'est qu'une histoire de gros sous,

(st girons, 2017-06-26)

#24

Je suis girondin, mais depuis toujours je suis solidaire de la cause de défense du Soulainois contre les poubelles du nucléaire!

(Parempuyre, 2017-06-26)

#36

C'est tellement important!

(Romans sur Isère, 2017-06-26)

#40

Parce qu'il y en a marre que l 'intouchable Tour de France occulte tout le reste et que le lobby du nucléaire poursuive sa désinformation

(BOURG LES VALENCE, 2017-06-26)

#52

Les déchets nucléaires tuent les terres, l'environnement, les êtres humains, les animaux et la vie.

(Paris, 2017-06-26)

#54

Je souhaite que les nucléocrates récoltent les fruits de leurs crimes : que le cancer les atteignent bien profondément, par exemple.
Et que nos enfants s'en sortent indemnes, sans jamais connaître Tchernobyl n'y Fukushima.
Qu'on enterre les déchets dans les caves de l'Elysée, voilà la solution sine qua non pour qu'une vraie solution soit trouvée.
Arrêt immédiat du nucléaire, point barre.
Les lobbies en enfer.

(Joinville, 2017-06-26)

#57

Je suis frontalier de cette poubelle, de ces centrales obsoletes. Nein Danke

(willstätt, 2017-06-27)

#60

sortons du nucléaire SANS enfouir les déchets: les sécuriser sur place.

(COUSANCES LES FORGES, 2017-06-27)

#61

De tout cœur avec le Bure qui nie !

www.yanninfo.fr

(Dieulefit, 2017-06-27)

#63

Le Tour de France ne passera pas ni par Bure, ni par Notre-Dame des Landes...

(Couëron, 2017-06-27)

#68

La problématique nucléaire est BEAUCOUP plus importante que notre Tour de France. Le TOUR 2017 on ne s'en souviendra plus dans 10 ans MAIS LES DECHETS NUCLEAIRES on les aura TOUJOURS !

(Widensolen, 2017-06-27)

#70

Il est grand temps d’amorcer des alternatives durables au nucléaire, pour un futur meilleur

(landibarre, 2017-06-27)

#71

l'enfouissement c'est le pire des scénario

(wettolsheim, 2017-06-27)

#76

Le tour passera et la poubelle restera alors non aux 2

(Montsaugeon, 2017-06-27)

#83

Je signe parce que, webmaistre de la Gazette Nucléaire, la technique et "bien sûr" la politique nucléaire est originellement contre la vie!

(Montrouge 92120, 2017-06-27)

#84

Parce que nos descendants aussi ont le droit de vivre encore pour voir passer le Tour de France.

(VERDUN, 2017-06-27)

#88

Depuis les années 1975-1980 je manifestais déjà contre le nucléaire

(VAUCRESSON, 2017-06-27)

#89

L'enfouissement des déchets nucléaires est une fausse solution, la solution du désespoir, et un danger pour des milliers d'années. L'énergie nucléaire doit être abandonnée.

(AVON, 2017-06-27)

#90

A court terme on décèle les substances chimiques, le dopage, mais les déchets nucléaire, c'est bien plus pernicieux, ça dégrade l'organisme, l'environnement mais ça ne se voit pas...donc luttons contre le dopage mais aussi les conséquences du nucléaire...
Bla

(Autry 45500, 2017-06-27)

#92

pour lutter contre cette saloperie de nucléaire qui pourrit la vie de milliards de gens pour des millions d'années dans le seul but de satisfaire une oligarchie rentière et a-démocratique.

(bonne, 2017-06-27)

#96

Je signe parce que je m'aperçois que les citoyens ne savent rien de ce qui se passe du côté du nucléaire et aussi de ces déchets. Ils apprécient la lumière qu'ils reçoivent mais ne savent pas ce que cela risquent de leur coîter dans un avenir proche. Je suis de lire "le crime de Tchernobyl" et avec ce livre je lis les méthodes employées par le lobby nucléaire au détriment de la santé des Biélorusses et surtout de ceux qui leur apportent soins et conseils, scientifiques bannis, le scientifique Vladimir Nesterenko et Le médecin de Gomel qui a même été emprisonné.

(Paris, 2017-06-27)

#100

Conseillère Régionale Midi-Pyrénées de 1995 à 1998
Conseillère municipale à Auch déléguée « Coopération et Solidarité Internationale » de 2001 à 2008.
Présidente-coordonnatrice, référent responsable de 2005 à 2012 de JOSI 32, collectif associatif départemental acteur de " la Semaine de la solidarité Internationale ", rendez-vous national grand public et de proximité visant à sensibiliser à la solidarité internationale.

(Preignan, 2017-06-27)

#111

c'est vital! arret immédiat du nucléaire!

(combret, 2017-06-27)

#112

L'implantation d'une poubelle nucléaire de Bure reste une aberration, n'en plaise au caricatural ex-député et au nouveau, tous deux farouches partisans de cette solution "finale"...

(SAINT ANDRE LES VERGERS, 2017-06-27)

#126

Bure doit rester sans déchets nucléaire, de même que le gaz de schiste, et de mines ne doit âtre extrait;

(La TERRISSE - 07140 Les ASSIONS, 2017-06-28)

#130

Je suis pour l'arrêt de la production de déchets nucléaires et le stockage des déchets existants en surface et sur les lieux de production.

(WOLFISHEIM, 2017-06-28)

#131

Pour que l'on parle vraiment du dramatique problème des déchets nucléaire!

(Pailharès, 2017-06-28)

#135

il faut se faire entendre la France entière doit savoir

(Naives dt Bar, 2017-06-28)

#144

je suis contre le nucléaire et ses déchets

(yutz, 2017-06-28)

#145

Soutient total de l'action

(Paris, 2017-06-28)

#148

...je veux vivre et faire vivre mes enfants dans un monde chaque jour meilleur, et non pas chaque jour pire

(mulhouse, 2017-06-29)

#152

contre l'enfouissement des dechets nucleaires

(saint leger sous brienne, 2017-06-29)

#153

Oui aux rayons actifs de vélo, non aux cyclistes radioactifs !

(Igornay, 2017-06-29)

#157

24000 fois d'accord, excellente idée, mettons leur des bâtons dans les roues !

(chatillon la palud, 2017-06-29)

#158

40 ans de luttes anti - nuc... Attac 55.

(Brocourt en Argonne, 2017-06-29)

#159

je m'oppose au projet CIGEO
L'ANDRA travaille en catimini
il faut que le France entière soit informée de ce qui se passe ici

(pagny sur Meuse, 2017-06-29)

#161

il est urgent de prendre conscience des risques du nucléaire

(Bourbon Lancy, 2017-06-29)

#167

y'a déjà des nuages multiquotidiens de 1à 2 microSievert dans les vignes dans lesquelles je travaille

(Les Vans, 2017-06-30)

#168

ça permet de parler de la question des problèmes liés au nucléaire

(45650, 2017-06-30)

#177

Il faut éradiquer totalement cette saloperie de nucléaire, à plus ou moins long terme !

(Sainté, 2017-07-02)

#180

je suis contre cette énorme poubelle nucléaire,

(REPAIX, 2017-07-02)

#186

je ne veux pas que Bure et ses environs deviennent une poubelle nucléaire.

(Saint aubin sur gaillon, 2017-07-04)

#188

Je ne suis pas d'accord avec ces "Poubelles Nucléaires". Il est curieux toutefois que la "Communication" n'est pas axée sur ceux ( les ingénieurs) qui ont des solutions alternatives ne puissent étre au devant de ces manifestations .

(Commercy, 2017-07-04)

#192

A defaut de pouvoir etre present...

(Conflans sur seine, 2017-07-04)

#194

Le pb des déchets nucléaires est aussi important que celui de l' accident nucléaire.
L' accident est possible, les déchets sont certains.

(Mirebeau, 2017-07-04)

#197

Ce projet CIGEO représente la cerise sur le gâteau de la connerie Nucléaire

(22310 Tréduder, 2017-07-04)