Pour la prise en charge par la protection sociale du Radium 223 (traitement du cancer de la prostate)

Commentaires

#1201

Je signe parce que je suis un guerrier.

(Pontivy, 2018-01-16)

#1202

Je trouve injuste que la sécurité sociale ne prenne pas ce traitement en charge ,et qu'il soit réservé de ce fait à une certaine caste sociale. ll il FAUT RETROUVER CES VALEURS liberté,
égalité , fraternité et surtout la solidarité.

(marseille, 2018-01-16)

#1203

Parce que la vie est précieuse

(TOURS, 2018-01-16)

#1211

Il n'est pas concevable qu'il faille s'acheter le droit de vivre .

(Matoury , 2018-01-17)

#1213

je signe parce que je voudrais que les choses avancent et que les soins de santé soient accessibles à tous

(PARTHENAY, 2018-01-17)

#1216

Je signe car je suis également atteint d'un cancer de la prostate à un degré bien moindre que Thierry et que je trouve anormal qu'un traitement tel que le RADIUM 223 ne puisse pas bénéficier à tous ceux qui en ont besoin quelque soit leur revenu. Courage Thierry

(LA CHAPELLE BERTRAND, 2018-01-17)

#1217

J'ai un ami dans ce cas et nul n'est à l'abri.

(Marsilly, 2018-01-17)

#1222

pour que ce médicament soit pris en charge par la france soit la sécurité sociale

(bray-dunes 59123, 2018-01-17)

#1224

seixas

(st cyr sur loire, 2018-01-17)

#1232

Moi même plus ou moins concerné, courage a toi le malade et a tout tes proches

(PARTHENAY, 2018-01-17)

#1236

je suis un homme et ne suis pas l'abri de cette maladie

(tours, 2018-01-17)

#1238

je signe, car je trouve qu'il est anormal qu'un médicament efficace et qui donne de bons résultats, ne soit pas pris en charge et remboursé.

(feins, 2018-01-17)

#1240

C'est inacceptable que les gens ne peuvent pas se soignés .

(Narbonne, 2018-01-17)

#1246

Si ce médicament était remboursé, mon mari serait peut-être à mes côtés aujourd'hui.

(Druyes, 2018-01-17)

#1247

Merci Thierry de ton initiative. Merci de te battre pour nous.
Nous sommes tous concernés soit par nous même, soit par un proche.

(Ligueil, 2018-01-17)

#1250

Inadmissible

(Bordeaux, 2018-01-17)

#1252

On a tous droit aux meilleurs traitements pour guérir !
Et on doit avoir une prise en charge financière au maximum !
Courage à vous.

(La chapelle aux naux, 2018-01-17)

#1255

https://www.pourquoidocteur.fr/Articles/Question-d-actu/23913-Cancer-prostate-mobilisation-generale-remboursement-radium-223

(Treillières, 2018-01-17)

#1256

J ai plusieurs personnes autour de moi qui ont ou ont eu un cancer. Si ce traitement peut améliorer la vie et surtout sauver des vies... Il faut le rembourser ! Et surtout avoir le droit de se battre... Ne pas être tributaire de l argent, être tous sur la même égalité !

(Eaunes, 2018-01-17)

#1259

Bonjour Thierry ne baisse pas les bras moi aussi je suis passé pas la maladie en 2009 au que ouiii il faut se battre j’avais perdu plus de 30 kg chimiothérapie rayon et chambre stérile coma dur dur si tu veux m’appeler pas de problème et si tu as besoin de quoi que ce soit nous sommes là et je comprends parfaitement ta colère je transfère la pétition à tous les membres de ma famille et mes amis
Ne baisse pas les bras courage à toi et ta famille.
YVON et Marylène le Rouzic

(Fondettes, 2018-01-17)

#1270

Il est inadmissible de devoir se battre pour se faire soigner en France. Bon courage Thierry et tu n'es pas seul ;)

(azay le rideau, 2018-01-18)

#1272

je suis concernée de très prêt

(tours, 2018-01-18)

#1276

Pour sauver des vies

(Kervignac , 2018-01-18)

#1277

parce qu'on devrait tous avoir accès aux traitements pour guérir du cancer !

(kervignac, 2018-01-18)

#1284

Je signe cette petition car je trouve sa tout a fais normale. Cette personne en a vraiment besoin de se traitement . Veuillez faire circuler et penser a bien signer.
Merci

(Saint michel sur loire, 2018-01-18)

#1289

Je signe parce que je suis tout à fait d'accord avec Thierry faut ce battre! Mon papa est atteint d'un cancer de la prostate métastasés depyis presque 1 ans et bien comme Thierry il le vie en silence il y a les traitement et bien souvent les effets secondaires sont laissé de côtes pas assez de fond ni de recherche pour atténué les souffrance qu'elles procurent je souhaite du courage à ceux qui le vive malade et proche tous ensemble pour ce faire entendre!! Si le radium 223 sauve des vies l'état ne devrais pas fermé les yeux c'est affligeant de voir notre société perdre c'est valeur je suis un belle exemple comme beaucoup d'autres de par certain problème de santé qui sont terriblement douloureux jours et nuits depuis plus de 10 ans si ta pas les moyen de payé tes mal traité ou cela mais 10 fois plus de temps a t'aidé a te soigné comme il faut. A suivre et croisons les doigts. Bien amicalement.

(Fondettes, 2018-01-18)

#1293

Parce que ça n arrive pas qu aux autres et par solidarité avec Thierry et sa famille

(Clery saint André , 2018-01-18)

#1297

Je signe car c’est tellement evident de le faire ......

(Annet sur Marne, 2018-01-19)

#1301

Mon compagnon victime de ce cancer ne s est pas vu proposer ce traitement (chaque cas est different)... Mais si son efficacité est avérée, ce produit doit être pris en charge à 100%. courage !

(Combs La Ville, 2018-01-19)

#1304

La santé n'a pas de prix.

(Paris, 2018-01-19)

#1307

parce qu'il est inadmissible de refuser ce traitement innovant alors qu'il est remboursé dans d'autres pays européens...elle est belle l'unité européenne. de plus je suis passée par le cancer et je peux me mettre à la place de Thierry d'être en attente de ce traitement pour s'en sortir. bon courage Thierry et garde espoir.

(CHINON, 2018-01-19)

#1308

Ayant été opéré dernièrement d un cancer de la protate et après renseignements aupres de mon urologue sur cette méthode de soins j approuve entièrement le fait de lancer cette pétition pour prise en charge complète de la part de la sécurité sociale.

(Tours, 2018-01-19)

#1309

On doit tout faire pour venir en aide aux malades et tenter de les guérir.

(Ezanville, 2018-01-19)

#1312

En comparaison du gaspillage d'argent public au nom d'égo de certaines personnes, 30 000 € pour un protocole complet me paraît très peu cher en comparaison de l'intérêt pour le plus grand nombre. De plus remboursé dans 23 pays européens, je ne crois pas que ces pays soit plus dépensiers que nous !

(Veigne, 2018-01-19)

#1317

Problème psa élevé

(tours, 2018-01-19)

#1321

cancer de la prostate depuis 2 ans

(37700 saint pierre des corps, 2018-01-19)

#1324

J'ai un traitement lié à l'hypertrophie de la prostate.
Le mot "PROSTATE" ne doit plus être un tabou et tous ceux qui sont concernés au présent comme au futur doivent avoir le droit d'êtres soignés efficacement.

(Chateau-Renault, 2018-01-19)

#1329

Chrétien, croix rouge, ordre de malte, secours catholique et rebelle

(CHEILLE, 2018-01-19)

#1331

pour mes patients

(Tours, 2018-01-19)

#1336

Pas normal qu'un traitement aussi important ne soit pas pris en charge par la Sécurité Sociale.

(Moncoutant, 2018-01-19)

#1337

Pas normal qu'un traitement ne soit pas pris en charge par la Sécurité Sociale

(Moncoutant, 2018-01-19)

#1338

Ils s’agit de sauver la vie de nombreux hommes en France en utilisant un traitement efficace qui doit être remboursé par la sécurité sociale. L’etat est favorable à dépenser 30 millions d’euros pour limiter la vitesse à 80km/h sur les route pour sauver 200 personnes (estimation)
Il y a des choses qui ne tourne pas rond dans notre pays.

(Saint Medard en Jalles, 2018-01-19)

#1339

J'ai 56 ans et j'ai un traitement "classique" pour la prostate qui est grosse et le taux du PSA augmente à chaque analyse.
Mon père ayant eu un cancer de la prostate, je suis inquiet et scandalisé quand j'apprend qu'un nouveau traitement efficace existe et qu'il n'est pas remboursé.
Bon courage et merci à Thierry Marteau de de se battre sur ce front juridique en plus de celui de sa maladie.

(AZAY-SUR-CHER, 2018-01-19)

#1344

je suis traité pour la prostate

(MOIGNY SUR ECOLE, 2018-01-19)

#1347

j'ai subit en 20 ans 3 résection trans-urétrale de la prostate. Il n'a pas été révélé de cellules cancéreuse.
J'ai 73 ans et je ne suis pas à l'abri d'un cancer de la prostate.

(LIMOGES, 2018-01-19)

#1348

On veut nous culpabiliser avec les morts sur la route, mais on ne parle pas beaucoup de ceux qui meurent de maladie nausocomiale et d’accident ménager! Le cancer continue de faire des ravages et pour une fois qu’une découverte permet de sauver des vies, le traitement n’est pas remboursé, mais sur la route la vie n’a pas de prix!!!!

(Joué les Tours , 2018-01-19)

#1350

Moi aussi j'ai dû être opéré de la prostate , avec beaucoup de chance les médecins m'ont découvert un cancer a 50% ..Mais j'avais 68 ans ,donc j'ai eu plus de chance ...
Je rejoint Thierry Marteau pour ce qu'il demande et ce bat ,a savoir la prise en charge du RADIUM 223...Surtout un Pays comme la France qui dépense des sommes phénoménales sauf pour l'utile ... Je signe Jacky RATTIER

(les ormes 86220, 2018-01-19)

#1356

Il est inadmissible que si un traitement existe et que celui ci soit operationnel, il ne soit pas remboursé à 100%

(Billiat, 2018-01-19)

#1358

ca n'arrive pas qu'au autre et le cancer passe avant le silicone et les cures

(langeais, 2018-01-19)

#1363

parce que j'ai un cancer de la prostate et que je soigné par piqures car on ne peux plus rien faire

(lignières de touraine, 2018-01-19)

#1367

l'État pourrait peut être condamné pour non-assistance à personne en danger ?
Cancer le plus répandu chez l'homme, tue chaque année 50.000 personnes en France Il s'agit d'une décision politique ! le non remboursement ressemble à des actes de Terrorisme

(REIMS, 2018-01-19)

#1368

Parce que je suis concerné......

(Hyeres, 2018-01-19)

#1369

La vie n’a pas de prix et les soins doivent être les mêmes pour tous.
Non à la médecine des riches!
Imaginez notre président avec un cancer de la prostate, tous seraient à ses pieds pour prendre soin de ses bijoux de famille...

(VILLERS LES NANCY, 2018-01-19)

#1370

mon papa en est mort il y a trois ans

(AMBILLOU, 2018-01-19)

#1377

Je suis solidaire

(Croissy/Seine, 2018-01-19)

#1379

Des problemes actuels qui me concerne aussi pour le futur

(Cannes, 2018-01-19)

#1384

Je suis aussi suivi pour la même pathologie

(Gemenos , 2018-01-19)

#1386

pour une bonne cause

(SAINT-HILAIRE-DE-RIEZ, 2018-01-19)

#1388

Âgé de bientôt 70 ans je commence à avoir des petits problèmes de ce genre bien que bénin pour moi c'est la vieillerie qui arrive mais que l'on rembourse pas le traitement dont il est question me révolte . Pour moi passe encore mais pour des gens comme ce père de famille de 44 ans comme Monsieur MARTEAU honte à nos gouvernants qui vivent sur notre dos et bénéficie de la médecine sans bourse délier

(St-OUEN 93400, 2018-01-19)

#1390

Je signe parce que je suis moi-même concerné...

(BOURGUEIL, 2018-01-19)

#1391

Bonjour. Je signe cette pétition sans hésiter.Ayant subi moi même une prostatectomie intégrale par robot Da Vinci en février 2017. Je ne peux qu’être partie prenante pour que ce médicament soit reconnu et remboursé par la S S . Une fois de plus, il y a le cout ! mais la vie humaine n'a pas de prix tellement elle est précieuse ! si c'était pour renflouer les banques, il n'y aurait aucun prétexte pour leur venir en aide.Alors soyons le plus possible à signer cette pétition

(Veigné, 2018-01-19)

#1399

Je me sens concerné.

(JOUE LES TOURS, 2018-01-19)