Pour l'arrêt du projet Oxylane à Saint-Clément-de-Rivière : lettre ouverte à Décathlon

Commentaires

#602

il faut préserver des terres cultivées à proximité des métropoles, préserver des zones humides et gérer avec raison la croissance des grandes entreprises.

(Saint Gely du Fesc, 2020-04-24)

#612

je soutiens l'action du collectif oxygène

(montpellier 34, 2020-04-24)

#615

Il avait été projeté de freiner (taxer) le bétonnage de surfaces agricoles...Par ailleurs bétonner pour vendre des cochonneries fabriquées par des esclaves à l'autre bout du monde NON MERCI

(montferrier-sur-lez, 2020-04-24)

#621

Nous devons :
préserver la végétation des espaces périphériques de Montpellier ;
Privilégier l'agriculture urbaine et de proximité respectueuse de l'environnement ;
Stopper le déploiement des grandes enseignes et des zones commerciales ;
Lutter contre l'économie capitalistique des grands groupes, des grandes enseignes et des grandes surfaces ;
Lutter contre l'étalement urbain ;
Lutter contre le consumérisme.

(Montpellier, 2020-04-24)

#623

Le décathlon d'odysseum et celui de st jean de védas sont laaargement suffisants!
Si on veut continuer à faire du sport, il faut de la nature!

(Montpellier, 2020-04-24)

#624

Je signe car c'est la disparition d'un des derniers espace agricole à la sortie de Montpellier

(saint gely du fesc, 2020-04-24)

#626

Je signe parce que ce projet s'ajoute à la (longue) liste des GPI, les Grands Projets Inutiles. On a déjà deux Décathlon sur la Métropole, on n'a pas besoin de défigurer le paysage et supprimer des terres cultivables pour en créer un autre.

(Montpellier, 2020-04-24)

#634

Stop aux projets tentaculaires qui appauvrissent la terre des hommes

(Aubin, 2020-04-24)

#635

Le complexe de tri fontaine existe..... ça suffira merci !

(Montpellier, 2020-04-24)

#639

Je suis contre ce projet qui va à l'encontre de la protection de l'environnement, et qui n'est ni utile ni nécessaire.

(Montpellier, 2020-04-24)

#643

Je suis sportif, je vais souvent m'approvisionner chez vous, mais je suis persuadé que votre projet n'est pas nécessaire dans la région. J’apprécie ce que vous faite pour le sport mais l'environnement en est indissociable, j'espère que vous tiendrez compte de ces pétitions. J'aimerai pouvoir continuer à vous suivre, mais pour moi l'environnement passera avant votre projet Oxylane.

(Montpellier, 2020-04-24)

#645

Il y assez de centres commerciaux à Montpellier
Vive le commerce de centre ville, non aux zones commerciales aspirateurs à voitures

(Montpellier, 2020-04-24)

#652

La transition est en marche et ce terrain peut servir à permettre cette transition et non nourrir un système défaillant, injuste et non durable

(Sete, 2020-04-24)

#658

Assez de bétonisation dans notre environnement déjà bien atteint!

(SETE, 2020-04-24)

#659

commerçant traditionnel. NON au projets inutiles qui dévastent notre environnement dans tous les sens du terme.

(VALLET, 2020-04-24)

#662

Respectueux de la nature. La nature est une merveille peuplée d'irresponsables.

(Noumea, 2020-04-24)

#666

Nous avons assez de grandes surfaces et de béton ds le secteur.
Laissez nous respirer, nous avons choisi la campagne, c'est pas pour être en zone urbaine!!!

(Les matelles, 2020-04-24)

#667

Il ne faut plus faire disparaître des terres agricoles si riches au bord du lez. Avenir de notre bonne nourriture et plein d'autre raisons valables, la suffisance alimentaire d'un pays et la seule puissance valable pour sa population

(saint georges d'orques, 2020-04-24)

#682

Je soutiens totalement le combat du Collectif Oxygène

(St Vincent de Barbeyrargues, 2020-04-24)

#683

Je soutiveau centre commercialens entièrement la cause d'oxylane et le besoin d'un projet agroecologique à la place d'un nouveau centre commercial

(Montpellier, 2020-04-24)

#684

J'aime ce magnifique coin de verdure entre Grabels et saint c le ment

(Grabels, 2020-04-24)

#691

Je signe parce que il y a déjà assez de centres commerciaux dans les alentours de Montpellier.

(Montpellier, 2020-04-24)

#693

Stop à la surconsommation. Laissons la nature tranquille. Ça suffit de ne penser qu’à l’argent

(Pérols, 2020-04-24)

#696

Il y a suffisamment de magasins de sport alentour.
Il faut sauvegarder la faune et la flore locale, ou pratiquer une agriculture biologique, respecteuse de la vie.

(Aumelas, 2020-04-24)

#697

Des champs, pas des magasins!

(montpellier, 2020-04-24)

#698

Merci pour nos enfants, vous leur laisserez leur une planète viable pour y manger et courir avec vos agréables chaussures.

(Saint-Gély-du-Fesc, 2020-04-24)

#707

On ne peut s"esclaffer de voir venir nos aliments d'Asie ou autres et confisquer le foncier péri urbain .

(Saint Jean de Védas, 2020-04-24)

#710

Protégeons notre planète.

(Fontenay en Parisis, 2020-04-24)

#715

Là protection des espèces animales et végétales est une priorité devenue non seulement locale, à plus d'un titre vue la betnisation que Montpellier et les communes envirronantes qui le subissent de façon variable, mais indéniable, mais aussi sur le plan national et international..

(Montpellier, 2020-04-24)

#718

marre du betonnage...il y a dejà assez de zones commerciales dans les environs de montpellier

(Clapiers, 2020-04-24)

#723

je soutien la pétition

(Montpellier, 2020-04-24)

#729

Non aux zones commerciales !

(Montpellier, 2020-04-24)

#730

Je signe parce qu'il est déraisonnable d'ouvrir de nouvelles zones commerciales dans des zones restées vertes, surtout aux portes des grandes villes.

(Montferrier sur lez, 2020-04-24)

#739

je souhaite que le monde de demain face place à une résilience alimentaire qui permette aux habitants des villes de se fournir en nourriture de proximité et de qualité.
Nous avons besoin de sols fertiles d'arbre et de faune et flore d'avantage que de centres commerciaux et parkings.

(Saint Bauzille de a Sylve, 2020-04-24)

#741

vive la nature

(villeneuve les maguelone, 2020-04-24)

#742

Je suis contre les grands projets inutiles et si on a pu annuler le projet du Triangle de Gonesse il n'y a aucune raison d'autoriser celui-ci qui répond à la même logique

(Sauvian, 2020-04-24)

#749

Nous avons assez du béton et les structures comme Décathlon sont inutiles et ne vont qu’augmenter la dur-consommation. Oui à l’agriculture française et aux produits « made in france »

(St Pierre de la fage, 2020-04-24)

#752

Je veux préserver la planète pour mes petits-enfants.

(Castries 34160, 2020-04-24)

#764

Je signe car la nature est plus importante qu'un magasin.

(Montpellier, 2020-04-24)

#772

Comment osez-vous vous accrocher à ce projet mortifère, surtout en cette période où la relocalisation de l'agriculture périurbaine apparait comme impérative?

(Béziers, 2020-04-24)

#776

Tout est dit dans la lettre ouverte du collectif.
Bravo !

(Montpellier, 2020-04-24)

#780

Je suis totalement opposé à ce projet

(Aulnoye aymeries, 2020-04-24)

#790

Parce que c'est fou, c'est dingue ! C'est inacceptable. On ne comprendra donc pas ?

(34750, 2020-04-24)

#795

Je soutiens la défense de cette terre à haute valeur agricole contre l’artificialisation. C’est un capital nourricier qui, en milieu périurbain, devient rare et à protéger absolument.

(Castelnau Le Lez, 2020-04-24)