ACCEPTER notre permis de reconstruction pour la maison incendiée à PERWEZ et REFUSER la construction de l'éolienne n°4 prévue à 75 mètres de chez nous!
Commentaires
#201
S'il n'y a pas d'expropriation d’intérêt public légalement validée, j’estime qu'il ne faut pas se laisser faire devant une décision qui a toute apparence abusive. Le même droit qu’ailleurs devrait être appliqué même pour une maison isoléeMarc Pirard (WASSEIGES, 2020-02-09)
#204
Mérite reconstruction.Nathalie Louis (Ramillies , 2020-02-09)
#208
Il faut protéger le bâti traditionnel et rural!Valerie Lemaire (Walhain, 2020-02-09)
#214
Quel sentiment d’injustice ! Si c’etait pour refuser la reconstruction, il ne fallait pas en autoriser la vente. En encore moins autoriser la construction d’une éolienne à 75m !Anne Verhaegen (Perwez, 2020-02-09)
#215
Je signe par solidarité pour la famille de Madame Buis qui a investi toute ses économistes dans une maison ....inhabitable ....que va faire cette pauvre famille ? Pourquoi avoir autorisé cette vente à la famille ??Fabienne Goossens (Jauche , 2020-02-09)
#216
Je signe car je trouve honteux de refuser !!Isabelle Vanest Vanham (Huppaye, 2020-02-09)
#219
C est scandaleux.... bouton rouge RTL tvi... je pense qu il y a assez d autre terre à perwez pour l’implantation d éolienne... ce sûrement encore pour un avantage financier...Maryline Decloux (Fleurus, 2020-02-09)
#220
Cause qui metite d être soutenue !Arnaud Asselberghs (Mont Saint André , 2020-02-09)
#224
Cette ancienne maison a de nouveaux propriétaires, ils doivent pouvoir l'occuper même si cela gêne les projets de certains!Katherine Meeus-Verdinne (Perwez, 2020-02-09)
#228
InjusticeSabine Louette (Court saint ettienne , 2020-02-09)
#239
Je suis pour la reconstruction de l habitation et non pour l elolienneEmmanuelle Vincart (Ramillies , 2020-02-09)
#247
Le éoliennes ne sont pas une bonne solution. Comptez le nombre de morts ou d"handicapés que ça crée dans les mines avant même d'être fabriqué. Fausse écologie...!!! C'est trop facile de polluer chez les autres et prétendre être propre...Bernard Capelle (Uccle , 2020-02-09)
#251
En 2009 et en 2004 lors du placement des éoliennes actuel l'étude d'incidences relevait la présence de cette habitation. Alors pourquoi Enéco place une éolienne à 70 m ??? si ce n'est que pour faire des profits énorme sans aucun profit pour le climatPaul Adam (1360 Perwez, 2020-02-09)
#256
Je respecte votre projet....Pascal Philippart (Jandrain-Jandrenouille, 2020-02-09)
#257
C'est inadmissible de refuser une rénovation à une époque où on devrait primer pour ça... De plus pour mettre une éolienne dans un coin qui a son charme.Pierrot Bolly (Meeffe , 2020-02-09)
#260
Je trouve normal que cette maison soit reconstruite et non l implantation d une éolienneDavid Herion (Gembloux, 2020-02-09)
#266
Par solidaritéMurielle Boitte (Beloeil , 2020-02-09)
#272
Je veux que cette famille puisse rénover son bien.Justine Marcel (Perwez, 2020-02-09)
#275
Garder le patrimoine immobilier de la région intacte et en soutien à c'est personne qui on investi toute leur économie dans ce projet.Erwin Lefevre (Héron , 2020-02-09)
#277
C est inadmissible !!! Marre de ces pouvoirs communaux qui pensent avoir les pleins pouvoirs !!! Recours au conseil d état !!! Bon courage !!!Sigrid Noirfalisse (Modave, 2020-02-09)
#278
Cela est honteux de poluer nos terre, notre santé pour le plaisir de toute des grosse personne a la tête.Habitez vous près des éoliennes et voyez notre santé prendre un coup !!!!!!
L'être humain détruit cette terre.
claudia Volpe (Lembeek , 2020-02-09)
#279
la maison a le droit d'etre reconstruite à l'identique et il faut permettre à ces gens de la reconstruirejeannine jacques (verviers, 2020-02-09)
#281
Les autorités pensent de moins en moins au citoyens!!!Dimitri Lugentz (Hannut, 2020-02-09)
#283
Si ils ont pu l acheter ils peuvent aller jusqu'au boutMichael Charles (Jandrain, 2020-02-09)
#287
C'est dégueulasse de laisser acheter une maison à un couple et lui interdire les travaux nécessaires au profit d'une éolienne !Catherine Antoine (Spa , 2020-02-10)
#288
Courage pour vos démarches , de tout cœur avec vousAlexandra Grancea (Chastre , 2020-02-10)
#291
La politique ne sert plus qu'à enrichir les politiciens !Claude Vanmellaert (Jodoigne , 2020-02-10)
#296
Parce que la maison n aurait pas du etre sur le marché si c etait pour y implanter une eolienne.Brigitte Hardy (JODOIGNE, 2020-02-10)
#303
Encore une affaire de politique au détriment du citoyen honteuxpascal salmon (Wasseoges, 2020-02-10)
#307
je ne voudrais que sa m'arrive et que la maison etait la avantJean Francois Bertrand (orp le grand, 2020-02-10)
#309
On vous soutientAlexia Baele (Thorembais st trond , 2020-02-10)
#315
Je signe par ce que je trouve que la commune n'aurais pas dû accepter la vente si c'est pour refuser les travaux et je suis perwesiene de naissanceMarie-chantal Lengelé (Limal, 2020-02-10)
#316
Bonne chance à vous dans ce combat honorable contre le pouvoir en place et l'hypocrisie .. Ce, au service du profit !David Kintziger (Liège , 2020-02-10)
#317
Pourvu que vos intérêts soient respectésAlbert Noël (Perwez, 2020-02-10)
#326
Je ne vois pas en quoi cela derange ..C est vrai que pour les communes ttes ces maisons qui poussent comme des champignons à la place des prairies , champs et forêts c est mieux!!!
Anne Sion (Amay, 2020-02-10)
#329
Je signe parce que je trouve ça honteux d’interdir de reconstruire leur maison, elle était là avant et point barre.Maureen Salmon (Wasseiges, 2020-02-10)
#332
Franchement le gros par ses pouvoirs écrase encore le petit peuple!!!Brigitte Walla (incourt, 2020-02-10)
#342
Je veux protéger le patrimoine existant !Sophie Peeters (Grez-Doiceau , 2020-02-10)
#344
Si ça devait m arriver , ça me ferait chauf au cœur de savoir qu il y a plein de monde qui m encourage à y arriver , ça m encouragerait également à ne pas baisser les bras avec une situation si injuste !!Mel Issa (Incourt , 2020-02-10)
#347
Car monsieur le bourgemestre fais beaucoup de promesses en l air et que je connais thierry et genevieve et je pense qu ils ont raison de protesteMarie Rosta (Perwez, 2020-02-10)
#351
Je signe parce qu’il faut aider la famille !Thomas Weirauch (Opprebais , 2020-02-10)
#352
Un toit pour une famille avant tout. Que les marchands de vents aillent faire leurs provisions plus loin.Daniel Bacq (Meeffe, 2020-02-10)
#353
Comment ne peut ont ne pas laisser reconstruire leurs bien ,encore pour des profits de boursier et laisser une famille dans la misère,franchement elles est belle la politique.Mais dans quel monde vivons nous ???Patrick Cornez (Ramillies , 2020-02-10)
#354
Conservation de notre patrimoine ...Andre Verhelst (Perwez, 2020-02-10)
#359
Laissez les gens tranquille, c'est leur maison, je signe pour les droits de l'homme et refuse que l'on met la vie des gens en danger, c'est leur maison et on le droit d'y rester et d'y faire la rénovation.Léon Thirion (Beauraing, 2020-02-11)
#363
Je veux soutenir leur projetCatherine Marchal (Limelette , 2020-02-11)
#367
Je ne conçoit pas que un permis soit refusé pour une rénovation suite à un incendie sous prétexte qu’ils sont trop près d’éoliennesJulien Abrassart (Kortijs , 2020-02-11)
#369
Redonont la place à l'humain et pas au capitalisme !Cédric Decock (Hannut, 2020-02-11)
#371
je trouve pas normal que c est personnes ne peuvent pas reconstruire il ne faut pas oublier que la mairie reçois de l argent pour mettre de éoliennes ils vont ce retrouver a la rue a cause d un maire véreux alors quille es responsables de ses habitants mais quelle hontenoelle de backer (monclarc d ageenais 47380, 2020-02-11)
#373
Je signe malgré que je n’habite plus Perwez, mais l’ancienne maison du garde est un patrimoine à conserver absolument, toujours rêver également de la restaurer.Gisèle Maes (Gembloux , 2020-02-11)
#374
Je trouve cela triste et révoltant !Nicolas Delvaux (Hélécine , 2020-02-11)
#376
Faire une clôture autour de l'éolienne et donner l'autorisation de reconstitution.C'est une maison qui appartient à l'histoire de la région...
Ahmed El Fazazi (Fès , 2020-02-11)
#377
je trouve que comme ses personne son déjà proprietaire du batiman je ne comprent paspourquoi il doive a nouveau avoir un permi a moin que eneco es ...
daniel gilson (gembloux, 2020-02-11)
#382
Je signe la petition parce teconstrure une maison c est mieux que les eoliene dans la maison on peux faire bcq de choseValerie Leers (Jemappes, 2020-02-11)
#384
Je soutien mes amisNathalie Charles (Ramillies, 2020-02-11)
#388
Qui veut vivre avec une éolienne à proximité e chez lui et dont on ne connaît pas les effets à long termejosy loyen (Septon, 2020-02-11)
#390
Je signe parce que j'en peut plus de sais incapable qui nous dirigent à foutre sans exception à la poubelleEric Cardoso de lima (Waterloo , 2020-02-11)
#394
Je trouve cela scandaleux et la commune est en défaut !!!!!!!!!!arline et michel kepenne paulet (HANNUT, 2020-02-11)
#396
Tjs les mêmes les politiques...Dominique Fontenelle (Wasseiges, 2020-02-11)
#397
superbe maison, superbe endroit, superbe projet. Les anciennes maisons ont une belle âme. Respectchristelle giot (Anthisnes, 2020-02-11)
#399
Je signe car je connais personnellement les propriétaires de cette maison. Et le projez de famille qu ils souhaitent faire dans cette maisonChristel Remacle (4261, 2020-02-11)