Petitionenligne.fr

Signaler une pétition

SAINT-JEAN-DE-LUZ : ALERTE !

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

SAINT-JEAN-DE-LUZ : ALERTE !

L’ILOT FOCH, un secteur sur le port, inscrit au Patrimoine, proche des monuments classés de la vieille Ville Historique est en danger.

-----------------

Un programme d’aménagement - véritable chamboulement - a été décidé unilatéralement par la Mairie qui impose ce qu’elle appelle des « Invariants » :

Des constructions massives d’immeubles, susceptibles de ne pas respecter l’AVAP - hauteurs environnantes, cônes de vue, velum…- qui entraineront un « bétonnage massif et inapproprié du secteur », qui pourrait s’étendre au parking municipal Jaulerry en dépit de sa préemption par la Ville en 1995 pour un usage public et culturel.

La création d’un énorme parking souterrain de 400 places au moins, immergé dans cette zone de marais, avec, à la clef, un risque évident de déstabilisation des fragiles fondations des maisons environnantes et d’engorgement accru du centre-ville.

La création d’une esplanade non précisée dans ses frontières, dans la mesure où celles-ci dépendent du plan de circulation local, lui-même non défini. Les Luziens ont déjà confirmé qu’ils ne veulent pas de construction en dur à cet endroit, et qu’ils recommandent de conserver la petite maison « Pavlovsky », ouvrage de l’architecte bien connu. Une supposée « concertation », organisée via un cabinet conseil, sollicite la « créativité » des Luziens, qui compte tenu des « invariants » ne peut en réalité s’exercer que sur des éléments mineurs tels que les éléments d’agréments de la future place - arbres, bancs etc…- alors que la priorité est ailleurs.

L’étude d’un plan de circulation/stationnement global de la ville, externe et interne, est, en effet, pour toute personne réfléchie, la priorité à prendre en compte pour démarrer tout projet sérieux d’aménagement de l’Ilôt Foch.

Il s’agissait d’ailleurs d’un des engagements du PLU 2006 qui n’a pas été respecté : pourtant, déjà, il recommandait des solutions préconisées aujourd’hui, telles que notamment la déviation du flux de circulation de l’ex-N10 (qui traverse la ville devant la gare) en dehors de l’agglomération… !

C’est pourquoi, un Plan de circulation global qui sera probablement étudié dans le cadre de la préparation (PADD) du futur PLUI, à partir de 2017, doit être intégré, en amont, à la réflexion sur l’aménagement de l’Ilôt Foch.

Plus personne n’accepte le cauchemar de la circulation actuelle, l’été notamment… !

Pourquoi tant de précipitation de la part de la mairie ?

Qui y trouve intérêt ? Certainement pas les Luziens !

Nous dénonçons ce projet « ILOT FOCH » tel qu’envisagé et géré par une mairie qui, ici, ne tient pas compte des intérêts des Luziens. Hiérarchisons les priorités ! A savoir, étudier, dans l’ordre :

La circulation,

La création/suppression/modification d’immeubles,

Le stationnement,

L’aménagement de l’esplanade …

Pour toutes ces raisons, REJOIGNEZ NOUS, SIGNEZ LA PETITION (voir en bas de page).

Pour plus de détails, ou pour soutenir l'association Gardena en devenant adhérent, n’hésitez pas à consulter le site de l’association : www.associationgardena.fr

ou à nous contacter à l’adresse courriel suivante : [email protected]

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

SAINT-JEAN-DE-LUZ : ALERTE !

L’ILOT FOCH, un secteur sur le port, inscrit au Patrimoine, proche des monuments classés de la vieille Ville Historique est en danger.

-----------------

Un programme d’aménagement - véritable chamboulement - a été décidé unilatéralement par la Mairie qui impose ce qu’elle appelle des « Invariants » :

Des constructions massives d’immeubles, susceptibles de ne pas respecter l’AVAP - hauteurs environnantes, cônes de vue, velum…- qui entraineront un « bétonnage massif et inapproprié du secteur », qui pourrait s’étendre au parking municipal Jaulerry en dépit de sa préemption par la Ville en 1995 pour un usage public et culturel.

La création d’un énorme parking souterrain de 400 places au moins, immergé dans cette zone de marais, avec, à la clef, un risque évident de déstabilisation des fragiles fondations des maisons environnantes et d’engorgement accru du centre-ville.

La création d’une esplanade non précisée dans ses frontières, dans la mesure où celles-ci dépendent du plan de circulation local, lui-même non défini. Les Luziens ont déjà confirmé qu’ils ne veulent pas de construction en dur à cet endroit, et qu’ils recommandent de conserver la petite maison « Pavlovsky », ouvrage de l’architecte bien connu. Une supposée « concertation », organisée via un cabinet conseil, sollicite la « créativité » des Luziens, qui compte tenu des « invariants » ne peut en réalité s’exercer que sur des éléments mineurs tels que les éléments d’agréments de la future place - arbres, bancs etc…- alors que la priorité est ailleurs.

L’étude d’un plan de circulation/stationnement global de la ville, externe et interne, est, en effet, pour toute personne réfléchie, la priorité à prendre en compte pour démarrer tout projet sérieux d’aménagement de l’Ilôt Foch.

Il s’agissait d’ailleurs d’un des engagements du PLU 2006 qui n’a pas été respecté : pourtant, déjà, il recommandait des solutions préconisées aujourd’hui, telles que notamment la déviation du flux de circulation de l’ex-N10 (qui traverse la ville devant la gare) en dehors de l’agglomération… !

C’est pourquoi, un Plan de circulation global qui sera probablement étudié dans le cadre de la préparation (PADD) du futur PLUI, à partir de 2017, doit être intégré, en amont, à la réflexion sur l’aménagement de l’Ilôt Foch.

Plus personne n’accepte le cauchemar de la circulation actuelle, l’été notamment… !

Pourquoi tant de précipitation de la part de la mairie ?

Qui y trouve intérêt ? Certainement pas les Luziens !

Nous dénonçons ce projet « ILOT FOCH » tel qu’envisagé et géré par une mairie qui, ici, ne tient pas compte des intérêts des Luziens. Hiérarchisons les priorités ! A savoir, étudier, dans l’ordre :

La circulation,

La création/suppression/modification d’immeubles,

Le stationnement,

L’aménagement de l’esplanade …

Pour toutes ces raisons, REJOIGNEZ NOUS, SIGNEZ LA PETITION (voir en bas de page).

Pour plus de détails, ou pour soutenir l'association Gardena en devenant adhérent, n’hésitez pas à consulter le site de l’association : www.associationgardena.fr

ou à nous contacter à l’adresse courriel suivante : [email protected]

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

SAINT-JEAN-DE-LUZ : ALERTE !

L’ILOT FOCH, un secteur sur le port, inscrit au Patrimoine, proche des monuments classés de la vieille Ville Historique est en danger.

-----------------

Un programme d’aménagement - véritable chamboulement - a été décidé unilatéralement par la Mairie qui impose ce qu’elle appelle des « Invariants » :

Des constructions massives d’immeubles, susceptibles de ne pas respecter l’AVAP - hauteurs environnantes, cônes de vue, velum…- qui entraineront un « bétonnage massif et inapproprié du secteur », qui pourrait s’étendre au parking municipal Jaulerry en dépit de sa préemption par la Ville en 1995 pour un usage public et culturel.

La création d’un énorme parking souterrain de 400 places au moins, immergé dans cette zone de marais, avec, à la clef, un risque évident de déstabilisation des fragiles fondations des maisons environnantes et d’engorgement accru du centre-ville.

La création d’une esplanade non précisée dans ses frontières, dans la mesure où celles-ci dépendent du plan de circulation local, lui-même non défini. Les Luziens ont déjà confirmé qu’ils ne veulent pas de construction en dur à cet endroit, et qu’ils recommandent de conserver la petite maison « Pavlovsky », ouvrage de l’architecte bien connu. Une supposée « concertation », organisée via un cabinet conseil, sollicite la « créativité » des Luziens, qui compte tenu des « invariants » ne peut en réalité s’exercer que sur des éléments mineurs tels que les éléments d’agréments de la future place - arbres, bancs etc…- alors que la priorité est ailleurs.

L’étude d’un plan de circulation/stationnement global de la ville, externe et interne, est, en effet, pour toute personne réfléchie, la priorité à prendre en compte pour démarrer tout projet sérieux d’aménagement de l’Ilôt Foch.

Il s’agissait d’ailleurs d’un des engagements du PLU 2006 qui n’a pas été respecté : pourtant, déjà, il recommandait des solutions préconisées aujourd’hui, telles que notamment la déviation du flux de circulation de l’ex-N10 (qui traverse la ville devant la gare) en dehors de l’agglomération… !

C’est pourquoi, un Plan de circulation global qui sera probablement étudié dans le cadre de la préparation (PADD) du futur PLUI, à partir de 2017, doit être intégré, en amont, à la réflexion sur l’aménagement de l’Ilôt Foch.

Plus personne n’accepte le cauchemar de la circulation actuelle, l’été notamment… !

Pourquoi tant de précipitation de la part de la mairie ?

Qui y trouve intérêt ? Certainement pas les Luziens !

Nous dénonçons ce projet « ILOT FOCH » tel qu’envisagé et géré par une mairie qui, ici, ne tient pas compte des intérêts des Luziens. Hiérarchisons les priorités ! A savoir, étudier, dans l’ordre :

La circulation,

La création/suppression/modification d’immeubles,

Le stationnement,

L’aménagement de l’esplanade …

Pour toutes ces raisons, REJOIGNEZ NOUS, SIGNEZ LA PETITION (voir en bas de page).

Pour plus de détails, ou pour soutenir l'association Gardena en devenant adhérent, n’hésitez pas à consulter le site de l’association : www.associationgardena.fr

ou à nous contacter à l’adresse courriel suivante : [email protected]

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.