Petitionenligne.fr
Voir les pétitions Chercher Contacter l'auteur de la pétition Contactez-nous Langues Gérer vos signatures Confirmer votre signature avec un code Se connecter
Lancer une pétition

Signaler une pétition

AGFisc - Polyvalence

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et de tels signalements sont clôturés automatiquement. Ne signalez une pétition que si elle enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, par exemple en cas de discours haineux, de diffamation d’une personne ou d’une organisation, de publication d’informations privées ou de fraude. Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable.

Ce signalement est envoyé aux personnes qui gèrent ce site web, et non à l’auteur de la pétition ni à une quelconque autorité. Si vous avez une question ou un commentaire à transmettre à l’auteur, envoyez-lui un message.

Pouvez-vous rédiger votre signalement en anglais ? Nous pouvons alors le traiter plus rapidement, car nous n’avons pas besoin de commander une traduction.
Pourquoi signalez-vous ceci ?
Qu’est-ce qui ne va pas avec le nom ?
Veuillez nous expliquer dans le champ de texte ci-dessous pourquoi vous pensez cela.

Les pétitions expriment des opinions. Être en désaccord avec une pétition, ou la trouver inutile, ne justifie pas un signalement, et nous ne supprimons pas les pétitions parce que des personnes s’y opposent.

Si vous envoyez cela, votre désaccord sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail. Si le contenu enfreint la loi ou nos Règles de la communauté, choisissez plutôt cette option ci-dessus.

Vous pouvez aussi créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

L’allégation fausse vous concerne-t-elle, concerne-t-elle votre organisation ou une autre personne ou organisation identifiable ?

Quel passage est faux ? Vous pouvez cliquer sur plusieurs phrases du texte de la pétition et nous indiquer, pour chacune, ce qui est vrai. C'est facultatif.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

AGFisc - Polyvalence

Monsieur le Ministre des Finances,

Mesdames, Messieurs les parlementaires,

En tant qu’agent du SPF Finances, et plus particulièrement de l’Administration générale de la Fiscalité (AGFisc), je me permets de vous écrire pour déplorer l’état dans lequel se trouve mon administration générale.

Un exemple : suite à la pénurie de personnel et au manque d’agents de la TVA, le management a décidé d’imposer une polyvalence au sein de l’AGFisc, non pas une polyvalence des services, mais une polyvalence des agents.

Cette polyvalence pose problème pour l’énorme majorité du personnel (formations insuffisantes et inadaptées, perte de crédibilité lors des contrôles, stress, frustration et démotivation…) et elle découlera à n’en point douter sur une baisse des recettes fiscales liées aux contrôles.

Des agents spécialisés au SPF Finances sont nécessaires, afin d’assurer un contrôle de qualité face à des spécialistes du chiffre. La juste perception et la lutte contre la fraude fiscale en dépendent.

Dès lors, je vous demande de prendre vos responsabilités et d’envisager toutes les mesures nécessaires afin que :

les effectifs de l’AGFisc soient renforcés ;

lors des recrutements, une juste répartition des affectations dans les deux impôts soit réalisée ;

la polyvalence des agents telle qu’envisagée actuellement au sein de l’AGFisc soit abandonnée. Je peux comprendre que les services soient polyvalents et traitent à la fois TVA et CD, les agents doivent rester spécialisés dans un impôt, tout en recevant une formation de base ADÉQUATE dans l’autre impôt, afin de pouvoir faire le lien lors de la gestion d’un dossier ou lors d’un contrôle, et procéder à certaines rectifications basiques ;

pour les services de contrôle, la charge de travail soit liée à la composition de chaque service. Sur cette base : une répartition des dossiers entre les différents agents en tenant compte des compétences de chacun ;

une plus grande autonomie soit accordée aux agents dans la sélection des contrôles ;

une véritable formation permanente soit donnée aux agents ;

l’Autorité organise rapidement et structurellement des examens de carrière spécifique.

Pour plus d’infos, n’hésitez pas à consulter les sites internet des organisations syndicales :

www.unsp-finances.be

https://csc-services-publics.csc-en-ligne.be

http://www.slfp.eu/ / http://www.slfp-fin.eu/

http://cgsp-ministeres.be/

Lien vers la pétition en néerlandais : https://www.petities24.com/aafisc_-_polyvalentie

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Si vous envoyez cela, cela sera enregistré et le signalement sera automatiquement clôturé sans suite, la décision sera envoyée à votre adresse e-mail.

Vous pouvez créer votre propre pétition avec les informations que vous estimez exactes, ou contacter l’auteur.

Une allégation fausse concernant une personne ou une organisation identifiable constitue une diffamation, et nous intervenons dans ce cas.

Continuer, signaler une diffamation

Qui est concerné par le contenu ?
La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

La personne concernée par le contenu est-elle un politicien, un décideur ou une autre personnalité publique ?
Que critique le contenu ?

La critique publique de la manière dont un politicien ou un décideur agit dans ses fonctions publiques est autorisée, y compris lorsque les faits remontent à longtemps. Le simple fait qu’une affaire soit ancienne ne constitue pas en soi un motif de suppression. Nous pouvons toujours agir en cas d’allégation fausse concernant la personne ou de contenu autrement illégal.

Si l’affaire est ancienne ou n’est plus d’actualité, il est préférable de contacter directement l’auteur de la pétition. L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, nous ne le pouvons pas.

Nous ne vérifions pas si les affirmations contenues dans une pétition sont exactes, l’auteur en est responsable. Nous intervenons lorsqu’une allégation fausse concerne une personne ou une organisation identifiable. Si vous n’êtes simplement pas d’accord avec l’allégation, vous pouvez créer votre propre pétition ou contacter l’auteur.

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la violence ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement glorifie ou incite au terrorisme ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement harcèle ou intimide quelqu'un ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement accuse quelqu'un d'un crime ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement appelle à la peine de mort ou à la torture ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

AGFisc - Polyvalence

Monsieur le Ministre des Finances,

Mesdames, Messieurs les parlementaires,

En tant qu’agent du SPF Finances, et plus particulièrement de l’Administration générale de la Fiscalité (AGFisc), je me permets de vous écrire pour déplorer l’état dans lequel se trouve mon administration générale.

Un exemple : suite à la pénurie de personnel et au manque d’agents de la TVA, le management a décidé d’imposer une polyvalence au sein de l’AGFisc, non pas une polyvalence des services, mais une polyvalence des agents.

Cette polyvalence pose problème pour l’énorme majorité du personnel (formations insuffisantes et inadaptées, perte de crédibilité lors des contrôles, stress, frustration et démotivation…) et elle découlera à n’en point douter sur une baisse des recettes fiscales liées aux contrôles.

Des agents spécialisés au SPF Finances sont nécessaires, afin d’assurer un contrôle de qualité face à des spécialistes du chiffre. La juste perception et la lutte contre la fraude fiscale en dépendent.

Dès lors, je vous demande de prendre vos responsabilités et d’envisager toutes les mesures nécessaires afin que :

les effectifs de l’AGFisc soient renforcés ;

lors des recrutements, une juste répartition des affectations dans les deux impôts soit réalisée ;

la polyvalence des agents telle qu’envisagée actuellement au sein de l’AGFisc soit abandonnée. Je peux comprendre que les services soient polyvalents et traitent à la fois TVA et CD, les agents doivent rester spécialisés dans un impôt, tout en recevant une formation de base ADÉQUATE dans l’autre impôt, afin de pouvoir faire le lien lors de la gestion d’un dossier ou lors d’un contrôle, et procéder à certaines rectifications basiques ;

pour les services de contrôle, la charge de travail soit liée à la composition de chaque service. Sur cette base : une répartition des dossiers entre les différents agents en tenant compte des compétences de chacun ;

une plus grande autonomie soit accordée aux agents dans la sélection des contrôles ;

une véritable formation permanente soit donnée aux agents ;

l’Autorité organise rapidement et structurellement des examens de carrière spécifique.

Pour plus d’infos, n’hésitez pas à consulter les sites internet des organisations syndicales :

www.unsp-finances.be

https://csc-services-publics.csc-en-ligne.be

http://www.slfp.eu/ / http://www.slfp-fin.eu/

http://cgsp-ministeres.be/

Lien vers la pétition en néerlandais : https://www.petities24.com/aafisc_-_polyvalentie

Cliquez sur les phrases fausses dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement constitue un discours haineux ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement révèle des informations privées ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Quel passage exactement est un contenu terroriste ou extrémiste ? Cliquez sur les phrases dans le texte de la pétition.

Les phrases qui se suivent sont regroupées en une seule allégation. Cliquez à nouveau sur une phrase pour la retirer.

AGFisc - Polyvalence

Monsieur le Ministre des Finances,

Mesdames, Messieurs les parlementaires,

En tant qu’agent du SPF Finances, et plus particulièrement de l’Administration générale de la Fiscalité (AGFisc), je me permets de vous écrire pour déplorer l’état dans lequel se trouve mon administration générale.

Un exemple : suite à la pénurie de personnel et au manque d’agents de la TVA, le management a décidé d’imposer une polyvalence au sein de l’AGFisc, non pas une polyvalence des services, mais une polyvalence des agents.

Cette polyvalence pose problème pour l’énorme majorité du personnel (formations insuffisantes et inadaptées, perte de crédibilité lors des contrôles, stress, frustration et démotivation…) et elle découlera à n’en point douter sur une baisse des recettes fiscales liées aux contrôles.

Des agents spécialisés au SPF Finances sont nécessaires, afin d’assurer un contrôle de qualité face à des spécialistes du chiffre. La juste perception et la lutte contre la fraude fiscale en dépendent.

Dès lors, je vous demande de prendre vos responsabilités et d’envisager toutes les mesures nécessaires afin que :

les effectifs de l’AGFisc soient renforcés ;

lors des recrutements, une juste répartition des affectations dans les deux impôts soit réalisée ;

la polyvalence des agents telle qu’envisagée actuellement au sein de l’AGFisc soit abandonnée. Je peux comprendre que les services soient polyvalents et traitent à la fois TVA et CD, les agents doivent rester spécialisés dans un impôt, tout en recevant une formation de base ADÉQUATE dans l’autre impôt, afin de pouvoir faire le lien lors de la gestion d’un dossier ou lors d’un contrôle, et procéder à certaines rectifications basiques ;

pour les services de contrôle, la charge de travail soit liée à la composition de chaque service. Sur cette base : une répartition des dossiers entre les différents agents en tenant compte des compétences de chacun ;

une plus grande autonomie soit accordée aux agents dans la sélection des contrôles ;

une véritable formation permanente soit donnée aux agents ;

l’Autorité organise rapidement et structurellement des examens de carrière spécifique.

Pour plus d’infos, n’hésitez pas à consulter les sites internet des organisations syndicales :

www.unsp-finances.be

https://csc-services-publics.csc-en-ligne.be

http://www.slfp.eu/ / http://www.slfp-fin.eu/

http://cgsp-ministeres.be/

Lien vers la pétition en néerlandais : https://www.petities24.com/aafisc_-_polyvalentie

Nous utilisons ces informations pour accuser réception de votre signalement et vous communiquer la suite donnée.
Je signale
Que demandez-vous ? Vous pouvez en choisir plusieurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.
Pouvons-nous transmettre votre demande à l’auteur de la pétition ? L’auteur peut supprimer la pétition pour n’importe quelle raison, et il peut répondre à la demande plus rapidement que nos modérateurs.

Les pétitions signalées sont examinées par notre équipe afin de déterminer si elles enfreignent nos Conditions d’utilisation ou nos Règles communautaires.