Petitionenligne.fr
Voir les pétitions Contacter l'auteur de la pétition Contactez-nous Langues Gérez vos signatures S'identifier
Lancer une pétition

Un enseignant-chercheur poursuivi pour avoir cité M. Valls

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#151 Jan 05, 2016, 10:38
J'ai signé cette pétition le 5 janvier 2016. Avec cette injustice évidente encaissé par M. Bernard Mezzadri, qui n'a fait qu'exprimer sa pensée de manière légitime tout comme M. Valls qui exprimait sa pensée ce jour-là (pas assez de blanc comme lui en clair), la dictature psychologique qui s'introduit de jour en jour au sein de ce pays, par nos politiciens de plus en plus illégitimes envers ses propres citoyens (de toutes originalité nationale, confessions religieuses, races, etc.), semble également évidente et visible. La mauvaise fois est mise en avant sur cette affaire qui pour moi n'en ai pas une; en France, la liberté de pensée est mise entre parenthèses. Nos gouvernants ont peur des mots, ce qui justifie, entre autre, leur manque de courage, sincérité politique.
Visiteur#152 Jan 05, 2016, 10:42
Signé le 5/1/16
Défense des libertés universitaires !
Visiteur#153 Jan 05, 2016, 11:07
La dictature est en marche sous nos yeux...Francais, réveillez-vous !!
anti-UE#154 Jan 05, 2016, 11:14

Re:

#18: -  

 Si il l'était, il ne serait pas poursuivi...

Visiteur#155 Jan 05, 2016, 11:28
Une seule ligne farouche ici et partout, la parrhesia.
Visiteur#156 Jan 05, 2016, 11:47
5 janvier 2015
Visiteur#157 Jan 05, 2016, 11:57
Je suis technicien à l'université d'Avignon, Français d'origine Marocaine et si Bernard est xénophobe, je peux alors clamer haut et fort que je suis le pape.

Allal
Visiteur#158 Jan 05, 2016, 12:28

Personnellement, je trouve inacceptable d'interpeller un chercheur par la simple raison qu'il ait eu le courage de se foutre de la gueule d'un homme politique délinquant. Et malheureusement, la justice est instrumentalisée à sa faveur. J'estime que la France a perdu sa réputation et s'est transformé en une république bananière. Car, les interventions de la justice française relève à mon avis deux points deux mesures.
Mohamed ( le somalien)

Visiteur#159 Jan 05, 2016, 12:37
le 5 janvier 2016
HL, université de Nantes#160 Jan 05, 2016, 12:59

Sans attendre un procès ou un jugement il faudrait saisir la cour européenne des droits de l'homme car déjà cette procédure ubuesque est une agression contre ces droits ! Ce président et ce procureur devraient être poursuivis pour abus de procédure.

Visiteur#161 Jan 05, 2016, 13:05
Sabine Santucci , Chercheuse, Université de Nice. Pétition signée le 5 janvier 2016
Visiteur#162 Jan 05, 2016, 13:07
Le 5 janvier, c'est trop beau de censurer les paroles du 1er ministre, donc on ne doit pas dire ce qui a été dit, il n'y a pas de juste loi, le ministre a tous les droits , le plus humble des citoyens non, ou est la démocratie? on se croirait en dictature
Visiteur#163 Jan 05, 2016, 13:09

Re:

#25: -  

 Bonjour,

Votre commentaire répond presque mot pour mot à mon commentaire sur le site de Mediapart.

Codialement,

Remko Zeven

La Haye 

Visiteur#164 Jan 05, 2016, 13:17
Enseignant
Visiteur#165 Jan 05, 2016, 13:21

Re: Re:

#98: - Re:  

 Ce qui ne m'étonne en rien d'ailleurs ! Je vous signale qu'aux Pays-Bas ce même type de phénomène (lèche-bottes en l'occurrence) est en train de s'installer : de la délation ambiante à tous niveaux souvent à des fins peu avouables ...

Cordialement,

Remko Zeven

La Haye  

Visiteur#166 Jan 05, 2016, 13:31
Enseignant chercheur en Arts Université Rennes 2 Haute Bretagne
Visiteur#167 Jan 05, 2016, 13:41
historien, mcf Université Rennes 2
Visiteur#168 Jan 05, 2016, 13:52
le 05/01/2016
Visiteur#169 Jan 05, 2016, 14:33
Il y a deux minutes (5-1-2016)
Nous allons d'un bon pas vers le régime de Vichy!
Visiteur#170 Jan 05, 2016, 14:40
Je viens de signer cette pétition et m'interroge sur la disparition du mode e-mail pour la faire circuler. Au nom de quoi, devrions-nous suivre cette injonction implicite de s'impliquer dans facebook ou tweeter? Les réfractaires à ces modes de communication seraient-ils considérés comme des has-been et bannis à jamais de la confrérie internet? Souhaitez-vous faire réussir votre pétition ou la confiner dans l'entre-soi des détenteurs des techniques dernier-cri? Dans le cas présent, cette politique me semble en tout cas contraire à la nature du sujet concerné. Merci de votre attention

This comment has been removed by the person who wrote it.

Visiteur#172 Jan 05, 2016, 14:50

Pétition signée le 5 janvier 2016, quand même !

jdconseil#173 Jan 05, 2016, 14:51

Souhaitons que cette affaire se termine comme celle de l'affiche "casse-toi pauvre con".

C'est à dire que si jamais ce prof devait être condamné, la cour européenne des droit de l'homme dirait également :  " ....que la phrase en cause est «littéralement offensante à l'égard du premier ministre », mais qu'elle ne constitue pas pour autant «une attaque personnelle gratuite». Il s'agirait plutôt d'une critique «de nature politique», à laquelle un chef de gouvernement s'expose «inévitablement et consciemment».

Voir ici un article à ce sujet : 

Visiteur#174 Jan 05, 2016, 16:21
L'accusation portée contre Mezzadri est infâme et déshonore l'universitaire qui en a pris la responsabilité. Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Mais peut-être m'intentera-t-on un procès pour avoir usé d'une comparaison animale. Je soutiens pleinement cette pétition, que je découvre aujourd'hui, 5 janvier, à mon retour de l'étranger.

This comment has been removed by the author of the petition.

Reason for the removal: attaque ad hominem