DSK Soutien Pétition pour le soutenir

#1574: - Re: rapport médical EXPRESS PRESSE A RAGOT 

 http://www.comite-de-soutien-dsk.com/8-jours-pour-la-liberation-de-dsk

Soutien à DSK

Les contributions à caractère diffamatoire et/ou contenant des injures, menaces, ne seront pas publiées, mais archivées chez deux hébergeurs en double copie et avec toutes les informations relatives à leur expéditeur.

#1576: - Re: Re: rapport médical EXPRESS PRESSE A RAGOT 

 dsk, plus généreux de son sperme, largement répendu sur la moquette et sur la pauvre nafissatou que des sous du fmi...

#1577: -  

 sinclair, je te voit

#1577: -  

 c'est pour ta liste noire sinclair?

#1577: -  

 au moins depardieu c'est son pipi qu'il répend dans les avions... pas son sperme comme dsk dans la suite de luxe du sofitel

#1581: sème à tous vents - Re:  

 Que d'ignoble propos, enfin une consolation pour en arriver à écrire des commentaires de ce type l'accusation est au bout du rouleau!!!!!!!!!!!!!!

DSK est innocent sans l'ombre d'un doute et il a une vie privée et c'est bien, vous sous devez être un frustré de la pire espèce, les dangereux.

 

#1578: zorba le grac - Re: Re: Re: rapport médical EXPRESS PRESSE A RAGOT 

 Vos propos sont ceux d'un frustré, à jeter aux ordures.

 

#1580: thémis - Re:  

 Vous êtes en plein délire, enfin Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent le reste est à jeter aux ordures et rien n'est recyclable.

#1581: sème à tous vents - Re:  

 Que vient faire Depardieu dans cette affaire, vous ne pouvez vous empêcher d'injurier et de diffamer, comme ND qui peut être ne peut s'empêcher de mentir.

Monsieur Dominique Strauss Khan est innocent et vous ne pouvez changer ce fait.

Il y a une trentaine d'années j'ai travaillé avec DSK dans le cadre de l'IFG et del'Institut de haute finance.
J'ai pu apprécié l'humanité, la profondeur, l'honneté et la capacité pédagogique de l'homme. Le temps a passé, certes, mais les fondamentaux d'un être ne peuvent changer d'une manière telle. Bien sûr l'Histoire peut nous démontrer le contraire pour certaines personnalités. Cependant dans ces cas, il existe toujours une association de fragilités antérieures et de conjoncture explicitant le basculement. Rien de tout cela dans le cas de DSK; sa soi-disante fragilité quant à sa maitrise sexuelle, elle reste d'une part à démontrer, d'autre part cela ne devrait pas être du domaine public. Car combien d'hommes et de femmes sont alors susceptibles d'être exposés à la vindicte populaire qui de toute manière n'a rien à voir avec la vérité et la justice. Que l'avenir soit serein à Dominique et aussi à Madame Diallo.

Après les révélations partiales et partielles du rapport médical de Nafissatou Diallo par l'Express, on peut légitimement s'interroger sur les méthodes d'investigation de ce journal qui a récemment mis en cause la famille princière de Monaco à partir de rumeurs.
Article d'Alexandre Thomas




Selon les déclarations des avocats de DSK reprises par la Tribune de Genève : "le compte-rendu du rapport médical est "inexact et malveillant".

Alors, pourquoi l'Express a-t-il repris ces éléments présentés comme étant nouveaux à une semaine de l'audience cruciale du 23 août ?

A chacun de l'imaginer et deviner pour qui roule la presse française. Une presse aux ordres, hormis le Nouvel Obs et qui a baissé l'échine face à un pouvoir prêt à tout pour se maintenir.

"Nous envisageons des suites au regard de ce qui ne peut s’analyser que comme des imputations diffamatoires portant atteinte à la présomption d’innocence de Dominique Strauss-Kahn", ont de leur part écrit Mes Frédérique Baulieu et Henri Leclerc, les avocats français de DSK.

Une chose paraît à présent évidente : Cyrus Vance n'ira pas au procès avec une menteuse qui pourrait bien être une professionnelle, aussi bien en matière de mensonge que pour le reste, ni avec un avocat véréux prêt à se vautrer dans la boue pour soutirer un chèque à un homme "plein aux as" (sic).

L'Express contribuerait-il à êmpêcher le retour de DSK ? C'est une question posée. Autrement, que peut-on encore attendre d'une presse aussi molle et lâche ?

La caravane passe, mais les chiens n'aboient plus. Ils ont été muselés. Courage, fuyons. Aux abris, tous. Feu nucléaire oblige. Pathétique.

Ce n'est pas pour rien que la fréquentation des blogs explose.

Le salut viendra d'autres cieux !

#1585: - Re: Re:  

 ben je disais seulement que depardieu c'est son pipi qu'il répant dans les avions, alors que strausskhan c'est sa semence qu'il met partout dans sa suite de milliardaire au sofitel. y pourrait être plus propre quand même

#1583: - Re: Re: Re: Re: rapport médical EXPRESS PRESSE A RAGOT 

 quel généreux donneur ce strauss kahn, de sperme hellas (jeu de mot), uniquement!

dommage pour les grecs...

#1587: - presomption d'innocence JUSTICE POUR DSK 

  "qui pourrait bien être une professionnelle"

si c'est pas de la diffamation ça...

#1584: - Re: Re:  

 sinclair je te voit

#1590: dark vador - Re: presomption d'innocence JUSTICE POUR DSK 

 "qui pourrait bien être une professionnelle"

#1586: - commentaire de l'autre pétition pour soutenir DSK

Merci pour votre témoignage et la justesse de vos propos

#1591: sinclair's black list - Re: Re: Re:

"Le plus souvent la bêtise est soeur de la méchanceté" (Sophocle)

 

Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, a reçu L'Express dans son bureau. Pugnace, enflammé, il donne des détails sur la scène du Sofitel telle que sa cliente la décrit. Et fera tout pour que "l'affaire DSK" ne s'achève pas.
C'est la pièce qui manquait au puzzle. Le document régulièrement cité mais jamais montré. L'Express a eu accès à la note médico-légale de l'hôpital St Luke's Roosevelt de Manhattan, dans lequel Naffissatou Diallo s'est rendue, le 14 mai dernier, après l'agression qu'elle affirme avoir subie de la part de Dominique Strauss-Kahn. Le rapport d'expertise évoque une femme en état de choc se plaignant de douleurs musculaires et dont le corps présente une lésion au niveau des organes sexuels.
A quelques jours de la prochaine audience de DSK au tribunal de New York, et tandis que l'ex-directeur général du FMI se mure toujours dans le silence que lui ont recommandé ses conseillers juridiques, Kenneth Thompson a accepté de nous recevoir, en exclusivité, le 14 août, dans son bureau de la 5e Avenue. Parce qu'il dit avoir reçu des "confidences" laissant penser que "le procès risquait d'être abandonné", l'avocat de Nafissatou Diallo a décidé de "réagir" dans nos colonnes.
Pugnace, enflammé, l'homme de loi revient sur les accusations portées contre sa cliente. Il livre également des détails sur la scène du Sofitel tels qu'ils lui ont été rapportés par sa cliente et décrypte la stratégie qui l'a mené à intenter aussi rapidement un procès au civil contre DSK. Ce vigoureux défenseur du droit des femmes n'en démord pas: il fera tout pour que l'"affaire DSK" ne s'achève pas, au coeur de l'été, entre deux annonces de cataclysmes boursiers, devant le perron d'un procureur new-yorkais en campagne.
Rapport médical de Nafissatou Diallo: "Cause des blessures: viol"
Pour lire ce que dit le rapport médical de Nafissatou Diallo, cliquez ici.
Les informations contenues dans le rapport médical effectué sur Nafissatou Diallo vous paraissent-elles de nature à incriminer Dominique Strauss-Kahn?
Nous sommes convaincus que Nafissatou Diallo a subi une agression sexuelle. Lorsque Dominique Strauss-Kahn l'a rattrapée dans sa fuite a bout du couloir menant à la salle de bains, il l'a acculée dans un angle, lui a relevé la robe jusqu'à mi-ventre, pour attraper le haut de ses collants, qu'il a déchirés en les baissant. Elle tentait de retenir ses bras pour l'empêcher de la déshabiller. C'est alors qu'il lui a saisi le vagin de toutes ses forces. La douleur était si intense qu'elle s'est arc-boutée sur la main de son agresseur pour lui faire lâcher prise, ce qui a contribué à sa chute sur le sol, lorsqu'il a cédé. Elle s'est retrouvée à genoux, le buste en arrière, la tête touchant presque le mur derrière elle, avec son bras gauche coincé contre l'autre cloison. [Ken Thompson mime la scène, presque agenouillé dans un coin de son bureau]. Il lui a enfoncé son pénis dans sa bouche en lui tenant la tête par les cheveux avec tant de force qu'elle ne pouvait se dégager. C'est lui qui a imprimé le mouvement à sa tête. Lorsqu'il en a eu fini, elle est tombée sur le côté, ce qui a causé la déchirure du ligament de son épaule gauche.
Les procureurs n'ont jamais fait grand cas de ces éléments médico-légaux. Pourquoi?
En réalité, ils en ont parlé, mais au tout début. [Thompson pianote sur son ordinateur, puis en retourne l'écran pour montrer la vidéo de la comparution de DSK devant le juge Michael Obus, le 19 mai 2011]. Vous entendez comme moi le procureur Artie McConnell demander que l'on refuse la libération sous caution de DSK en arguant des éléments qui pèsent contre lui, dont l'expertise médicale...
Reste que Nafissatou Diallo a beaucoup perdu en crédibilité durant l'enquête...
La presse a livré une petite phrase, prétendument tirée d'une conversation avec un détenu d'une prison d'Arizona, pour démontrer que Nafissatou discutait avec un dealer de drogue du meilleur moyen de rançonner le patron du FMI. Or, je veux le souligner, cette phrase n'existe pas! J'ai dû attendre le 28 juillet pour en avoir la confirmation, en écoutant enfin les enregistrements devant les procureurs, au côté de Nafissatou et d'un interprète en dialecte foulani. Il y a eu, en fait, plusieurs conversations téléphoniques.
Cette phrase est un amalgame délirant produit par des traducteurs incompétents.
Le 15 mai, cet homme l'a appelée trois fois depuis sa prison. Lors du premier appel, sans rien savoir de son histoire, il croit sentir qu'elle n'a pas le moral. Elle lui raconte: "Un homme que je ne connais pas m'a attaquée et a voulu me déshabiller. On s'est battu. Je suis allée à l'hôpital et on l'a arrêté." S'ensuit un récit qui correspond totalement à celui qu'elle a donné à tous ses interlocuteurs depuis le 14 mai. L'homme la rappelle le même jour pour lui dire que Dominique Strauss-Kahn est riche et qu'elle pourrait obtenir de l'argent. Elle l'envoie paître. Elle est déboussolée et lui dit qu'elle doit recevoir pour la première fois la visite de son avocat dans les minutes qui suivent. Le détenu la joint une dernière fois pour parler exclusivement de lui-même et de ses options pour sortir de prison. C'est tout. Cette phrase est un amalgame délirant produit par des traducteurs incompétents.
Nafissatou Diallo est grande et solide physiquement. Pourquoi ne s'est-elle pas davantage défendue?
Elle a fait comme elle a pu! Vous oubliez qu'elle vient d'une culture différente. Elle a été inhibée par l'écart de statut, de classe, avec un client de suite présidentielle comme DSK et par la peur panique de faire quelque chose qui pouvait lui coûter son poste. L'emploi représente tout pour une immigrante de ce niveau.
Les procureurs ont aussi assuré qu'elle était allée nettoyer une autre chambre après le viol. Lorsqu'il a sorti cette information archifausse, le 28 juin, Cyrus Vance n'avait pas encore les relevés électroniques des autres portes de l'étage. Oui, après l'incident, elle est allée avec un zèle incroyable rechercher son chariot qu'elle avait laissé dans la chambre 2820, celle qu'elle avait nettoyée avant d'entrer dans la suite de DSK. Oui, elle est retournée mécaniquement quelques secondes dans la suite 2806 où elle venait de se faire agresser, avant de réaliser ce qu'elle faisait. Elle n'a pas menti. En comptant ses supérieurs, ses collègues, les agents de sécurité de l'hôtel, elle a raconté son histoire sept fois ce jour-là, sans la moindre contradiction.
Pourquoi avoir lancé si vite un procès civil en dommages et intérêts, au risque de laisser penser que votre cliente cherche surtout à se faire de l'argent?
Je n'avais pas le choix. Si un arrêt des poursuites pénales est prononcé, dans les minutes qui suivront l'annonce, DSK pourra s'envoler pour la France, et je n'aurai alors aucun moyen de lui signifier légalement ma plainte civile.
Ce procès civil a-t-il un sens si l'ex-patron du FMI rentre en France?
S'il refuse de se présenter au procès à New York, il admet de fait sa culpabilité. De plus, le jugement est rendu en son absence, et Nafissatou aura tout loisir de raconter au procès ce qui lui est arrivé. Je m'engage aussi à tout faire pour qu'il assume, où qu'il soit, les conséquences du jugement.

On a beaucoup parlé de la crédibilité de Nafissatou et jamais de celle de Strauss-Kahn, dont on n'a jamais entendu la version. Lors d'un procès civil, il ne pourrait plus se retrancher derrière le silence garanti par le cinquième amendement de la Constitution. Il devrait répondre à mes questions. En particulier sur le prétendu consentement mutuel qui aurait régi l'acte sexuel dans la suite 2806.
Deux femmes m'ont contacté et sont prêtes à venir témoigner
Est-il crédible qu'une femme comme Nafissatou Diallo rencontre DSK nu dans sa suite et décide instantanément d'avoir un rapport sexuel avec lui? Il faut qu'il m'explique comment s'est conclu, en quelques minutes, un tel accord entre une femme de chambre et un homme qu'elle n'avait jamais vu de sa vie. Il faudrait m'expliquer pourquoi ce rapport sexuel si libre devait, dans une suite aussi confortable, avoir lieu contre un mur au fond d'un couloir de salle de bains. Pourquoi il est parti de l'hôtel avec un tel empressement, la bouche encore enduite de dentifrice...
Vous avez lancé un appel à d'autres victimes présumées de DSK. Avez-vous obtenu des réponses?
Deux femmes m'ont contacté et sont prêtes à venir témoigner. L'une d'elles dit avoir été agressée par DSK dans une chambre d'hôtel; une autre vient d'Afrique, mais je ne peux pas en dire plus.
Le cas de Tristane Banon pourrait-il servir au procès civil?
Je sais qu'elle dit la vérité et qu'elle pourrait donner un aperçu des comportements sexuels de Strauss-Kahn. Mais les témoignages que je viens d'évoquer peuvent être d'une autre importance...
Vous semblez nourrir une passion pour cette affaire. Que représente-t-elle pour vous?
Elle résume la question des rapports hommes-femmes et des relations au pouvoir. Elle est édifiante et capitale pour de nombreuses femmes qui sont restées sans voix et dont certaines pourront enfin raconter aux jurés la souffrance que leur a causée l'impunité de Dominique Strauss-Kahn. Ainsi, si le procureur lève les poursuites, le message sera qu'une personne dont la vie est imparfaite n'a pas droit à la justice. En tant qu'ancien procureur, j'ai vécu et je respecte profondément le pouvoir de la loi, et je reste persuadé, quoi qu'on ait pu dire de Nafissatou Diallo, que Dominique Strauss-Kahn serait condamné s'il comparaissait devant un tribunal pénal.

#1587: - presomption d'innocence JUSTICE POUR DSK 

 "Le salut viendra d'autres cieux"

tu penses pense peut-être à: 32°03'53"N   34°46'38.62"E  ?

L'Express a consulté le document établi par l'hôpital new-yorkais qui a examiné la femme de chambre qui accuse DSK de viol. Les principales conclusions.
Sur la table, l'une de ces fiches médicales à la mise en page ésotérique dont les hôpitaux new-yorkais ont le secret. Les sexual assaults forensic exams notes, les notes médico-légales d'agression sexuelle établies et archivées sur une dizaine de pages par le service des urgences de l'hôpital St Luke's Roosevelt de Manhattan, datent l'arrivée de la patiente Nafissatou Diallo au 14 mai 2011, à 15 h 59.
Les premières lignes du rapport déclarent que la patiente est "alerte, capable de se déplacer seule. Sa peau est chaude et sèche". La jeune femme est arrivée en ambulance, indique le document, accompagnée d'un policier du commissariat de Midtown, dont dépend le Sofitel de New York. Le rapport cite les propos des ambulanciers assurant qu'"elle est une femme de ménage du Sofitel qui a subi une agression sexuelle par l'occupant d'une chambre et qu'elle se plaint aussi d'une douleur à l'épaule gauche". Ils répètent la description que Nafissatou Diallo leur a faite de l'incident pendant le transport vers l'hôpital: "Il m'a poussée vers le bas et m'a enfoncé son pénis dans la bouche."
Le personnel des urgences de l'hôpital demande à Nafissatou si elle souhaite attendre l'arrivée d'un "Safe", un sexual assault forensic examiner, un infirmier ou un interne spécialisé dans l'examen médico-légal des agressions sexuelles. La plupart des hôpitaux de New York disposent de personnel spécialisé dans l'admission des victimes de viols et de crimes sexuels. Leur rôle est d'assurer les premiers secours et soutiens psychologiques aux victimes et d'établir les premiers constats médicaux nécessaires à l'enquête ultérieure. Le médecin écrit: "Confusion, douleurs musculaires, tension." Il précise qu'elle réitère la même description de l'agression sexuelle: "La patiente déclare: "Il m'a poussée vers le bas et m'a enfoncé son pénis dans la bouche." Elle souffre de l'épaule gauche, mais, selon elle, beaucoup moins qu'en début d'après-midi." Un scanner ultérieur révélera une rupture du ligament.
"En larmes"
Kenneth Thompson se confie à L'Express
Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, a reçu L'Express dans son bureau. Pugnace, enflammé, il donne des détails sur la scène du Sofitel telle que sa cliente la décrit. Extraits de l'interview en cliquant sur le lien.

Interview intégrale dans L'Express de cette semaine.
Le médecin décrit de manière succincte le comportement de la victime. "En larmes. Elle relate l'incident sur un mode narratif. Elle s'interrompt, marque des pauses, en décrivant l'acte de fellation." Le récit de la victime présumée, recueilli dans le rapport médical, a été reproduit dans le texte de la plainte civile déposée en son nom par Ken Thompson: "L'homme nu aux cheveux blancs verrouille la porte et l'entraîne sur le lit" pour une première tentative, puis au fond du couloir, où il déchire ses collants, saisit "la partie extérieure de sa zone vaginale", "enfonce profondément son pénis dans sa bouche en la saisissant par les cheveux". Jusqu'à l'émission du sperme dont elle décrit le goût et "qu'elle crache sur la moquette".
La dernière page du rapport médical comporte un schéma de la zone vaginale de la victime, un élément standard des formulaires de ce type. La partie inférieure du vagin de la patiente, la "fourchette postérieure", est hachurée au crayon pour marquer l'emplacement d'un traumatisme. A droite sur la page, le praticien a inscrit au stylo rouge "rougeur sur la fourchette". Il précise encore la localisation: "5 and 7 o'clock." Entre "5 et 7 heures", comme sur le cadran d'une montre. Le reste du feuillet est occupé par une "check-list" de la zone vaginale de Nafissatou Diallo, requise pour toutes les victimes de viol. Seule la ligne consacrée à la "fourchette postérieure" comporte un commentaire: "Trauma" (traumatisme).
Le rapport conclut: "Diagnostic: agression. Cause des blessures: agression. Viol."

#1564: - L’avocat : mieux que le médecin légiste 

Brafman ne se fait pas plus médecin que le médecin, il indique seulement que ce rapport est partiel et trompeur (et ce, sûrement sur la base d'experts médicaux qu'il n'aura pas manqué de solliciter et consulter). Quant à votre affirmation selon laquelle Brafman aurait affirmé avec force au début qu'il ne s'était rien passé entre Diallo et DSK c'est une vue de votre esprit, car moi je l'ai toujours entendu dire, dès le début, qu'il y avait eu relation consentie. Maintenant nous avons quelques précisions de plus : il semblerait que Diallo soit venue avec l'intention de faire une passe (ce dont j'étais sûre depuis le début) mais que DSK ne l'ayant pas prise pour une pute n'a pas voulu la payer. J'appelle cela une relation consentie mais non payée, puisque DSK n'avait pas réalisé qu'il avait à faire à une pute. - "Autre affirmation maintes fois répétée et régulièrement contredite dans les faits: le procureur abandonnera purement et simplement toutes les charges, dès le 1er juillet, puis 18 juillet, puis le 1 er août, puis le 23 août ? Autrement dit pas de procès." Votre présentation est fallacieuse : Brafman espère m'ais n'affirme rien, et il n'est donc pas contredit par les faits, simplement, ses espérances sont déçues (ce qui arrive dans tout procès comme dans toute vie!). Il espère maintenent comme nous tous que le 23/08 le procureur abandonnera purement et simplement les charges, alors attendons donc le 23 pour savoir si nos souhaits seront exaucés ou déçus. - "Autre fait accrédité par BRAFMAN , mais contredit par un traducteur officiel choisi par le procureur : une phrase jamais prononcée par DIALLO visant à transformer la vision de toute l’affaire". Votre mauvaise foi n'a pas de limite, et ce n'est pas en travestissant éhontément les faits que vous allez convaincre : le traducteur officiel choisi par le procureur a accrédité une phrase qui a effectivement transformé la vision de toute l'affaire, mais Thompson, et personne d'autre, est venu ensuite clamer sur la place publique que grâce à un nouveau traducteur cette phrase de Diallo n'avait pas été dite. Mais ceci n'a été ni infirmé ni confirmé par le procureur qui est l'autorité en la matière. Le procureur comme les avocats de DSK s'efforcent de traiter cette affaire là où elle doit être traitée (une juridiction) et non sur la place publique et dans les médias comme Thompson s'acharne à le faire. - "Ensuite, BRAFMAN a certifié que le dossier médical était vide, alors qu’un rapport médical officiel concluant au viol s’y trouverait." Ne vous faites pas plus C!! que vous ne l'êtes: "dossier médical vide" signifie qu'il n'y a, d'après lui, aucune preuve d'agression de la part de DSK. Et c'est ce qu'il continue d'affirmer aujourd'hui, forcé comme il l'est par L'Express de devoir donner des informations qu'il aurait voulu réservées au juge. - "A propos de ce rapport, Christopher Mesnooh, avocat aux barreaux de New York et de Paris donne son sentiment suite aux conclusions de viol : C’est un élément clé . Les médecins sont des professionnels et désintéressés. On peut dire ce qu’on veut, contester la version de Mme Diallo, des témoins dans l’hôtel qui n’ont pas vu grand-chose, mais ce rapport médical reste le seul élément neutre et fiable jusqu’à preuve du contraire. Ça peut bouleverser toute la procédure !". Voilà la réponse des avocats français de DSK : "Ayant pris connaissance du communiqué des avocats américains de Dominique Strauss-Kahn, nous constatons que le compte-rendu fait par L’Express d’un constat établi sur l’unique base des déclarations faites par Mme Nafissatou Diallo à l’hôpital le 14 mai 2011 présenté à tort comme un rapport d’experts médicaux destiné à la procédure américaine, apparaît inexact et malveillant", écrivent-ils dans un communiqué à l’AFP. "Nous envisageons des suites au regard de ce qui ne peut s’analyser que comme des imputations diffamatoires portant atteinte à la présomption d’innocence de Dominique Strauss-Kahn", écrivent Mes Frédérique Baulieu et Henri Leclerc. Les avocats américains de DSK, William W. Taylor and Benjamin Brafman, avaient vivement protesté dans la journée après la publication d’extraits du rapport médical de la victime présumée concluant à un viol.Selon eux, "l’utilisation par les avocats de la plaignante de ce rapport médical pour confirmer ou renforcer les accusations contre M. Strauss-Kahn est trompeuse et malhonnête". Quant à la stratégie des avocats de DSK de le réduire au silence elle a sûrement été jusqu'ici la meilleure et la plus bénéfique, et de très loin. Discrétion, décence et dignité de la défense face aux contradictions, à la hargne et à l'obscénité de l'accusation. Une fois l'épilogue connu, le grand vainqueur de cette guerre des images sera, je n'en doute pas une seconde, Dominique Strauss-Kahn. La défense et DSK vont finir par parler. Quand? Je n'en sais rien, mais je pense qu'ils vont parler rapidement maintenant (probablement la semaine prochaine, car DSK va être très probablement blanchi le 23 août), et son honneur, son image et sa réputation vont être restaurés d'un coup. Et la faveur populaire dont il va jouir va être à la mesure du châtiment inhumain, cruel et bestial que le commanditaire de ce coup monté, que Thompson et que ces médias criminels et anti-démocratiques lui auront infligé. Le Phénix, j'en suis convaincue, est sur le point de renaître de ses cendres.

#1594: - Re: Re: Re: Re:

sinclair fait peur avec tes menaces à 2 shekels: "n'oublions pas ceux qui nous ont craché à la gueule" (sic)

tu te crois où sinclair, à gaza ou dans les territoires occupés?