Petitionenligne.fr
Voir les pétitions Contacter l'auteur de la pétition Contactez-nous Langues Gérez vos signatures S'identifier
Lancer une pétition

NON AU GAZODUC AU PIED DES CENTRALES NUCLEAIRES EN VALLEE DU RHONE

Contacter l'auteur de la pétition

Visiteur#26 Sep 02, 2014, 11:41
Les commentaires sont dans la description de ce projet insensé. Réapprenons l'humilité à une époque où le "trop" devient nuisible.
Visiteur#27 Sep 03, 2014, 10:42
le Gazoduc FOS DUNKERQUE (Plus de 5 milliards d'euros) à investir est une abbèration sur le plan financier et écologique ,au moment de la crise économique et écologique .Il faut absolument réduire nos rejets de CO2 ,pour cela il faut mieux investir rapidement ces 5 milliards dans les économies d'énergies et les énergies renouvelables !

Visiteur#28 Sep 05, 2014, 07:05
Il est temps que tous les citoyens soient consultés réellement pour tous ces projets qui détruisent et perturbent la nature. Sont-ils vraiment nécessaires à la majorité des citoyens,ou profitent-ils simplement à quelques uns?
Visiteur#29 Sep 05, 2014, 07:22

Re:

#28: -  

 Les citoyens ont été consultés lors de l'enquête publique. Ils se sont manifestés. Les commissaires enquêteurs avaient tous les éléments pour donner un avis défavorable. L'avis fut miraculeusement favorable. Pratiques de république bananière.....?

Visiteur#30 Sep 05, 2014, 10:08
Les 5 milliards de ce gazoduc seront plus utile au financement de la transition énergétique (économies d'énergies et énergies renouvelables)
Visiteur#31 Sep 06, 2014, 00:28
Proget dangereux pour l homme et l animal.proget devastateur .
Visiteur#32 Sep 06, 2014, 19:58
pas de gazoduc dans nos jardins, pensez à la sécurité de nos enfants !!

This comment has been removed by the site administration.

Reason for the removal: spam

Visiteur#34 Sep 10, 2014, 05:24
Un grand "NO GO" au Gazoduc...Nul part dans le monde entier...Mais surtout pas la au pied des centrales nucleares...

Visiteur#35 Sep 13, 2014, 12:25
Es tant vergonhós coma aberrent de faire passar un gasoduc tant pròchi d'une centrala nucleara. Los ingeniaires qu'imaginan conarias parieras an pas un atòme de jujòta !
Visiteur#36 Sep 13, 2014, 19:34
Les projets pharaoniques ça suffit..!
Visiteur#37 Sep 15, 2014, 06:28
Un premier trajet existant,le trajet aurait pu être etudié autrement.
le choix actuel est essentiellement fait sur les terrains ou l'impact sur la nature est maximum.les dangers ignorés.
Les élus ont encore une fois été bernes.
pour approfondir il serait nécessaire que l'état cible ses chois a une autre dimension.
Visiteur#38 Sep 16, 2014, 16:48
Sans oublier après Fos-sur-mer, la plaine de la Crau sauvage et sa nappe phréatique, déjà gravement polluées par l'explosion récente d'un pipeline de pétrole.
Visiteur#39 Sep 16, 2014, 19:22
Pas de Tchernobyl ou de Fukushima en France...
Visiteur#40 Sep 16, 2014, 20:52

Projets de GRTgaz alias GDF-SUEZ

http://www.grtgaz.com/grands-projets-accueil/grands-projets-accueil.html

 

 

Visiteur#41 Sep 16, 2014, 21:00
projet dangereux et d'un prix exorbitant alors qu'une solution alternative existe, qui décide de telles abbérations, quels lobbies se cachent encore derrière cette absurdité ? Ces décideurs vivent-ils sur la même planète que nous ?
Visiteur#42 Sep 16, 2014, 21:03

l'irresponsabilité et l’inconséquence sont la logique d'un système qui a démontré son savoir faire en matière de désastres. Que faut-il faire pour espérer changer ? Pendre quelques 'responsables' comme autrefois ? Qui sont ces gens qui par petits pas nous pourrissent la vie, maintenant et pour des siècles ?

Visiteur#43 Sep 16, 2014, 21:06

Programme du gouvernement

http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/11-3.pdf

Visiteur#44 Sep 16, 2014, 22:38
Il y en marre de tout foutre en l'air sous prétexte du progrès et de mettre en péril le bien être des êtres humains et de la nature ! NON !
Roger NYMO#45 Sep 16, 2014, 23:01

L’exploitation des gisements méditerranéens représente aussi un risque environnemental inacceptable !

 

http://sanurezo.org/spip.php?article183

Visiteur#46 Sep 17, 2014, 04:23
Pour des raisons environnementales (pollution, gestion des déchets, santé publique)la France doit absolument réduire sa production d'électricité nucléaire. Dès 1998 les Allemands réfléchissaient à ce problème et se tournaient vers les énergies renouvelables. Suivons-les.
Visiteur#47 Sep 17, 2014, 05:43

le vrai problème est le nucléaire

un gazoduc qui lache versus une centrale nucléaire c'est rien en comparaison.

Le problème n'est donc pas le gazoduc mais bien le NUCLEAIRE.

Ce risque incommensurable qui peut rendre des territoires inhabitables pour des siècles.

C'est cela la folie des décideurs, car il faut bien une suite de petites et grandes décisions-participations  pour avoir fait cette folie qu'est le nucléaire (car irresponsabilité et inconséquence).

 

Visiteur#48 Sep 17, 2014, 09:02
Non c'est NON ! Non à ces E P. diligentées par les intéressés ! Non à tout ce qui compromet la transition énergétique !
Visiteur#49 Sep 17, 2014, 10:14
ras le bol des décisions stupides et dangereuses
Faudra-t-il faire la révolution?
Visiteur#50 Sep 17, 2014, 13:19
La République nous appele mais elle est devenue BANANIERE