Sauvons la Forêt de Taillard
Contacter l'auteur de la pétition
machines de 150 m de haut, alors nous vous com-
prenons dans votre combat !
l'éolien est basé sur une relation gagnant-perdant, c'est pourquoi il n'est pas viable à long terme. en attendant il faut retarder les projets par tous les moyens, beaucoup ont pu être stoppés, au final les promoteurs ne s'installent que là où les habitants abandonnent la lutte
bon courage, vous êtes loin d'être seuls dans ce combat, et les électeurs sauront se souvenir des élus qui ont tenté ou réussi à saccager nos derniers espaces naturels
Re: élus
Le problême est que ces projets sont portés par des élus idéologues ou dirigistes qui n'écoutent pas les populations qui les ont élus. La démonstration éxiste dans des communes voisines ou le MAIRE démocrate à entendu les remarques de tous ces administrés et à fait en sorte de stopper le projet éolien sur sa commune. Si ce projet se concrétise les communes de RIOTORD et de ST SAUVEUR EN RUE seront sacrifiées à jamais par les MAIRES qui feront porter les nuisances aux habitants pour le restant de leurs jours. Combien d'emplois crées sur ces territoires = 0 pourtant c'est bien la responsabilité première des élus locaux que de favoriser l'emploi. Ce gadget va coûter très cher aux collectivités et citoyens, il faut se mobiliser pour qu'il ne voit pas le jour.
C de Menonville
Armelle
Re: Pétition grotesque, informations fausses et projet très mal connu !!!!!
Nous sentons la propagande dans votre analyse, c'est tout à fait regrettable, pas du tout objectif et surtout rempli de fautes d'orthographe.
Re:
Il est quand même très curieux de refuser les éoliennes et de ne pas être dérangé par l'implantation , la construction de routes, centrales nucléaires, pilonnes de toutes sorte, complexe industriels.....
Re:
D'abord, je suis surpris par l'éloignement géographique des signataires de cette pétition. Ensuite, je tiens à exprimer ma joie à l'idée de voir un parc éolien près de chez moi (quelques Km). je trouve cela beau et utile. Ce projet ne touche que quelques Ha face aux plus de 6000 que compte Burdignes et St sauveur réunis, arrêtons de parler de destruction, en proportion du Parc du Pilat, ce sera un timbre poste... Nos commune rurales servent de parc de loisir aux urbains ce que je trouve bien, mais s'il vous plait n'oubilons pas que ce sont avant tout nos lieux de vie et nous aussi nous avons un role à jouer afin de réussir une vraie transition énergétique.
un habitant du canton de Bourg Argental
Retour d'expérience.
Je rentre de vacances et j'ai randonné, hors de la Loire, dans des paysages où des éoliennes étaient implantées. J'ai voulu pique-niquer au pied des mâts. Les pales tournaient gentiment.
Savez-vous quoi ? le bruit qu'elles faisaient n'a pas dérangé nos conversations. Nous les avons mêmes trouvées belles, élégantes, fines, élancées sur fond de ciel bleu.
Je regrette que mon village ligérien ne fasse pas partie des communes éligibles aux retombées économiques. Je suis convaincue que les énergies renouvelables vont dans le sens de l'Histoire.
Le Pilat a bien de la chance de pouvoir profiter de l'énergie gratuite du vent de ses crêtes!
Et je comprends mal l'acharnement de ceux qui rendent les éoliennes responsables de tous les maux (maladies, enlaidissement des paysages, gouffre financier pour les communes, dépréciation de l'immobilier, fuite des touristes, destruction de la flore et de la faune, perturbation du réseau hydrologique ...)
Quel vent de folie souffle pour énoncer de telles peurs !
Re: Re:
#67: un habitant du canton de bourg Argental - Re:
mais prenez donc ce timbre poste chez vous !!
Re: Retour d'expérience.
#68: Retraitée ligérienne - Retour d'expérience.
oui, une éolienne peut être perçue comme élégante lorsqu'on la côtoie brièvement, une belle journée ensoleillée où le vent souffle juste assez pour actionner les pales (sans pourtant permettre une production significative d'électricité...). Mais pour ceux qui les subissent jour et nuit toute l'année, et spécialement par vent fort, c'est une toute autre chanson!
Un désagrémént qui ne serait acceptable que si ces installations apportaient une solution effective au problème du réchauffement climatique, ce qui n'est clairement pas le cas (voir l'exemple de l'Allemagne)...
Sauvons la Forêt de Taillard
Manifestement, les principaux détracteurs de ce projet n'expriment que des idées toutes faites, celles des antiéoliens "incurables".
Prenez le temps de vous informer sur de telles initiatives citoyennes, peut-être que les arguments avancés, totalement faux, tomberont, d'eux mêmes???
Et puis, il faudra bien que l'on arrive à ouvrir les yeux sur la réalité de notre avenir énergétique. Comme à l'habitude d'autres pays ont des longueurs d'avance...
En fait, il s'agit simplement de contribuer au mix énergétique incontournable pour faire face à l'épuisement des ressources naturelles.
Bonjour tous,
Je suis très favorable au projet éolien participatif de Taillard car c’est une production d’énergie propre (pas de radioactivité, pas de CO2, pas de particules ni asthmatigènes, ni cancérigènes) et c'est LOCAL : c’est pas chinois !
Avec nos énergies locales (vent, soleil, géothermie/puits canadien et puits provençal, petites hydrauliques traditionnelles modernisées, et aussi avec les économies d’énergie : isolation correcte URGENTE de tous les bâtiments de toutes les Administrations locale et de France, le transport électrique qui récolte l’énergie des descentes et du freinage et de sa carrosserie solaire, etc.),
pas besoin d’aller envenimer les guerres tout autour de l’Europe pour y acheter le pétrole et le gaz qu’il y a dessous (exemple : dessous l’est de l’Ukraine, dessous la mer de Palestine/Israël, dessous la Lybie, dessous l’Etat Islamiste, dessous le Kurdistan, dessous le Nord Mali, dessous la Centrafrique, dessous la Somalie, dessous le Kenya, dessous le Soudan, dessous l’Egypte, et même dessous l’Algérie ! et dessous le Pôle-Nord! LA DETTE CA SUFFIT!
Je suis très favorable au projet éolien de Taillard car il permet une participation citoyenne à la gouvernance ainsi que des retombées économiques pour les 2 communes et la CCMP.
Le projet est transparent et je ne vois pas comment les élus auraient pu mettre de l’argent dans leurs poches personnelles.
A ceux qui parlent de corruption ici plus haut : pourriez-vous ajouter les preuves, ici et tout de suite, sur ce site, afin qu’on puisse agir en justice. Sinon c’est contre vous, que les élus devront agir en justice.
J’ai lu plusieurs articles sur les Communes qui ont des projets éoliens qui fonctionnent : ils même développés une nouvelle activité locale (pas en chine !): le tourisme lié aux éoliennes !
Bref, j’ajoute que mon petit de 2 ans, en voyant les éoliennes pour la première fois, me les a appelés: "Papa regarde les étoiles" !
Je suis très favorable au projet éolien participatif de Taillard, et je vous souhaite aussi bonne isolation (en, norme passif : je veux dire à énergie positive (BEPOS), transports électriques compris.
Et pas en Chine ! mais ici, en URGENCE.
Nuisances avérées pour les riverains.
Laideur de ces immenses tas de ferraille. Une fois la fascination passée, ils ressemblent à de grands oiseaux déplumés.
Re: Re: bleuf
Vous voulez nous faire prendre des vessies pour des lanternes, il faut être fou pour penser que les multinationales vont payer pour démanteler les fondations en béton.
En période de grands vents ou en période de neige les éoliennes ne tournent pas (heureusement) alors vous faites quoi, et bien moi je me chauffe avec le bois de ma forêt.
La priorité des élus ce n'est pas de planter des éoliennes mais de réaliser l'efficacité énergétique des bâtiments publics pour qu'ils consomment moins d'énergie, et de faire travailler les artisans locaux sur des programmes de rénovation thermique. Si le pays est en crise, les élus locaux y participent aussi.
Quand au prix de l'immobilier ce sera 1 euro .
Re: BLEUF
#64: Anne Onyme DU 21 - Re: Pétition grotesque, informations fausses et projet très mal connu !!!!!
La seule chose que l'on sait c'est que nous n'avons pas besoin de ce projet pour nous pourrir la vie sur RIOTORD et sur ST SAUVEUR EN RUE, les MAIRES concernés doivent en prendre conscience, le projet ne verra pas le jour.