Manifeste contre le gazoduc transfrontalier (PO/AUDE)

Commentaires

#8

Cela menace vie de la planète et des humains !

(Perpignan, 2018-02-14)

#19

La capacité de transport de gaz, en Europe, principalement en France, est largement dimensionnée. La consommation de gaz diminue (CRE), au pire stagne. Il faut consacrer les milliards que coûteront le développement de ces gazoducs "Gros Gabarit" à la transition énergétique.
Gérard Dabbène

(Malataverne, 2018-02-15)

#23

Ce projet monté à grand coût de com ne vise qu'à satisfaire l’appétit financier des grands groupes du secteur de l'énergie et au final sera payé par les contribuables.

(Baho, 2018-02-15)

#29

Je signe parce que je voudrais que nos gouvernants soient cohérents avec la politique de transition écologique qu'ils essaient de promouvoir.

(MONTELIMAR, 2018-02-15)

#31

pour le climat, laissons les energies fossiles dans le sol

(NARBONNE, 2018-02-15)

#34

Arrêter de polluer ce qui reste de la Terre s'il vous plaît ....

(narbonne, 2018-02-15)

#35

Pas un euro de plus pour le gaz fossile ni ses infrastructures !

(46600 Floirac, 2018-02-15)

#44

L'avenir n'est pas aux énergies fossiles, tout ce qui les facilite est une obstruction aux engagements pris pour le climat. Et sur un plan purement franchouillard, La France n'a aucun intérêt à voir arriver ce gazoduc aussi couteux que gigantesque. Il ferait de l'Espagne le pays incontournable pour l'entrée du gaz par le sud de l'Europe.

(Orange, 2018-02-15)

#46

Pas un euro de plus pour le gaz fossile ni ses infrastructures !

(46600 Floirac, 2018-02-15)

#54

Je signe parce que je suis contre tous gazoducs et encore plus contre ERIDAN qui va passer à 200 mètres de mon vieux mas et d'autres habitations et ceci sans aucune indemnisation!!!:

(Caderousse 84860, 2018-02-15)

#55

La terre doit être préservée et les énergies fossiles abandonnées

(Villefranche de Conflent, 2018-02-15)

#59

Alors que tout est fait pour esayer de tuer les carburants fossiles, voila que l'on veut construire un gazoduc inutile pour la France.
On marche sur le tête.

(SAINT DIDIER, 2018-02-15)

#66

Ce gazoduc ne mérite pas un euro...

(Carcassonne, 2018-02-15)

#70

Il serait temps de respecter nos engagements quant à la COP 21, d'autant plus que certaines techniques (méthanisation de déchets organiques entre autres) nous permettraient rapidement de remplacer ces énergies fossiles, nous donneraient une indépendance énergétique, amélioreraient notre piètre balance commerciale et génèrerait des emplois.

(Chateauneuf-du-Rhône, 2018-02-15)

#89

Nous nous battons depuis cinq ans contre le projet ÉRIDAN, c'est le tronçon sud du gazoduc "Gros Gabarit" Fos-Dunkerque", Ø 1,20 m à 80 bar. Il en existe déjà un, c'est l'Artère du Rhône, Ø 0,60 m à 80 bar, pourquoi multiplier par cinq la capacité de transport de gaz ? Les gazoducs ÉRIDAN, MIDCAT-STEP, ARC LYONNAIS sont INUTILES, DANGEREUX et COÛTEUX. Il faut mutualiser nos énergies et les combattre ensemble.

(Malataverne, 2018-02-16)

#94

Projet inutile avec le développement du biogaz.
Mettre l'argent là où il faut !

(LA SEYNE SUR MER, 2018-02-16)

#98

en lien avec le projet Eridan qui me concerne de très près, des dépenses folles envisagées en dépit du bon sens !

(PIERRELATTE, 2018-02-16)

#99

Je suis favorable aux énergies renouvelables et proches des besoins des consommateurs avec pour objectif la diminution de la consommation d énergies

(Villeneuve De La Raho, 2018-02-16)

#104

Le changement climatique s'accentue à une vitesse supérieure à ce qui avait été prévu. Il est donc temps de sortir des énergies fossiles et d'arrêter les projets qui visent à faciliter leurs utilisations.

(Toulon, 2018-02-17)

#107

je crois en la décroissance comme seule solution à moyen terme, et icelàoblige à arrêter l'exploitation des énergies fossiles

(Perpignan, 2018-02-17)

#117

on le dit et redit NON à ces infrastructures gazières OUI aux énergies renouvelables

(torreilles, 2018-02-18)

#118

il faut en finir avec les énergies fossiles

(Carcassonne, 2018-02-18)

#120

Nous avons le même problème au Québec.

(Prévost, 2018-02-18)

#121

Je ne veux pas que le departement soit défiguré par une ignoble balafre

(Mantet, 2018-02-19)

#122

Pour protéger les sites naturels

(AIX EN PROVENCE, 2018-02-19)

#134

Notre avenir est dans les économies d'énergies. Là réside un gisement considérable. Plus de gaz, encore plus d'hydrocarbures, cela ne mène à rien. Notre intelligence peut "raporter" plus qu'un nouveau gazoduc.

(Toulon, 2018-02-20)

#145

Ce projet est un scandale avec les risques qui fait peser sur la population, l'environnement, l'eau, ....

(Pernes les fontaines, 2018-02-21)

#149

Eridan : non merci !... En plus les réels dangers environnementaux liés à l'implantation du Gazoduc en vallée du Rhône, des solutions alternatives et moins onéreuses existent ! Pourquoi s'en priver ?

(Orange, 2018-02-21)

#155

Je manifeste par la présente mon rejet du projet STEP-MidCat parce qu'il est un non-sens au regard des enjeux environnementaux dont l'adaptation au changement climatique par la décarbonisation nous obligeant à une transition énergétique accélérée.
La commission de régulation de l’énergie souligne la surcapacité du marché du gaz.
La nécessité d’une sécurisation des approvisionnements n’est pas démontrée dans ce contexte de surcapacité.
Vous nous faites croire une baisse du prix du gaz dont le consommateur bénéficierait; un leurre !
La taxe carbone a pour objectif annoncé, de
donner un « signal prix » aux énergies fossiles pour en baisser la consommation !?. Or, la construction d’une infrastructure gazière d’interconnexion non rentable aurait plutôt pour effet de faire monter le prix du gaz sur le marché !
Encore un projet pharaonique à contresens de l'histoire !

(CARPENTRAS, 2018-02-22)

#158

Encore un grand projet aussi inutile que néfaste

(Orange, 2018-02-22)

#161

Assez de trous, assez de dévastations

(Perpignan, 2018-02-23)

#163

Je souhaite le développement d énergies renouvelables,

(L Isle sur la Sorgue, 2018-02-24)

#164

je signe parce que je suis en effet concernée par le dérèglement climatique et je pense qu'il faue sortir le plus vite possible des énergies fossiles,

(CAVAILLON, 2018-02-24)

#174

De plus cela ne fera que confirmer notre comportement consumériste et entrave l'idée des autres possibilités de se nourrir, de se chauffer et d'être autonome.

(Chasseneuil sur Bonnieure, 2018-03-02)

#182

Le non-respect de l'environnement et de sa population ; tout cela pour une histoire de gros sous !

(Maureillas, 2018-03-19)