Soutien aux indignés de Fontgombault

Contacter l'auteur de la pétition

Ce sujet de conversation a été automatiquement créé pour la pétition Soutien aux indignés de Fontgombault.


Visiteur

#26

2013-11-21 16:32

scandaleux et antirépublicain.
que fait donc le prefet ?

Visiteur

#27 soutien aux indignés de fontgombault

2013-11-21 16:43

Beau sursaut républicain dans une commune plombée depuis des décennies par la mainmise directe de son abbaye sur les affaires communales via deux de ses représentants élus et , bien évidemment de son maire à la botte de ces derniers.

Visiteur

#28

2013-11-21 16:53

Un maire, concernant le mariage, est un agent d'état-civil, officiant pour l'État. Par sa décision, M. Tissier s'est rendu indigne de ses fonctions et devrait en être démis !

Visiteur

#29

2013-11-21 17:44

liberte = ?????
visiteur

#30

2013-11-21 17:57

Sérieusement, si un couple homosexuel venait se marier à Fontgombault, ce serait vraiment dommage que le maire démissionne ? en fait, cette affaire, c'est peut être du pain béni.


Visiteur

#31

2013-11-21 17:58

Tous ensembles contre le fachisme et l'obscurantisme

Visiteur

#32

2013-11-21 18:02

Indignation de voir le texte de cette délibération qui met la honte sur la commune. Seule bonne nouvelle pour Fontgombault: la démission envisagée de ses rédacteurs....

Visiteur

#33 rappel républicain

2013-11-21 18:04

La loi de 1905, instaure la séparation des Eglises et de l'Etat. La France est donc laïque et aucune loi religieuse ne peut être utiliser pour une explication de décision émanant d'une quelconque autorité Française.
La mairie de Fontgombault doit respecter les loi républicaine que cela lui plaise ou non

Visiteur

#34

2013-11-21 18:23

Et ce "conseil municipal" n'a même pas honte ....
Est ce qu'il n'y a pas deux personnes de même sexe dans la commune qui ne voudraient pas se marier rien que pour les voir démissionner? Chiche! Et puis ils sont officiers d'état civil soumis eux aussi à une loi qu'ils représentent; ils ont d'ailleurs prêté serment! Ils n'ont toujours pas compris qu'ils sont au service de leurs administrés et pas les administrés sous leurs ordres .... Mais contre la bêtise et l'obscurantisme moyennageux ...

Visiteur

#35

2013-11-21 18:53

la loi est pour tous même si elle ne nous convient pas .Elevée dans la religion catholique je suis moins choquée par le mariage gai que par les viols d'enfants commis par des écclésiastiques ou autres.j'ai pu constater de nombreuses fois que des enfants élevés par des couples homosexuels sont très heureux et je trouve normal que si l'un vienne à disparaitre l'autre puisse continuer à éduquer cet enfant; s'il faut passer par le mariage pour ça et préserver par ailleurs les autres droits du conjoint ça ne me choque pas. privilégions l'amour à la bêtise humaine!!!

Visiteur

#36

2013-11-21 19:35

Le SEIGNEUR et ses LOI ont BON DOS avec des DEMEURÉS de cet ACABIT.
AINSI SOIT-IL

Visiteur

#37

2013-11-21 19:58

Je vous soutiens dans votre démarche. Il est important de combattre ce genre d'ignominie.


Visiteur

#38

2013-11-21 20:18

Je remercie les citoyens de ce collectif qui me rendent ma dignité. J'ai élevé deux enfants... fort heureusement ils ne me considèrent pas comme un sous homme mais tout simplement comme leur père avec les mêmes principes que m'ont inculqué mes parents et mon pays...

Visiteur

#39

2013-11-21 20:25

Je suis scandalisée... La religion nous apprend la tolérance!!!!!

Visiteur

#40

2013-11-21 20:32

Cette délibération est contraire aux lois et règlement de la République. Cette délibération porte sur un sujet qui n'est pas de la compétence de la commune. Cette délibération concerne un sujet qui ne concerne pas la commune depuis 1905. Je signale que tout citoyen intéressé, et plus largement toute personne à qui elle fait grief, peut attaquer cette délibération devant le tribunal administratif de LIMOGES.

Visiteur

#41

2013-11-21 20:38

proposer le retrait

Visiteur

#42

2013-11-21 20:40

Ah, si Bousquet avait été homo !

Visiteur

#43 Re:

2013-11-21 20:46

#20: -

Apparemment non, le maire n'a fait qu'exprimer son opinion aussi inadmissible soit elle, et en France, la liberté d'expression est un droit......

 

 


Visiteur

#44 Re:

2013-11-21 21:11

#42: -

Wouaoh !! sûr qu'il n'aurait pas hésité alors à le marier avec Touvier, fidèle de l'abbaye et des bonnes soeurs de St Michel en Brenne. Deux représentants de la "Vraie France" Monsieur !!


Visiteur

#45 Re: Re:

2013-11-21 21:59

#44: - Re:

Quelle affiche !

jebaty

#46

2013-11-21 22:16

Que se passera-t-il dans les petites villes où ni le maire, ni les autres élus ne veulent célébrer de mariages pour tous?

Les maires récalcitrants pourront être réquisitionnés par les Préfets. Si un couple s’aperçoit que le maire et les élus refusent de célébrer leur union, il peut saisir le Préfet qui contraindra alors le maire à appliquer la loi.

Des sanctions sont elles également envisageables pour le maire?

Dans un tel cas, le maire peut être suspendu de ses fonctions pour quelque temps. Souvenez-vous de Noël Mamère. C’était d’ailleurs pour le même sujet parce que lui avait osé célébrer un mariage entre deux personnes de même sexe à Bègles (Gironde) qu’il avait été suspendu.

Visiteur

#47

2013-11-21 23:26

Un maire se doit de respecter la loi. Un point c'est tout.

Visiteur

#48

2013-11-22 05:23

Simplement faire respecter la loi...

Visiteur

#49

2013-11-22 06:06

"la morale est le refuge des impuissant!"

Visiteur

#50

2013-11-22 06:08

Merci