Dans cet ultime communiqué, il ne faut pas louper à mon avis l'évocation de la tour pour les laboratoires Roche, réalisée à Bâle par les mêmes architectes, que j'ai découverte récemment. Elle prouve que tout ce qui a été dit sur l'adaptation soigneuse de leur projet au site de Paris est pure plaisanterie. En fait, les architectes vendent un parti architectural à tous ceux qui veulent l'acheter. Dès lors où est l'innovation pour Paris ? Paris joue remorque ! On est dans l'imposture.

D'autres tours sont prévus dans le secteur (à Issy-les-Moulineaux).

Une pétition contre ces tours est sur le site petitions24.net : chercher

exigeons_ensemble_une_alternative_aux_tours_du_pont_dissy dans un moteur de recherche

(je ne peux pas mettre le lien entier ici)

Certains hommes (ou femmes) politiques veulent marquer leur "règne" en faisant construire des monuments plus grands, plus beaux, plus remarquables, plus .... Il y a ainsi actuellement une concurrence au plus haut gratte ciel. La tour triangle est de ce courant de pensée narcissique et mégalomane.
Les parisiens eux n'y ont aucun intérêt et que des inconvénients.