RECONNAISSANCE DU GRADE MASTER POUR LES ASSISTANTS SOCIO-EDUCATIFS
Contacter l'auteur de la pétition
Visiteur#626 Apr 26, 2013, 05:34
Nous avons une formation qui demande 3 ans d études. 3 ans à se consacrer qu'à cela. Il me semble important que ce soit reconnu comme tel. Nous faisons ce métier sans demander de reconnaissance du public mais il me semble essentiel que la reconnaissance soit envisagée au niveau du diplôme pour que les travailleurs sociaux qui le souhaitent puissent continuer à suivre un cursus universitaire sans avoir à refaire une troisième année avant d'intégrer le cursus du master.
Visiteur#627 Apr 27, 2013, 06:33
C'est aussi un moyen d'être prise au sérieux et que l'on arrête de nous dire le matin "bonne journée, amusez-vous bien" !!!
Visiteur#628 Apr 27, 2013, 11:41
Pour plus de reconnaissance!!!
Visiteur#629 Apr 28, 2013, 11:54
Il serait normal que les travailleurs sociaux aient la même reconnaissance que les infirmières (même nombre d'années d'études).
Battez-vous
Battez-vous
Visiteur#630 Apr 28, 2013, 13:03
Oui pour la reconnaissance du grade licence et du grade master1, comme pour les masseurs kinésithérapeutes qui font trois ans d'études avec moins d'heures d'enseignements théoriques et de stage que les DE en travail social
Visiteur#631 Apr 28, 2013, 22:19
3 ans d'études non reconnus ça suffit, nos compétences ont un prix et la reconnaissance en niveau II permettrait qu'il soit enfin appliqué!
Visiteur#632 Apr 29, 2013, 10:19
Ce sont des métiers difficiles je pense qu'ils méritent(les diplômes) une rehausse et une reconnaissance plus grande , plus importante !
Visiteur#633 Apr 29, 2013, 16:45
Sympathisant Front de Gauche solidaire ! Je vais faire tourner cette liste dans nos réseaux. Ne lâchez rien !
Visiteur#634 Apr 29, 2013, 18:45
oui a la license
Visiteur#635 Apr 29, 2013, 19:25
Licence et master1, nous y avons droit
Visiteur#636 May 02, 2013, 14:35
3 ans et demi d'études pour une reconnaissance BAC+2..pourquoi ? J'ai trouvé la licence plus facile à optenir.
Visiteur#637 May 04, 2013, 21:08
Incroyable d'avoir à signer ce genre de pétition pour simplement être reconnu à la hauteur de notre métier et de nos études. Impensable de laisser perdurer une telle injustice alors que de plus en plus de personnes ont aujourd'hui le besoin d'être accompagnées par des travailleurs sociaux pour un tant soit peu sortir de ces situations de précarité de plus en plus fréquentes. Que les métiers du social soient une vocation pour les professionnels ne doit pas pour autant servir d'excuse au gouvernement pour ne pas les considerer en tant que travailleurs et les reconnaitre dignement.
Visiteur#638 May 04, 2013, 22:18
3 ans d'études après le BAC, ça fait Bac + 3 !!!
Visiteur#639 May 05, 2013, 09:17
merci de signer cette petition
Visiteur#640 May 06, 2013, 12:22
Le DEFA vaut même plus qu'une licence. Je pense que que le niveau II, bac + 4, Master I est grandement justifié par le niveau de ses cours et par son nombre d'heures (lorsqu'il était en vigueur).
This comment has been removed by the site administration.
Reason for the removal: spam
Visiteur#642 May 06, 2013, 21:46
Travailleurs sociaux soyons unis pour demander des conditions de travail respectables et une reconnaissance de notre diplôme BAC+3.
cindy#643 May 06, 2013, 22:00
et encore le diplome d'assistante sociale est est reconnu comme bac +3 alors que celui de conseiller en économies sociale familiale est reconnu bac +2 pour le même nombre d'année d'études. il faudrait déjà que tous les diplomes sociaux soit reconnus à la même valeur.
Visiteur#644 May 07, 2013, 09:16
malheureusement bien vrai ! Nous ne sommes pas assez reconnu !
Visiteur#645 May 07, 2013, 16:41
Conseiller ESF, adhérent CGT et parti de gauche.
Visiteur#646 May 07, 2013, 17:55
C'est inadmissible que les travailleurs sociaux souffrent autant.
Mais ils ont plus les moyens.
En Espagne ils n'ont plus de travail car plus d'argent.
C'est très inquiétant .
Je les soutiens
Mais ils ont plus les moyens.
En Espagne ils n'ont plus de travail car plus d'argent.
C'est très inquiétant .
Je les soutiens
Daddy Kool#647 May 07, 2013, 23:28
Agitateurs de consience professionnelle nous devons être...
Salut à tous & surtout toutes (secteur professionnel majoritairement féminin mais dominé principalement par la genre masculin), je vous adresse le présent message :
- Mobilisons-nous tant individuellement que collectivement : Marre de constater que nous sommes si peu nombreux à répondre présents aux rassemblements prônant la reconnaissance, à leurs justes valeurs, de nos diplômes respectifs ! Pourquoi ? (véritable sujet de recherche psychosociale selon mon analyse..) Mon hypothèse de lecture : serions nous gagner (voire contaminer) par l'individualisme propre à notre évolution sociétale ?
Constat : lors de ces rassemblements, la moitié des forces présentes sont des étudiants en travail social (merci à eux de leur présence ne serait-ce que pour les photos prises par les médias locaux permettant de relayer nos actions..)...pourquoi donc ? Une des explications ne se trouverait elle pas aussi dans la prédominance clinique des interventions professionnelles de nos consœurs et confrères (dérivant jusqu'à la mise en danger du soi professionnel?) au détriment du bien fondé sociétal de nos pratiques professionnelles ?! je m'interroge encore à ce jour..(cf. étude de J.F. Garspard).
- Comment est il encore possible que nous ne parvenions pas (même à l'échelle locale) à partager nos constats (pourtant si pertinents et utiles la reconstruction d'un système sociétal juste) ,pour une union concertée (de concert avec l'organe politique) et réfléchie dans l'optique d'un nouveau fonctionnement global ?
Ces constats reposent sur les multiples rencontres professionnelles que j'ai pu faire au cours de ces dernières années et la multitude de compétences développées ou en gestation..
En conclusion : BOUGEONS NOUS !! En premier lieu pour TOUS et, par extension, pour NOUS !!
Max,assistant de service social en perte (ou en requête)de sens.
- Mobilisons-nous tant individuellement que collectivement : Marre de constater que nous sommes si peu nombreux à répondre présents aux rassemblements prônant la reconnaissance, à leurs justes valeurs, de nos diplômes respectifs ! Pourquoi ? (véritable sujet de recherche psychosociale selon mon analyse..) Mon hypothèse de lecture : serions nous gagner (voire contaminer) par l'individualisme propre à notre évolution sociétale ?
Constat : lors de ces rassemblements, la moitié des forces présentes sont des étudiants en travail social (merci à eux de leur présence ne serait-ce que pour les photos prises par les médias locaux permettant de relayer nos actions..)...pourquoi donc ? Une des explications ne se trouverait elle pas aussi dans la prédominance clinique des interventions professionnelles de nos consœurs et confrères (dérivant jusqu'à la mise en danger du soi professionnel?) au détriment du bien fondé sociétal de nos pratiques professionnelles ?! je m'interroge encore à ce jour..(cf. étude de J.F. Garspard).
- Comment est il encore possible que nous ne parvenions pas (même à l'échelle locale) à partager nos constats (pourtant si pertinents et utiles la reconstruction d'un système sociétal juste) ,pour une union concertée (de concert avec l'organe politique) et réfléchie dans l'optique d'un nouveau fonctionnement global ?
Ces constats reposent sur les multiples rencontres professionnelles que j'ai pu faire au cours de ces dernières années et la multitude de compétences développées ou en gestation..
En conclusion : BOUGEONS NOUS !! En premier lieu pour TOUS et, par extension, pour NOUS !!
Max,assistant de service social en perte (ou en requête)de sens.
This comment has been removed by the author of the petition.
Reason for the removal: Sans rapport avec la pétition
Visiteur#649 May 09, 2013, 18:58
la france, ne reconnait pas suffisamment les richesses de la jeunesse, des spécificités métiers, manque de reconnaissances, et de capacités d'évolution....c 'est dommage et de plus cela fait fuir les motivés et ambitieux.
Visiteur#650 May 12, 2013, 17:24
Master pour tous les diplômes du travail social
| This discussion has been closed. |