Pétition unitaire Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles (CPGE)

#693: -  

 Ces tableaux illustrent surtout un phénomène commun à tout l'enseignement supérieur post bac hors BTS (il y amoins d'auto censure sociale sur les formations bac+2), la panne de l'ascenseur social est manifeste.

Mieux encore, il faut comparer les resultats apres etudes et pas seulement les inscription au diplome, et là, les prepas remplissent leur role : les etudiants issus de csp moins favoriées y réussissent. Toute les fois qu'un enseignement est exigeant (et ce n'est pas le cas qu'en prépa), les determinismes sociaux cedent le pas devant le travail et les capacites.

Le gouvernement socialiste a t'-il l'intention de décourager son électorat ?
Qu'en est- il des privilèges du grand patronat qui dégage des bénéfices parfois énormes à la barbe de tous, délocalise, licencie sans vergogne ! et met le pays sur le carreau... Sont-ce les rares privilèges du corps enseignant (vacances et heures supp. des classes préparatoires) qui désormais sont l'objet de toutes les convoitises ? Pourquoi s'attaquer aux enseignants qui soutenaient le gouvernement pour la plupart ?
Myriam Monfront

PEILLON DEMISSION !!!!!

#678: -

La reproduction sociale? J'adore ça!

je suis une universitaire passée par prépa, mes fils ont fait et feront prépas, pour intégrer une bonne école trop classe, et puis leurs fils, et les fils de leurs fils aussi, avec de meilleures écoles à la clé, de plus en plus haut jusqu'à l'extase!)

Tout va bien c'est chouette la vie! Tout va bien c'est chouette la vie!

vous n'avez pas vraiment le sens du comique involontaire, madame! et je suis certain qu'en plus, vous vous croyez de gauche.

#704: bobroberts - Re: très amusant!

Ho hé lui ! Le jaloux.

Travailler plus pour gagner moins !!!

Les professeurs de prépa ont un travail déjà assez éprouvant !

Tout mon soutiens car cettre maneuvre a pour but la suppression des grandes ecoles. Cela ne doit pas arriver.

les profs de prépa possèdent un meilleur niveau au niveau des études, il est normal que leur salaire soit plus élevé que celui d'autre professeur, la valeur ajouté est plus importante comme on dirait pour un produit

La médiocrité de Peillon comme ministre fait suite à un passé universitaire et professoral très modeste; on ne lui a certainement pas proposé une prépa.

Comment faire du nivellement par le bas? Comment tuer les grandes écoles? Comment dégoûter les profs de leur métier? SCANDALEUX

L'intérêt de mettre en péril les CPGE pourtant si enrichissantes... Je ne vois pas

Prof en ZEP depuis 25 ans, je trouve cette façon de vouloir opposer, à travers leurs enseignants, les intérêts des jeunes qui réussissent bien dans leurs études à ceux qui ont le plus de mal à y réussir, profondément scandaleuse et contraire aux valeurs de l'Ecole.

Il est totalement insensé d'attaqué directement les formateur d'une partie de "l’Élite" française

On n'y croit pas tellement que c'est gros!

je suis d'accord avec votre idée il faut valoriser l'enseignement en CPGE

Je ne vois pas en quoi la suppression d'une part des salaires d'une minorité de professeurs de prépa (6000)en France va pallier à l'énorme déficit constaté dans les classe de ZEP (qui contiennent plus d'un million d'élèves)?

#719: Visiteur -

preuve que l'objectif n'est pas comptable mais idéologique.

La haine des élites maintenant... Quand les idéologues gouvernent...

La haine des élites maintenant...Quand les idéologues gouvernent ils ont tout à craindre des intellectuels.

Certes, on se penche ici sur le cas des prépas, et c'est bien légitime, mais ce qui est terrible, c'est de penser à la situation de tant d'enseignants de ZEP, ou pas, complètement lâchés - ou la tête enfoncée sous l'eau - par les ministres, recteurs, etc. successifs depuis tant d'années. Ils n'ont pas la consolation de ces preuves de soutien que l'on lit ici.

L'enseignement en prépa, jusqu'alors destiné à TOUS les élève bacheliers, quelque soit leur niveau social et financier, sera donc réserver à une classe sociale relativement élevée, disposant de moyens financiers suffisants pour assurer la réussite aux concours, de poursuivre des études de haut niveau et de mener une vie professionnelle épanouissante !
Je trouve cela completement discriminatif par raport au moyens financiers de chacun