Pétition unitaire Classes Préparatoires aux Grandes Ecoles (CPGE)
Contacter l'auteur de la pétition
J ai été professeur dans le '93' pendant 23 ans .
Ce n'etait pas toujours simple mais très enrichissant.
J ai aimé mon métier . J ai changé de voie depuis.
Mais cette façon de faire est lamentable et manque de pédagogie élémentaire.
On est dans la dictature de la ' bonne pensée´ et de l'égalité à n'importe quel prix , au sens humain et économique .Bon courage ne vous laissez pas maltraiter de la sorte.
Re: Re: Re: Re: Re:
Lorsque je vois votre expression écrite (2 fautes d'ortographe dans la première phrase!)je doute fort que soyez passé par une prépa et une école d'ingénieur. Et si vous y étiez passé , vous ne cracheriez ni sur ces classes ni sur leurs enseignants qui vous auraient amené au top!
Salaire
Prof Retraité depuis peu, je me dis que tout fout le camp... Ne vous laissez pas faire !
Re: Re: Re: Re:
MLCD n'est pas un troll mais un citoyen francais qui est passé par une CPGE puis une "Grande Ecole"
J'ai redoublé ma spé en passant d'une prépa de province à une prépa parisienne "prestigieuse" ce qui m'a permis de constater que la différence de qualité objective est liée au recrutement des ELEVES !
Je suis aujourdhui un contribuable francais qui constate que le taux de prélèvements obligatoires en France atteint des records (deuxième OCDE derrière le Danemark et des prestations bien en dessous...) et aussi une dette publique qui atteint 95% (et dépasse les 60% "critique" depuis 2003)
Je ne vous ai pas insulté, faites en de meme.
Re: Re: Re:
Pourriez vous vous contenter d'arguments concernant le débat en cours ? (et rester poli)
Re: Re: Re:
merci de m'aider à corriger mon correcteur automatique d'orthographe...
Sinon vous avez l'intention de participer au débat en cours ou juste de troller ?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Revenons à 2004.
#2726: - Re: Re: Re: Re: Re: Revenons à 2004.
oui c'est ce que j'ai pu constater lors de mon redoublement entre une prépa de province et une prépa parisienne.
En tirant un peu le trait, j'ai tendance à penser que l'on ne risque pas grand chose à réduire le niveau des profs (et d'ailleurs il n'est pas prouvé que réduire la rémunération des colles réduise la qualité des profs et ainsi de suite... mais certains doivent disposer d'études de causalité hyper détaillées pour l'affirmer)
Re: MLCD ????????
Non désolé vous n'avez pas été suffisamment intelligent pour deviner.
Il s'agissait de mes initiales...
En revanche, je vous prierais de rester poli et de vous en tenir au sujet à savoir : justifier pourquoi il faut payer plus les profs de prépas et au détriment de quoi dans le budget de l'état (car je vais vous decevoir mais il n'y a pas de magie et l'argent vient bien de quelque part)
Re: MLCD, vous faites exprès de ne rien comprendre? Allez troller icRe: Re: Re: la fin des cpge? chi
Ce que je comprends c'est que si je suis issu d'un milieu ouvrier ca n'est le cas que d'une ou deux autres personnes dans ma promo de plusieurs centaines...
Je suppose que c'est votre vision d'un système éducatif efficace ?
(pour info 60% des élève avaient au moins un parent prof... et un taux non négligeable en avaient deux !)
Re: Re: Re:
Manifestement elle reste inconnue des "écrivains" de ce site...
Re: Re: MLCD ????????
#2744: MLCD - Re: MLCD ????????
- Pour ce qui est des prélèvements obligatoires, je suis bien d'accord. Oui il y a des économies à faire. Mais je crois qu'il ne faut pas tout mettre dans le même panier, il ne faut pas rogner sur l'éducation, la santé et la sécurité. Mais je pense qu'il y a de belles économies à faire dans l'administration (doublons) et chez les politiques par exemple. Il me semble aussi qu'il est moins scandaleux de payer un enseignant pour son travail que quelqu'un pour aucun travail ...
- Les profs de prépa ne demandent pas à être plus payés, mais simplement autant qu'avant. J'accepterais sans rechigner qu'on me baisse mon salaire de 10 à 20% pour le bien national si c'était le cas pour TOUS les fonctionnaires (politiques, préfets, enseignants du secondaire, médecins, etc), mais cette mesure est injuste car elle cible une seule catégorie de fonctionnaires, désignés publiquement comme étant des nantis et des planqués, ce qui est loin d'être le cas.
Re: Re: Re:
Je les connais les chiffres, ceux de ma promotion : Promo de l'Ecole polytechnique 1997
3 à 4 fils/filles d'ouviers ou équivalent
60% d'élèves ayant au moins un parent profs
Je suppose que selon vous c'est la pleine représentativité de la population francaise
(et je suis pret à parier que c'est exatement la meme chose à +/- 10 ans)
C'est plutot à vous d'apprendre à regarder la réalité en face.
Je trouve lamentable de dénigrer mes propos au seul motif qu'ils conduisent à des conclusions qui ne vous plaisent pas
Re: Re: Re: MLCD ????????
#2748: - Re: Re: MLCD ????????
Je vous concède que cette mesure (par son timing / planning) est injuste mais je considère que TOUS les employés directs (fonctionnaires) ou indirects (ex: medécins libéraux financés en quasi totalité par les prélèvements obligatoires) doivent réduire leurs revenus de 10 à 20% en moyenne pour que l'on revienne à un niveau de prélèvements obligatoires en ligne avec une économie saine (et un déficit acceptable)
Si vous commencez à exclure certaines catégories (pour des raisons que je trouve obscures et partisanes) vous devrez faire des réductions de 20 à 40 % de salaires sur ceux qui restent...
Vu que la santé et l'éducation pèse pour l'essentiel des troupes c'est vite plié...
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: Revenons à 2004.
#2715: MLCD - Re: Re: Re: Re: Revenons à 2004.
Ce qui fait le niveau d'une prépa, ce sont les élèves recrutés, pas les professeurs !!!