DSK Soutien Pétition pour le soutenir
Contacter l'auteur de la pétition
Donc ni DSK, ni Mme Diallo ne peuvent sortir de cette affaire la tête haute, tout cela est pathétique.
SOUTIEN A DSK
"Le tribunal a conclu que rien ne justifiait la récusation du procureur. Dès lors, la demande est rejetée", a écrit Michael Obus en réponse à la demande de Me Kenneth Thompson. Ce dernier avait réclamé la nomination d'un procureur spécial en remplacement du procureur Cyrus Vance, qui a demandé lundi à la justice d'abandonner les poursuites contre M. Strauss-Kahn.
Re: SOUTIEN A DSK
canada.ca/nouvelles/acces/suite.asp?lien=http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2011/08/23/003-affaire-dsk-comparution-abandon-poursuites.xm
la France l'attends avec ne autre aaffaire ,
Vous n'avez pas fini avec votre mafieu!!!!
Re:
Votre ND est une menteuse et c'est la vérité la justice l'a démontrée, alors les rumeurs et appel à la délation!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
et son calvaire ne fait que commencer
l'affaire Bonon l'attends!!!!!!
voudrait pas d'un DSK !!!!!!!!
car en fin de compte , on ne sait toujours RIEN!!!!!!
Re:
BRAVO je suis content pour lui la preuve que l orsqu on est un puissant ont a le droit a la justice comme tout un chacun
j espere que dsk pourra refaire de la politique israel a besoin de lui
bonne chance a vous dsk
LA VERITE A ETE LA PLUS FORTE
Echec au tyran !
Ouf !
Tous ceux qui sont épris de justice doivent aujourd'hui respirer et se réjouir. Car, l'homme que les redresseurs de torts avaient lynché en public, il y a 3 mois, vient d'être blanchi par la même justice si sévère vis-à-vis de lui au départ.
Le dossier est totalement vide. Il n'y a rien qui mérite que l'on organise un procès long et coûteux, alors que l'acquittement est garanti.
"Comment convaincre douze jurés au-delà du doute raisonnable, s'est interrogé le District Attorney, si nous ne sommes pas convaincus nous-mêmes ?"
74 ans de prison, un cauchemar pour un homme à qui on avait promis un "feu nucléaire".
Un homme qui suscite une animosité irrationnelle et que l'on a tenté de lapider sans raison. On a tenté seulement, car aujourd'hui, il est toujours vivant et loin d'avoir dit son dernier mot...
DSK est INNOCENT et l'épée de Damoclès s'est écartée définitivement, nonobstant une kyrielle de plaintes périphériques bien évidemment vouées à l'échec, mais dont le seul objectif est d'écarter DSK du scrutin présidentiel de 2012.
Il y a un tel acharnement que même les aveugles finiront par voir la ficelle.
DSK est INNOCENT. Le justice l'a dit et c'est un fait que tout le monde doit à présent accepter.
Tout le reste ne servira à rien, sinon à en faire un martyr. Plus on le chargera, plus l'homme gagnera en grandeur, car c'est ainsi que les fourbes ont traité les grands hommes de ce monde.
Entre le Christ et Barabas, allez savoir les mystères de l'étrange choix de la plèbe.
Car, tout le monde sait très bien à qui profite le crime.
Pourquoi Nafissatousi Diallo, soutenue par le Sofitel de New York a-t-elle menti ?
Nous le saurons peut-être bientôt, car cet abracadabrantesque feuilleton est loin d'être terminé.
Merci à Alexandre Thomas pour ses articles
SOUTIEN DSK
Echec au tyran !
Ouf !
Tous ceux qui sont épris de justice doivent aujourd'hui respirer et se réjouir. Car, l'homme que les redresseurs de torts avaient lynché en public, il y a 3 mois, vient d'être blanchi par la même justice si sévère vis-à-vis de lui au départ.
Le dossier est totalement vide. Il n'y a rien qui mérite que l'on organise un procès long et coûteux, alors que l'acquittement est garanti.
"Comment convaincre douze jurés au-delà du doute raisonnable, s'est interrogé le District Attorney, si nous ne sommes pas convaincus nous-mêmes ?"
74 ans de prison, un cauchemar pour un homme à qui on avait promis un "feu nucléaire".
Un homme qui suscite une animosité irrationnelle et que l'on a tenté de lapider sans raison. On a tenté seulement, car aujourd'hui, il est toujours vivant et loin d'avoir dit son dernier mot...
DSK est INNOCENT et l'épée de Damoclès s'est écartée définitivement, nonobstant une kyrielle de plaintes périphériques bien évidemment vouées à l'échec, mais dont le seul objectif est d'écarter DSK du scrutin présidentiel de 2012.
Il y a un tel acharnement que même les aveugles finiront par voir la ficelle.
DSK est INNOCENT. Le justice l'a dit et c'est un fait que tout le monde doit à présent accepter.
Tout le reste ne servira à rien, sinon à en faire un martyr. Plus on le chargera, plus l'homme gagnera en grandeur, car c'est ainsi que les fourbes ont traité les grands hommes de ce monde.
Entre le Christ et Barabas, allez savoir les mystères de l'étrange choix de la plèbe.
Car, tout le monde sait très bien à qui profite le crime.
Pourquoi Nafissatousi Diallo, soutenue par le Sofitel de New York a-t-elle menti ?
Nous le saurons peut-être bientôt, car cet abracadabrantesque feuilleton est loin d'être terminé.
Merci à Alexandre Thomas pour ses articles
SOUTIEN DSK
Echec au tyran !
Ouf !
Tous ceux qui sont épris de justice doivent aujourd'hui respirer et se réjouir. Car, l'homme que les redresseurs de torts avaient lynché en public, il y a 3 mois, vient d'être blanchi par la même justice si sévère vis-à-vis de lui au départ.
Le dossier est totalement vide. Il n'y a rien qui mérite que l'on organise un procès long et coûteux, alors que l'acquittement est garanti.
"Comment convaincre douze jurés au-delà du doute raisonnable, s'est interrogé le District Attorney, si nous ne sommes pas convaincus nous-mêmes ?"
74 ans de prison, un cauchemar pour un homme à qui on avait promis un "feu nucléaire".
Un homme qui suscite une animosité irrationnelle et que l'on a tenté de lapider sans raison. On a tenté seulement, car aujourd'hui, il est toujours vivant et loin d'avoir dit son dernier mot...
DSK est INNOCENT et l'épée de Damoclès s'est écartée définitivement, nonobstant une kyrielle de plaintes périphériques bien évidemment vouées à l'échec, mais dont le seul objectif est d'écarter DSK du scrutin présidentiel de 2012.
Il y a un tel acharnement que même les aveugles finiront par voir la ficelle.
DSK est INNOCENT. Le justice l'a dit et c'est un fait que tout le monde doit à présent accepter.
Tout le reste ne servira à rien, sinon à en faire un martyr. Plus on le chargera, plus l'homme gagnera en grandeur, car c'est ainsi que les fourbes ont traité les grands hommes de ce monde.
Entre le Christ et Barabas, allez savoir les mystères de l'étrange choix de la plèbe.
Car, tout le monde sait très bien à qui profite le crime.
Pourquoi Nafissatousi Diallo, soutenue par le Sofitel de New York a-t-elle menti ?
Nous le saurons peut-être bientôt, car cet abracadabrantesque feuilleton est loin d'être terminé.
Merci à Alexandre Thomas pour ses articles
Et ...D' UNE ....!!!!...OUT !!!!
J'espère qu'elle paiera , un jour !!!
A l'autre maintenant !
Je ne suis pas avocat, mais cette histoire je ne l'ai jamais cru. Nous sommes dans un monde cruel où le moindre geste de la vie privée est surveillé (d'autant plus quand on est une personnalité importante). Mais ne vous en faites pas, tout le monde commets des erreurs, il n'y a pas d'Homme sans faille. Ce qui est lamentable est qu'il y a des gens malhonnêtes qui en profitent pour accuser d'autres plus aisés et récupérer de l'argent.
Mes meilleurs pensées pour vous deux et votre fille qui doit aussi endurer avec tout ça.
Sachez que vous avez une intelligence en politique et en matière économique et que la France et les français auront besoin de vous. J'espère que dans l'Héxagone le peuple français pourra faire la part des choses.
Toute mes amitiés et
Bon retour en Europe
Ouf !
Tous ceux qui sont épris de justice doivent aujourd'hui respirer et se réjouir. Car, l'homme que les redresseurs de torts avaient lynché en public, il y a 3 mois, vient d'être blanchi par la même justice si sévère vis-à-vis de lui au départ.
Le dossier est totalement vide. Il n'y a rien qui mérite que l'on organise un procès long et coûteux, alors que l'acquittement est garanti.
"Comment convaincre douze jurés au-delà du doute raisonnable, s'est interrogé le District Attorney, si nous ne sommes pas convaincus nous-mêmes ?"
74 ans de prison, un cauchemar pour un homme à qui on avait promis un "feu nucléaire".
Un homme qui suscite une animosité irrationnelle et que l'on a tenté de lapider sans raison. On a tenté seulement, car aujourd'hui, il est toujours vivant et loin d'avoir dit son dernier mot...
DSK est INNOCENT et l'épée de Damoclès s'est écartée définitivement, nonobstant une kyrielle de plaintes périphériques bien évidemment vouées à l'échec, mais dont le seul objectif est d'écarter DSK du scrutin présidentiel de 2012.
Il y a un tel acharnement que même les aveugles finiront par voir la ficelle.
DSK est INNOCENT. Le justice l'a dit et c'est un fait que tout le monde doit à présent accepter.
Tout le reste ne servira à rien, sinon à en faire un martyr. Plus on le chargera, plus l'homme gagnera en grandeur, car c'est ainsi que les fourbes ont traité les grands hommes de ce monde.
Entre le Christ et Barabas, allez savoir les mystères de l'étrange choix de la plèbe.
Car, tout le monde sait très bien à qui profite le crime.
Pourquoi Nafissatousi Diallo, soutenue par le Sofitel de New York a-t-elle menti ?
Nous le saurons peut-être bientôt, car cet abracadabrantesque feuilleton est loin d'être terminé.
Merci à Alexandre Thomas pour ses articles
LA VERITE A TRIOMPHE - DSK LIBRE
Ouf !
Tous ceux qui sont épris de justice doivent aujourd'hui respirer et se réjouir. Car, l'homme que les redresseurs de torts avaient lynché en public, il y a 3 mois, vient d'être blanchi par la même justice si sévère vis-à-vis de lui au départ.
Le dossier est totalement vide. Il n'y a rien qui mérite que l'on organise un procès long et coûteux, alors que l'acquittement est garanti.
"Comment convaincre douze jurés au-delà du doute raisonnable, s'est interrogé le District Attorney, si nous ne sommes pas convaincus nous-mêmes ?"
74 ans de prison, un cauchemar pour un homme à qui on avait promis un "feu nucléaire".
Un homme qui suscite une animosité irrationnelle et que l'on a tenté de lapider sans raison. On a tenté seulement, car aujourd'hui, il est toujours vivant et loin d'avoir dit son dernier mot...
DSK est INNOCENT et l'épée de Damoclès s'est écartée définitivement, nonobstant une kyrielle de plaintes périphériques bien évidemment vouées à l'échec, mais dont le seul objectif est d'écarter DSK du scrutin présidentiel de 2012.
Il y a un tel acharnement que même les aveugles finiront par voir la ficelle.
DSK est INNOCENT. Le justice l'a dit et c'est un fait que tout le monde doit à présent accepter.
Tout le reste ne servira à rien, sinon à en faire un martyr. Plus on le chargera, plus l'homme gagnera en grandeur, car c'est ainsi que les fourbes ont traité les grands hommes de ce monde.
Entre le Christ et Barabas, allez savoir les mystères de l'étrange choix de la plèbe.
Car, tout le monde sait très bien à qui profite le crime.
Pourquoi Nafissatousi Diallo, soutenue par le Sofitel de New York a-t-elle menti ?
Nous le saurons peut-être bientôt, car cet abracadabrantesque feuilleton est loin d'être terminé.
Merci à Alexandre Thomas pour ses articles
Re: LA VERITE A TRIOMPHE - DSK LIBRE
#2148: - LA VERITE A TRIOMPHE - DSK LIBRE
Une belle journée, je souhaite une bonne fin de séjour aux USA à Monsieur Dominique Strauss Khan et son épouse, la France vous attend.
Justice a été enfin faite
Re: Re: LA VERITE A TRIOMPHE - DSK LIBRE
#2149: - Re: LA VERITE A TRIOMPHE - DSK LIBRE
Echec au tyran !
Ouf !
Tous ceux qui sont épris de justice doivent aujourd'hui respirer et se réjouir. Car, l'homme que les redresseurs de torts avaient lynché en public, il y a 3 mois, vient d'être blanchi par la même justice si sévère vis-à-vis de lui au départ.
Le dossier est totalement vide. Il n'y a rien qui mérite que l'on organise un procès long et coûteux, alors que l'acquittement est garanti.
"Comment convaincre douze jurés au-delà du doute raisonnable, s'est interrogé le District Attorney, si nous ne sommes pas convaincus nous-mêmes ?"
74 ans de prison, un cauchemar pour un homme à qui on avait promis un "feu nucléaire".
Un homme qui suscite une animosité irrationnelle et que l'on a tenté de lapider sans raison. On a tenté seulement, car aujourd'hui, il est toujours vivant et loin d'avoir dit son dernier mot...
DSK est INNOCENT et l'épée de Damoclès s'est écartée définitivement, nonobstant une kyrielle de plaintes périphériques bien évidemment vouées à l'échec, mais dont le seul objectif est d'écarter DSK du scrutin présidentiel de 2012.
Il y a un tel acharnement que même les aveugles finiront par voir la ficelle.
DSK est INNOCENT. Le justice l'a dit et c'est un fait que tout le monde doit à présent accepter.
Tout le reste ne servira à rien, sinon à en faire un martyr. Plus on le chargera, plus l'homme gagnera en grandeur, car c'est ainsi que les fourbes ont traité les grands hommes de ce monde.
Entre le Christ et Barabas, allez savoir les mystères de l'étrange choix de la plèbe.
Car, tout le monde sait très bien à qui profite le crime.
Pourquoi Nafissatousi Diallo, soutenue par le Sofitel de New York a-t-elle menti ?
Nous le saurons peut-être bientôt, car cet abracadabrantesque feuilleton est loin d'être terminé.
Merci à Alexandre Thomas pour ses articles
| This discussion has been closed. |
Re: Re: Re: Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE
#2125: - Re: Re: Re: Re: DSK INNOCENT - LA VERITE EST UNE ARME PUISSANTE
Les dépôts en cash sur son compte
Pour obtenir un logement social, Nafissatou Diallo trichait sur sur son salaire.
Pendant l'interrogatoire portant sur ces sources de revenus, la plaignante a aussi oublié de mentionner des versements en cash (en tout, 60 000 dollars) qui ont été faits sur son compte par des individus vivant dans quatre Etats différents.
Questionnée sur cet argent, elle a dit qu'elle avait autorisé son fiancé en Arizona (dealer de marijuana) à ulitiser son compte en banque pour faire des dépôts en cash, pour ce qu'elle croyait être un business de vêtements et d'accessoires.
Alors qu'elle a démenti profiter de ses transactions bancaires, des « portions de ces dépôts » (« portions of each deposit ») restaient à chaque fois sur son compte.
Par ailleurs, Nafissatou Diallo a toujours dit que sa motivation n'était pas financière (cela n'aurait pas été grave si cela avait été le cas, précise le document). Mais le parquet a pu avoir accès à une conversation enregistrée au cours de laquelle Nafissatou Diallo mentionne le potentiel financier d'un tel procès.