Contre l'amendement favorisant l'exclusion des enfants handicapés

#3: -

On ne parle pas d'argent on parle d'intégration, de reconnaissance, d'amour, d'envie d'un semblant de normalité pour des enfants et des parents qui en ont besoins, une envie de ne pas encore devoir se battre contre le système encore et toujours. Croyez moi que certain serait pret à payer plus que vous ne pouvez le penser pour avoir le droit d'exister simplement, d'être là présent sans qu'on remette leur place en question... Ce n'est pas parceque les parents payent que les enfants ont des droits c'est parceque ce sont des êtres humains tous simplement, des citoyens aec des droits, comme notre gouvernement qui a des devoirs qu'il n'honore pas!

Tant que vous y êtes, déscolarisez totalement nos enfants en situation de handicap !! Ne vous gênez pas messieurs dames. Que nos enfants soient autistes, porteur de trisomie 21, ou bien d'autres handicaps, ce sont des citoyens à part entière, et......n'oubliez pas, certains d'entre eux votent (tiens, vous pourriez leur supprimer ce droit là aussi!!) et leurs familles également.

A quand les ghettos Messieurs les socialistes encore une marche arrière cela doit être le retour aux sources vive l'homme de croc-magnon qui savait se passer d'inutiles et de nuisibles donc de politiques à moins que ce soit la social(iste)-démocratie pou un race supérieur . Que d'illusions envolées

Par ailleurs, les MDPH sont déjà étroitement liées aux Inspections académiques puisque l’inspecteur de l’académie siège, en sa qualité de représentant de l’Etat, à la commission exécutive qui administre les MDPH… Pour en avoir été témoin, il n’est pas rare que l’inspection académique se mette directement en contact avec les MDPH pour permettre de trouver une issue à un conflit avéré et ce sans que la loi les y autorise et sans en informer les premiers concernés.



De plus, un membre de l’inspection académique siège généralement au sein des CDAPH qui décideront de l’orientation de l’enfant.



On le voit, loin d’être démunie face à l’orientation d’un enfant handicapé scolarisé en milieu scolaire ordinaire, les équipes de suivi de scolarisation ont d’ores et déjà beaucoup de pouvoir pour faire remonter les informations et leurs propositions sont autant d’éléments qui pèseront de tout leur poids lorsque la CDAPH procédera à l’étude de l’orientation d’un enfant.

c'est vraiment lamentable qu'actuellement ,les handicapés seraient laissées de coté.Ils font comme Hitler ,ils mettent de coté les gens pas dans la normalité

Je ne trouve pas normal que l'état décide à notre place nous sommes comme tout parent nous avons le droit de décider pour le bien ètre de nos enfants.

Se seras pour le meilleur pour nos écoles et notre Canada avec tous les nouveau personnages qui se sont introduit avec leur changement de tout et tout partout :)

On se demande où se situe la morale, au sein de l'éducation nationale, des gens dénués de respect de l'individu, inhumains, capables des pires préjudices et en plus jamais sanctionnés, quelle justice existe dans ce monde???

Le recul c'est maintenant non seulement pour l'intégration scolaire mais également pour l'ensemble de la prise en charge : éducative, médicale. C'est un scandale et une honte. La France a une politique tiers-mondiste en matière d'autisme et nos enfants en paient les frais. Il faut que cela cesse et vite. Les autistes sont avant tout des êtres humains et des citoyens qui ont des droits et en tant que maman je défendrai ceux de mon petit garçon jusqu'au bout!

Bonne initiative. Cet amendement est inacceptable
maman d un enfant TDAH

Oui à l'intégration des enfants handicapés dans le milieu scolaire !

Scandaleux si ça passe et contraire à toute possibilité réelle d'école inclusive!...Inquiétante dérive....

EW

Pour une réelle politique d'intégration des êtres différents.
Non aux classes ghetto qui pavent, dès l'enfance, la voie royale pour l'exclusion sociale.
Oui à l'accompagnement et l'encouragement des apprentissages.

de tout coeur pour soutenir les familles

il y a différentes formes de handicap.. et de toute façon l'école de la république doit accepter tout le monde, c'est gage de mixité et provoque l'ouverture d'esprit aux enfants qui cotoient les handicapés..

Je trouve cet amendement inadmissible
Les parents doivent décider de faire ce qui semble le mieux pour leur enfant
Ne nous laissons pas faire ....

Je trouve cet amendement inadmissible
Les parents savent ce qui est le mieux pour leur enfant

comment peut on exclure un enfant d un endroit qui lui permettrait d avancer mais ces politiques tombent sur la tete

En 1989, j'ai été enceinte d'une petite fille trisomique. Je me sens concernée même si j'ai préféré un avortement thérapeutique.

Nous avons monté une petite association pour les parents et accompagnants d'enfants autistes sur Cherbourg et nous sommes très heureux d'apporter notre signature à cette pétition. Le gouvernement devra bien finir par entendre nos revendications !

Je soutenais Magali dans son combat et certaines associations quand il s’agissait de supprimer l’amendement favorisant l'exclusion des enfants handicapés mais il m’est impossible de signer cette nouvelle pétition pour défendre les orientations du troisième plan autisme quand elle est soutenue par l’UNAPEI ou Sesame autisme quand on sait ce qu’ils font des autistes qui leur sont confiés.

Vivre ensemble avec nos différences droit à l'école droit à la vie.......j'ai un fils (trisomique)hélas je connais le rejet et les luttes.

#1097: - Impossible de signer une petition soutenue par l'UNAPEI et Sesame autisme

Qu'est ce que fait unapei et sesame autisme ?

#1099: - Re: Impossible de signer une petition soutenue par l'UNAPEI et Sesame autisme

Ces institutions spécialisées ne me seront sympathiques qu’une fois fermées car elles gèrent ces fameux foyers où des pseudo-professionnels « gardent en vie » les adultes autistes en les médicamentant, en les ségrégant, sans autonomie, sans savoir. Honteux ! scandaleux ! Ces institutions en vivent par contre très bien, on a encore de l’argent à jeter en France !