PÉTITION - Non à l'augmentation des parcomètres sur le Plateau

#182: Déçu - Petit peuple 

Vous n'avez pas compris qu'il ne s'agit pas de sous mais de l'attitude cowboy d'une administration qui ne tient pas compte de TOUT les citoyens.

Cessez donc d'être méprisant. Le mépris c'est l'arme des perdants.

#184: Déçu - Petit peuple 

Euh... en passant je suis de votre côté... Je trouve juste que l'insulte n'as pas sa place dans le débat.

#182: Déçu - Petit peuple 

 vous etes donc plus brillant que tout le monde. quel mépris!

#182: Déçu - Petit peuple 

 Ne pensez-vous pas que le mouvement a en arrière-pensée une amelioration des transports en communs AVANT de mettre la pagaille avec les parcometres? On ne se bat pas juste contre ce point. Si le maire proposerait des efforts sur les transports en communs et des mesures progressives raisonnables sur les stationnements, on ne pousserait pas une gueulante.

Faut voir plus loin que le bout de son nez.

#188: Visiteur - Re: Petit peuple  

Non, pas vraiment, non. Je ne pense pas qu'il y a cette "arrière pensée" chez ces gens. On dirait que c'est juste leur confort, leur paresse et leur peur du changement qui comptent. D'où mon mépris. Désolé mais je pense qu'il est bien justifié. Quiconque place son auto par dessus l'amélioration du quartier, la qualité de vie et la santé publique ne mérite autre chose que du mépris.

#160: John Beaudry - Que Luc Fernandez PARTE 

Vous pourriez au moins l'appeler par son nom ! Luc Ferrandez. Ensuite, on demande justement à Luc Ferrandez de pouvoir vivre un peu plus en paix en réduisant les nuisances multiples dues à a circulation. Ce qu'il a promis de faire s'il se faisait élire. Il l'a été. Ce qui serait disciminatoire serait qu'il ne tienne pas ses promesses ! D'autre part ce n'est pas l'arrondissement qui décide de la plupart des taxes municipales, c'est la ville centre. Quant à laisser sa place aux gens riches, on le doit plus aux spéculateurs qu'à la ville ce que je regrette autant que vous. Moi aussi, je vais me battre... pour que les élus, le maire n'est pas seul, puissent continuer à mettre en place le programme pour lequel il a été élu.

#180: - André le chômeur 

À votre avis monsieur André le chômeur qui paye la réfection des routes, le déneigement et la construction des ponts pour les autos? seulement ceux qui utilisent les autos? Le TEC ne sont pas du tout hors sujet car ils sont une solution contre l'engorgement des routes et des problèmes de circulation. On ne peut pas augmenter le nombre de stationnement mais le capacité des TEC oui!

V.

#189: Déçu - Re: Re: Petit peuple  

 Le mépris est rerament justifié.  Je ne pense pas que ce cas-ci soit justifié.  C'est votre arrogance et votre mépris qui commence à vous couler.  Votre perception des choses est très manichéenne.  Vous êtes comme un religieux très fervent qui ne peut accepter qu'il y ait des zones grises.  Ceux qui «placent leur auto par dessus l'amélioration du quartier» dites-vous?  Qui a dit ça?  C'est votre perception très subjective du débat.  Tout un raccourci pour arriver au mépris et en remettre.  Vous êtes tellement convaincu d'avoir raison.  Vous faites preuve d'un zèle prosélyte qui jouxte le fascisme.  A mes yeux, c'est vous qui êtes méprisable. 

Je suis allé voir la manif des commerçants à l'Hotel de ville.

Votre cause est perdue.

L'assistance est décidément pro-Ferrandez.

Meilleure chance la prochaine les copains.
Les parcos vont augmenter. Tremblay aussi a besoin de sous.

En attendant, je vous invite à aller lire le document de Projet Montréal.
Plusieurs commentaires ici dénotent que les gens se font une opinion générale sans même avoir lu le plan.

Bonne soirée à tous.

André Boulanger

Voici l'adresse : http://www.projetmontreal.org/communique/1070

#193: - La manif fut un flop ce soir. 

Coudonc Monsieur Boulanger.... Vous avez du temps vous! On ne lis que vous ici. J'étais à la même manif et c'était un vif succès, malgré la pluie. Continuer votre désinformation si vous voulez mais vous n'avez plus aucune crédibilité car vous n'y étiez pas.

Dans de tel confrontation personne ne gagne. C'est la responsabilité des élus de présenter ses projets pour qu'une situation qui divise de la sorte n'arrive pas. Mais quand un politicien en 2011 cite Marx dans ses discours qu'attendre de plus?

En passant ce n'est pas par ce qu'une majorité a voté pour un partis que celui-ci peut faire ce qu'il veut comme il veut. La preuve est que plus de 8000 personnes on déjà signer la pétition contre les mesures et ce en trois jours et ce, malgré toutes les menaces que vous et vos amis avez proférer envers les commerçants. Bravo les commerçants pour votre courage à vous afficher. Pendant ce temps, hier à la même heure, la pétition en faveurs des mesures avait recueillis 65 signatures. Tirez vos conclusions. Qui fait de la désinformations?  

La minorité contre est maintenant isolé. Le vrais visages des élus est en pleine lumière et beaucoup de ceux qui on voté pour projet Montréal ne récidiverons pas. Le maire Ferrandez à lui même avoué cet après-midi que cette situation est du à son manque d'expérience politique. Je souhaite seulement que les gens qui on suivie les débats ne se baserons pas sur des commentaires tel que les vôtres pour mesurer le jugement des gens du Plateau. Ils ne sont pas comme vous! Les gens du Plateau sont accueillant.

Bonsoir Monsieur Boulanger.

#140: - Vivre à pied : le luxe suprême ! 

Un luxe? Qu'est-ce qu'on fait quand on est techniciens sur la route, représentant et spécialiste de la santé

avec pour territoire le québec?

Pour certain employe il est indispensable d'avoir une voiture! Montréal sans voiture c'est pas possible...Command allez vous reçevoir vos bien, vos fruits et légumes etc. Par le saint-esprit?

Fermons le plateau aux mondes et devenons une secte du futur et quand le monde sera à notre niveau enfin, alors il pourrons venir nous voir! En attendant vous irez chercher vos patates à pied sur Ile Du Prince-Edouard!!!

Si tout le monde avait une voiture à Montréal la circulation serait un bouchon perpétuel.

C'est parce que cinquante pour cent de la population montréalaise se déplace en TC que la ville est encore fréquentable. Sinon, par exemple, sur le Plateau Mont-Royal il n'y aurait pas encore 25,000 places de stationnement gratos que s'arrachent les visiteurs.

Bien des gens sont contraints de s'acheter un char pour aller trvailler pour payer leur char. Ce n'est pas donné à tout le monde de vivre sans auto. C'est un choix de vie qui a ses contraintes mais c'est aussi très agréable.

Les automobilistes doivent aussi reconnaitre qu'ils sont redevables aux autobus, au métro, aux taxis et aux vélos. Si chaque montréalais était assis dans son char, chaque montréalais serait assis dans un char immobile.

Les taxes foncières ne cessent d'augmenter, les résidences sont surévaluées, les frais de gestion des arrondissements  ne cessent de grimper.
Qui va payer ?
Les résidents avec auto ?
Les résidents sans auto ?
Les commerçants qui ont beaucoup de chèques à faire avant de se donner un salaire ?
Et pourquoi pas les automobilistes qui viennent de l'extérieur ?

Ceux qui profitent de l'atmosphère du quartier sans avoir à payer autre chose que du parking.

Ce plan de stationnement m'apparaît équitable.

André boulanger