Pour le maintien de l'énergie nucléaire en Belgique - Voor het behouden van kernenergie in België - To keep nuclear power in Belgium

Commentaires

#2002

Il est impensable de nous séparer de nos centrales nucléaires. Nous devons mettre en oeuvre tout ce qui est techniquement et financièrement possible pour prolonger les réacteurs qui peuvent être prolongés.
Non au dogmatisme Ecolo qui nous mène vers la catastrophe.

Bruno Festré (Wemmel, 2022-12-06)

#2003

Je signe pour la prolongation ET le développement du nucléaire.

Christian de Meeûs (Bruxelles, 2022-12-06)

#2004

Il est nécessaire de garantie, prévoir une sécurité énergétique,via un mix énergétique, durable et autre ! Le contraire serait irresponsable de la part de nos gouvernants ! JPL

Jean pierre Lobet (Saint Servais , 2022-12-06)

#2005

Il faut soutenir l'autonomie énergétique belge. De notre savoir-faire et de notre industrie nucléaire dépendent l'avenir de notre planète.

Maxime Gillet (Auderghem, 2022-12-06)

#2009

l'Europe a besoin d'électricité pilotable, dense et bas carbone. Le nucléaire fait partie de la solution pour sa souveraineté énergétique !

Thierry BAZIN (VITTEFLEUR, 2022-12-06)

#2011

Le nucléaire est la garantie d'un approvisionnement préenne, stable et autonome indispensable, sans émissions de CO2. Ni le renouvelable intermittent, ni le gaz émetteur de GES, ni les importations de dictatures étrangères (Azerbaijan) ne sont des solutions pérennes.

Bernard de Galembert (Auderghem, 2022-12-06)

#2013

Je signe car le nucléaire est scientifiquement l’énergie la moins polluante et que des innovations voient le jour pour la gestion des déchets

Laurent Pironnet (Rixensart, 2022-12-06)

#2017

le nucleaire sera encore longtemps necessaire en Europe (cfr IPCC 2015)

Patrick VERPOORT (TESSENDERLO, 2022-12-06)

#2023

Si le nucléaire n’est pas le seul moyen de décarboner la société, supprimer des centrales nucléaires en bon état de fonctionnement est un crime contre l’humanité et augmente la dépendance aux énergies fossiles.

L’exemple de l’Energiewende allemande le montre clairement.

Benoît Humbert (Paros, 2022-12-06)

#2025

Indépendance énergétique

Serge Chapelle (Charleroi , 2022-12-06)

#2026

En tant qu’ingénieur electricien, je signe par conviction

Patrick Berton (Jemeppe sur Sambre, 2022-12-06)

#2028

Économiquement, climatiquement, industriellement, géopolitiquement ce serait une folie.

Guy De Lathouwer (Braine-l’Alleud , 2022-12-06)

#2029

Le bon sens prime .

Gilles M. GRISARD (Mons, 2022-12-06)

#2031

C'est le seul moyen de production d'électricité vert et non polluant

Jadin Martin (Vieux-Genappe , 2022-12-06)

#2034

Je signe car je suis totalement convaincu de la nécessité de maintenir le nucléaire comme source d'approvisionnement électrique

Didier Halleux (Aywaille , 2022-12-06)

#2036

Notre souveraineté énergétique est en jeu. Les écologistes nous imposent une décroissance inacceptable pour l’avenir de nos enfants.

Emmanuel Wart (Les Bons Villers (Frasnes), 2022-12-06)

#2037

Le nucléaire est la SEULE énergie pilotable, décarbonnée, avec une chaîne d'approvisionnement sans flux tendu et donc indépendante des aléas géopolitiques, et encore dusceptible d'être grandement améliorée.

Philippe Leclercs (Chaumont-Gistoux, 2022-12-06)

#2038

Il est essentiel de garder et developper l'énergie nucléaire belge.

Erik FRANCOIS (Bruxelles, 2022-12-06)

#2049

Le nucléaire est actuellement le seul moyen de produire de l'électricité bas carbone de façon continue.

Xavier Vervoort (Liege, 2022-12-06)

#2052

Le nucléaire est pilotable et très low CO2 !
Les centrales que nous avons en Belgique sont fiables et peuvent encore le rester 10 à 20 ans !
Écologiquement et économiquement, il FAUT conserver et développer le nucléaire en Belgique !
De plus, on peut facilement stocker plusieurs années de combustible nucléaire, ce qui est impossible avec le gaz.
Le stockage des déchets est au point.
Stockage à 500 m de profondeur dans des couches géologiquement stables.

Didier Misson (Braine-l'Alleud, 2022-12-06)

#2057

Nous devons être indépendant des autres et des fluctuations des marchés suite au prix du gaz

GUY GYSBERTSEN (Woluwé st Lambert, 2022-12-07)

#2059

Il faut diffuser beaucoup plus largement cette pétition sur tous les réseaux sociaux Merci

Marcel Lautermann (Nandrin, 2022-12-07)

#2061

L'ensemble du parc nucléaire doit être maintenu. La construction de nouvelles centrales (EPR, puis génération IV) doivent être projetées à court terme. L'électrification croissante de notre société (Voitures électriques, pompes à chaleur, sidérurgie sans carbone,...) va nécessiter encore plus de puissance électrique disponible. Compte tenu des enjeux climatiques, d'une indispensable souveraineté énergétique et de la garantie que nous devons aux citoyens, indépendants et PME de leur assurer une énergie fiable et payable, il est irresponsable de se priver de nos réacteurs nucléaires. Il est clair que l'éolien et le solaire ne peuvent seuls et de façon fiable nous garantir à ni a court ni à moyen terme de solution. De grâce, un peu de bon sens...

Fabien Bolle (Ortho, 2022-12-07)

#2063

Je pense que nous avons besoin du nucléaire pour atteindre notre objectif d'abaissement de nos émissions carbone et de plus nous sommes en manque de capacités se production.

Ermenegildo Aromatario (Ham sur Heure, 2022-12-07)

#2066

le nucléaire reste une nécessité pour notre approvisionnement en électricité et est indolore pour notre environnement

Jean-Marie Roland (GOSSELIES, 2022-12-07)

#2073

Parce qu'il faut arrêter d'être débile, le nucléaire polue moins que le gaz le pétrole et surtout le charbon. Nos gouvernements sont à la solde de l'EU et usa.

Alfred Lobet (ARLON, 2022-12-07)

#2074

Autrefois, sous Verhofstadt, alors que la Belgique avait amorti littéralement ses réacteurs et alors que nous étions quasi autonomes, ils nous ont volé notre autonomie en électricité la faisant passer au privé. Aujourd’hui elle est impayable à cause de ces plans d’éoliens etc qui nous bouffent nos investissements plutôt que de mettre l’argent dans les réacteurs de 4ème génération, seule et unique solution aux déchets ce qui n’est pas négligeable. Le wokisme jette le bébé avec l’eau du bain… STOP!

Sandrine Druet ( Bruxelles , 2022-12-07)

#2076

C’est une évidence si nos centrales sont bien entretenues, voire renouvelées. C’est la seule solution pour la décennie à venir. Anticiper davantage devrait être un must do pour tout gouvernement

Anne Schaack (LIEGE , 2022-12-07)

#2078

Je signe parce qu'il m'est impossible d'encore vivre décemment ;
que je suis sans chauffage pcq le mazout ne m'est plus accessible faute de budget suffisant ;
que pour 112€ de dépassement, je n'ai droit à aucune aide ;
et que je suis en rage pcq vos gouvernements et l'Europe nous mènent inéluctablement à cette déchéance.

Lise Lallemand (Ittre, 2022-12-07)

#2079

L'énergie nucléaire reste pour l'instant nécessaire afin de pouvoir satisfaire l'ensemble des besoins énergétiques en Belgique

Damien Wéra (Tourinnes-Saint-Lambert , 2022-12-07)

#2082

C'est juste du bon sens

Julien Trousse (Ciplet, 2022-12-07)

#2089

Notre gouvernement prend des décisions dogmatiques qui à terme vont appauvrir la société ! Cela est inacceptable!

Maxime Vandeclisse (Hevillers , 2022-12-08)

#2090

Il n'y a pas de vrai responsables au gouvernement pour prendre les bonnes décisions. Le nucléaire...Bien entretenu est fiable ! Merci

Adelin Rodberg (FLEMALLE , 2022-12-08)

#2094

l'énergie nucléaire est la seule que l'on peut produire en grande quantité,sur un espace restreint et de manière durable. Etant donné nos besoin, il est impératif de maintenir les centrales actuelles et d'en construire de nouvelles pour pouvoir assurer notre sécurité d'approvisionnement.

bertrand verbrugge (mons, 2022-12-09)

#2098

Je souhaite une électricité bon marché, sans CO2, et sans risques de black-Out

Georges CORNET D'ELZIUS (HUY, 2022-12-09)

#2099

Je signe car je suis absolument convaincu que le nucléaire belge fait partie du mix énergétique devant nous mener , conjointement au renouvelable, en toute sûreté à la décarbonatation de la production électrique et à une autonomie énergétique

Christian de Wergifosse (Chaudfontaine, 2022-12-09)

#2103

Parce qu’il y a des centrales de nouvelle génération IV au Thorium, qu’il y a des moyen de réutiliser les déchets radioactifs et de neutraliser la radioactivité sur des déchets plus exploitables.
Parce que je ne veut pas retourner au moyen âge
Parce que nos sociétés sont organisées avec du courant, sans cela il y a un vrai risque d’anarchie!

Isabella Sol (Liege, 2022-12-10)

#2106

C'est la seule solution durable

Sarah Vidick (Grivegnée (Liège), 2022-12-10)

#2109

Je signe parce que les énergies renouvelables doivent être soutenues par une énergie complémentaire et je suis convaincu que l'énergie nucléaire est actuellement notre seule option pour lutter contre l'augmentation de CO2.

Renaud Claus (Bossuit , 2022-12-11)

#2110

Parce que le nucléaire est la solution de production d électricité la plus efficiente, la moins chère, la plus verte, la plus Souveraine et est LA solution d avenir.

François VANHAETSDAELE (Quevaucamps , 2022-12-11)

#2112

Se passer du nucléaire est une aberration suicidaire. Malgré les dizaines de milliards investit dans le photovoltaique et l'éolien ces 30 dernière années, on ne produit que 6 à 10% de nos besoins annuels. Ce sont des faits avérés. Aujourd'hui, nous avons besoin de 10 terawatts par an et avec le délire des voitures électriques, en 2030 il nous faudra 16 terawatts! C'est le dogmatisme ecolobobo qui est en train de nous détruire radicalement. Ces gosses ecolobobos sont des nains idiots, stupides et totalement incultes et fanatiques qui, pour le coup, nous entraînent réellement vers une rapide apocalypse. Avec tout ces milliards, on aurait pu construire 5 à 6 centrales de dernière génération et êtres producteurs et exportateurs net. Et on engrangerait des centaines de millions par mois. C'est du délire pur et simple.

Henri Procureur (Lessines , 2022-12-11)

#2116

Seule solution valable pour assurer notre sécurité d'approvisionnement à long terme. Pour une meilleure autonomie énergétique.

Jacques BANCU (Belgique, 2022-12-11)

#2117

Totalement en phase avec la proposition de loi au parlement fédéral pour toutes les raisons évoquées.
A titre personnel, je me permets d'insister sur les thèmes liés à la sécurité d'approvisionnement en énergie (notion fondamentale qu'est la souveraineté énergétique) d'une part, et d'autre part la lutte contre le dérèglement climatique (ou de manière plus générale la préservation de la biodiversité).
Concernant ces 2 points, l'énergie issue du nucléaire est le meilleur moyen pour amortir les effets néfastes tant au niveau national qu'au niveau local.

Xavier Lannéhoa (Jurbise, 2022-12-12)

#2119

Je signe contre notre premier ministre incompétent , acquis au lobby écologiste et à prendre des mesures ambitieuses hypothéquant l économie et une frais decarbonisation pour nos générations futures

Stephane SCHWEICHER (Floreffe, 2022-12-13)

#2122

Je signe en espérant que cela participera à remettre un vrai capitaine, réaliste et efficace, au commandes du navire de l’énergie avant que celui-ci n’aille s’éventrer sur les récifs de l’utopie et de la stupidité.

Laurent Collin (Mons, 2022-12-13)

#2123

Le nucléaire est la seule énergie verte qui pourra nous aider : les risques sont maîtrisés en centrale nucléaire. Il toutefois plus facile de critiquer, dénigrer, faire planer le doute et instaurer la peur que de maintenir un équipement vital telle une centrale nucléaire avec tout le professionnalisme qu'il se doit et contre tout ces ecolos-detracteurs-incultes.
Les borgnes ignorants tentent de prendre le pouvoir du monde au détriment des aveugles : ils ne recolteront que ce qu'il ne cherchent pas...

Dario Dalla Riva (Laneffe, 2022-12-13)

#2124

Je pense que l'association nucléaires et renouvelable est l'avenir qu'il nous faut en Belgique

Jérôme Lambert (Isnes, 2022-12-13)

#2125

Pour une vision du futur optimiste,entrepreneuriale,résolument activiste du progrès.

Jean Simon (Crainhem , 2022-12-13)

#2126

Je signe parce qu il est urgent de decider d avoir un avenir avec une independance énergétique la plus grande possible et qu aucune autre solution durable n est sur la table

Michel Coppens (Tubize , 2022-12-13)

#2130

Le nucléaire est la solution pour une indépendance énergétique et une consommation qui serait la plus décarbonnée possible.

Philippe Bitar (Sint-Genesius-Rode, 2022-12-15)

#2131

je crois en la sciences et surtout à la technologie

Amir Raghamy (Bruxelles, 2022-12-15)

#2133

Je signe avec force du savoir....

Pascal Lembree (Namur, 2022-12-17)

#2141

Parce que l’énergie nucléaire est une énergie qui est indispensable encore durant au moins 20 ans en sus de EnR actuellement intermittentes

Laurent Cohart (Woluwe-Saint-Lambert, 2022-12-27)

#2147

Fermer des centrales nucléaires est un crime contre l'environnement et une aberration économique.
Il faut être aussi ignorant qu'un écolo pour ne pas vouloir augmenter significativement la production d'électricité nucléaire.

Jacques de Selliers (Brussels, 2023-01-03)

#2154

je refuse l'augmentation de production de CO2 quand le nucléaire permet de l'éviter

Jean-Paul Dochy (Everberg, 2023-01-06)

#2156

Il y va de notre survie

Denis BATTA (1000 Bruxelles, 2023-01-06)

#2157

Les ENR ne peuvent nous alimenter en électricité sans centrales thermiques (gaz et ou charbon gros émetteurs de CO2 sans compter la suie - particules fines toxiques - des centrales à charbon ). Le nucléaire est très bas carbone et pilotable.

Stéphane Frisque (Grez-Doiceau, 2023-01-06)

#2158

La meilleure solution de base pour un approvissionement stable et payable.

Francois De Smedt (Asse, 2023-01-06)

#2160

Le nucléaire est essentiel pour produire de l’électricité decarbonnee.

Yves de le Court ( Bossut Gottechain, 2023-01-06)

#2165

le nucléaire est l'unique solution viable à court terme. Le risque nucléaire n'est pas aussi grand que les usines de type seveso et qui sont proches des agglomérations/villages

Rodolfo Carvalho Custodio (Écaussinnes-lalaing, 2023-01-08)

#2169

Le Nucléaire c'est l'avenir, la survie... Sans nucléaire rien n'est possible

Valère Delcourt (Tournai, 2023-01-09)

#2173

Il fait redevenir autonome un maximum, être dépendant des autres pays le moins possible

Nathalie Tambour (BLANDAIN HERTAIN, 2023-01-10)

#2176

J’ai effectué le master nucléaire BNEN au SCK, après avoir étudié la question il parait plus que raisonnable d’axer nos politiques sur l’énergie nucléaire, mais aussi sur la décroissance du capitalisme, la croissance de l’entraide, la croissance de l’éducation, la croissance de l’agriculture raisonnée, etc. Le nucléaire est la meilleure des façons de produire notre électricité, mais il est clair que nos sociétés ne sont pas soutenables et nous devons travailler à concevoir un avenir viable et désirable.

Charles Duchesne (Liege, 2023-01-11)

#2184

La sortie du nucléaire est une ineptie pilotée par de l'idéologie pure.
C'est une énergie propre que nous condamnons en même temps que nous reconstruisons des centrales au gaz, ce qui est au mieux de la bêtise, plus probablement de l'hypocrisie.

Irving Méreau (Grez-Doiceau, 2023-02-01)

#2185

c est pour moi actuellement l énergie la moins polluante après le photovoltaïque et l'éolien . le peuple paye actuellement les bévues du gouvernement 2003 .

Thierry Lallemand (antheit, 2023-02-05)

#2187

Je suis pour le maintien de l’énergie nucléaire afin de préserver l’autonomie énergétique bon marché et peu polluante de la Belgique

Marc Petit (Marche-en-Famenne, 2023-02-09)

#2188

le nucléaire produit plus d'énergie la pollution est plus que moindre à coté des autres centrales.

CHARLES de Raillery de Villecourt (OHAIN, 2023-02-10)

#2192

C'est la seule énergie qui ne polue pas et peut nous permettre à ne plus être dépendant et de fournir de l´énergie à bas prix.

Charles Tasiaux (Incourt , 2023-02-18)

#2195

L'éolien ne remplit pas de bien grandes performances, le solaire n'est pas accessible à tous, on nous pousse vers plus "d'electrique" en nous spoliant de nos véhicules alors que nous ne sommes même pas certains de profiter d'un réseau électrique sûr et garanti si l'hiver se montre un peu "hivernal", bien-entendu cela permet de faire monter les prix et autorise les actionnaires et autres spéculateurs d'encore augmenter la fracture sociale...
La continuation du nucléaire devrait contribuer à apaiser cette situation.

Jean-Luc Claessens (Fumal, 2023-02-24)

#2197

Le nucléaire est l'énergie la moins polluante en terme de CO2, la plus sûre et celle permettant la meilleure autonomie.

Jérémy Bartholomeus (Bruxelles, 2023-03-03)

#2198

le nucléaire est la source d'énergie la plus propre, sûre et rentable de toute autre alternative à ce jour. La sécurité et la rentabilité énergétique sont des enjeux cruciaux de nos politiques à court termes.

Dylan Vellut (Bruxelles, 2023-03-03)

#2200

Suis entièrement d'accord avec cette pétition

Maurice Lemal (Courcelles, 2023-03-03)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...