Appel de scientifiques pour un moratoire en Forêt usagère de la Teste de Buch

Commentaires

#610

Moins d'intervention, c'est la sagesse et le meilleur moyen de preserver l'avenir

Nicole Moody (Saint mard de reno, 2022-09-16)

#611

Respecter les avis formulés par les scientifiques
Évitons la destruction de ce patrimoine forestier

Josette PRADELLE (NOALHAT 63290, 2022-09-16)

#616

Je signe parce que je suis natif d'Arcachon et j'aimerais que ce bel endroit arrête d'être dénaturé et bétonné
Trop de monde sur ce Bassin que je ne reconnaît plus ...

Jean-Christophe Dona (Arcachon, 2022-09-16)

#618

Armin Bischoff, Professeur Avignon Université et IMBE

Armin Bischoff (Avignon, 2022-09-16)

#622

Pour un retour de véritable forêts à l'état sauvage et non des zones mortes remplies de pins alignés.

François DOLLET (Gradignan, 2022-09-16)

#624

Je suis extrêmement sensible à la vie de la forêt ayant travaillé de nombreuses années dans le monde papetier et forestier

GERARD MONSERRAT (MERIGNAC, 2022-09-16)

#631

Je signe car je suis naturellement concerné par le devenir des forêts dunaires littorales. J'ai travaillé pendant 34 ans en qualité de gestionnaire ONF des forêts publiques du Bassin d'Arcachon (domaniales et communales).
Je suis retraité depuis 10ans.

jean Pierre DUVAL (BIGANOS, 2022-09-16)

#635

C est vital.

Dominique Duguet (Libourne, 2022-09-16)

#656

Toute personne dotée du sens de l'observation le plus élémentaire, ayant suivi les cours de science dispensés au collège... et de bonne foi, sait que si Landiras a brulé deux fois plus et deux fois plus fort que l'Usagère est du au fait que c'était un champ de pin aéré et "propre"... Sans facteurs humains délétères (sécheresse anormale et départ de feu artificiel) la broussaille étouffe justement les départs de feu : les vraies forêts existent depuis avant l'ère des dinosaures et n'ont aucun besoin d'être "gérées", sans quoi elles auraient disparu dès lors...

Tom Perrin (Arcachon, 2022-09-16)

#657

Pas du tout d'ccord avec la responsabilité "climatique [antrhopique] de la catastrophe. Voir mon article http://www.affaireclimatique.fr/page5.html
Néanmoins, la régénération du massif peut se faire naturellement, sans travail du sol, sans plantation. Il suffit de se donner le temps ... et de réfléchir. Surtout pas de labour/plantation "artificielle". Mon adhésion à cette pétition ne vaut que si l'on considère que le climat n'a aucune responsabilité dans le désastre, seul l'homme par sa gestion inappropriée (et pas seulement les propriétaires qui pour la plupart ont fait au mieux ...) est à incriminer. Le CO2, c'est le gaz de la vie, le seul qui puisse favoriser le développement des végètaux et de l'Humanité ! Et il ne "dérègle" pas les climats !

Gilles granereau (POUILLON (40350), 2022-09-16)

#669

Je signe parce qu'étant impliquée dans la sauvegarde de la forêt usagère je suis tout à fait d'accord avec l'analyse faite par les auteurs de la pétition. De plus la pression touristique me fait craindre que les responsables de la collectivité territoriale sur laquelle se trouve cette forêt ne se hâtent de faire "reverdir" ces lieux en ayant à l'esprit plus la sauvegarde du tourisme que celle du milieu naturel.

Elisabeth Rezer-Sandillon (Gujan-Mestras, 2022-09-16)

#670

Co-présidente de SOS Forêt Dordogne, je suis totalement en accord avec la démarche prônée par ces scientifiques: le temps des arbres n'est pas le nôtre, apprenons à le respecter et à prendre soin de nos milieux de vie sans les dénaturer!

Pascale MOULLET (Saint-Germain-du-Salembre, 2022-09-16)

#678

Ce texte me semble juste

Framboise Faidherbe (Sees, 2022-09-17)

#679

La régénération naturelle d'une forêt complexe à la teste de buchs doit être privilégiée pour que se développe à nouveau une forêt adaptée aux spécificités de la zone, tant écologiques qu'historiques, et pour laisser une marge d'adaptation face aux défis climatiques.

Matthieu Combaud (Grenoble , 2022-09-17)

#680

Les forêts sont notre avenir et notre survie..... Elles n'ont pas besoin de nous, mais nous avons besoin d'elles.

Muriel Moisset (Dun les places, 2022-09-17)

#681

favorable aux régénérations naturelles plutôt que forcées. la temporalité de la nature vaut plus que celle de l'économie politique.

didier moreau (niort, 2022-09-17)

#682

Habitant une des communes limitrophes, j'ai vécu de près l'incendie de la forêt usagère et domaniale de la Teste de Buch et ai vu les stigmates de celui de Landiras.
Je vois aussi le reverdisement et la reviviscence de la forêt résiliente !
Il me semble important de parer au plus urgent mais aussi de prendre le temps d'étudier tous les points de vue, et d'écouter les professionnels qui expérimentent des méthodes alternatives qui portent leurs fruits.

Brigitte Diot (Gujan Mestras , 2022-09-17)

#684

eviter l'écueil d'une foret industrielle

annemarie labrosse (begles, 2022-09-17)

#699

Je signe parce que cette forêt est notre poumon, notre raison de vivre et l'identité de notre région. Il est inconcevable qu'elle soit modifiée et/ou disparaisse.

Catherine Jaeger (Biscarrosse, 2022-09-17)

#701

Ingenieur agronome

Catherine guillerm (Lege Cap Ferret, 2022-09-17)

#702

Je suis d'accord avec ce qui est dit dans l'appel scientifique.

Jessica Rodriguez (Villenave d'Ornon, 2022-09-17)

#711

J'aime toute forme de vie et c'est essentiel de la favoriser, de la protéger

Carolle Duchamp (Salles 33770, 2022-09-17)

#715

Je suis garde forestier à l'Office National des Forêts et j'ai effectué mon BTS gestion forestière à la frontière des Landes de Gascogne. Je connais que peu les dynamiques de ce massif mais en comprend les bases. Le moratoire me paraît être l'étape la plus importante post-incendie à mettre en place. Merci à tous ceux qui l'on rédigé.

Marc Reina (Taurignan-Vieux, 2022-09-17)

#733

Il est souhaitable de préserver tout ce qui peut encore l’être

Philippe Pauze (Arcachon, 2022-09-17)

#735

Je signe parce que la nature est forte et doit être respectée et écoutée.

Brigitte JAMMES (PESSAC, 2022-09-17)

#739

mbre. Asso Francis Hallé pour la forêt primaire

Jean-Marc BOREL (Grenoble, 2022-09-17)

#744

Je soutiens les scientifiques dans leur actions pour ne pas dénaturer la forêt de La teste !

Yann Le Berre (Floirac, 2022-09-17)

#745

C'est urgent que nous protégeons nos forêt

Joe Clébri (Troyes , 2022-09-17)

#749

Il est plus qu'urgent que les politiques qui prennent les décisions réalisent les conséquences de leurs actions et cessent de nier l'évidence. L'Homme doit laisser le temps et la place aux autres espèces qu'elles soient animales et végétales. Il en va de leur survie et de la nôtre.

Pauline Boutron (Fargues Saint Hilaire, 2022-09-17)

#751

Nous devons penser à l’avenir de nos enfants

Jean-luc Longueville (Perigueux, 2022-09-17)

#763

Ingénieur forestier (ressources génétiques) à la retraite

Eric Collin (Villemandeur , 2022-09-18)

#775

Je souhayque la forêt de la Teste reste naturelle.

Lic Schilling (Lunery , 2022-09-18)

#776

En tant que technicien forestier je soutiens fortement cette approche par un moratoire, qui permet d’être dans une action réfléchie et structurée, et non dans une réaction certes plus rapide mais inappropriée. Si la défense des forêts contre les incendies (DFCI) est un aspect incontournable d’un point de vue sécurité de cette forêt, sa mise en œuvre doit servir (et pas asservir…) la résilience et la biodiversité jusqu’alors en grande partie permise par l’ancienneté et une gestion particulière de ce massif. Oui à ce moratoire et à cette approche de la forêt usagère de La Teste.

Vincent FIDON (Saint-Germain-les-Vergnes, 2022-09-18)

#794

Je soutiens car je pense qu’il faut chercher de nouvelles façons de faire, et combattre toute forme de lobbyiste issus de grosses industries

Jean Lebret (Guyancourt, 2022-09-18)

#798

Peut être que le bon modèle de gestion des forêts est là

Benoit Schnuriger (Saint Michel de Maurienne , 2022-09-18)

#799

Je signe parce que je partage absolument ce point de vue.

Marie-Jose Calanda (GUJAN MESTRAS, 2022-09-18)

#800

Sensible au monde de demain, et sensible à un milieu riche écologiquement, ayant également des forêts ressemblant à celle de la Gironde, je fais confiance à ces vrais scientifiques et me méfie terriblement des instances officielles cupides.....

Eric Rouziou (Les Sables-d'Olonne , 2022-09-18)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...