Rejet du projet éolien industriel entre Rhône et Loire sur Joux, Saint-Cyr-de-Valorges et Machézal au dessus de Tarare / Balbigny

Commentaires

#407

Même avec du vent elles sont à l'arrêt.
Vérifié ce week-end de mars 😡

Christianne Leutert (Tarare, 2021-03-29)

#408

je suis contre ce projet eolien qui va denaturer notre région

Pierre Dupont (st cyr de valorges, 2021-03-29)

#410

Nous sommes ausdi concernés aSt Cierge la Serre en Ardèche. Vous pouvez aussi signer notre pétition sur le site Gruas Vent Libre.
Nous devons peut être nous regrouper pour lutter contre toutes ses implantations.

Andrée Herbin (St Cierge la serre, 2021-03-29)

#413

Je propose aux personnes qui veulent en savoir plus concernant les éolienne et pour mieux comprendre pourquoi beaucoup de personnes sont contre, de lire le livre de Fabien BOUGLE édition du rocher.

Gilles DELORME (Vindry sur Turdine, 2021-03-29)

#422

Signé

Bernard Veluire (Saint just la pendue , 2021-03-30)

#424

assez de ces solutions faussement écologistes!

pierre lebrat (l'etrat, 2021-03-30)

#430

Outre les nuisances sur le site, le bilan carbone des éoliennes est TRÈS MAUVAIS, en tenant compte de l’ensemble de la chaîne de production

Michel Coppon (Villeurbanne, 2021-03-31)

#432

Effet de mode en dépit du bon sens. Arbres tous arasés (dont châtaigniers) dans la montée du Pilon. Très juteux pour les sociétés installatrices sans préoccupation de l'environnement pour des projets dits écologiques. Dans l'Allier, des milliers de panneaux solaires dans un champ sur les bords de la RN7, et dans 30 ans que deviendront-ils ? Pour le réchauffement, personne n'évoque les clims utilisées à fond lors des canicules et qui augmentent les températures extérieures. Et les camions qui forment des files impressionnantes sur les routes, tout cela lié à la façon de vivre et accentué par les confinements (on commande sur le Net, on renvoie, cela revient...) L'écologie n'est pas un pb national mais mondial, ce n'est pas de prendre des mesures parfois déplacées en France que le pb sera réglé. Entente au niveau mondial !!! on peut rêver... Déjà que la fonte des glaces intéresse certains pays pour ouvrir des voies maritimes. Si chacun avait déjà un comportement plus nature. Merci pour votre action

Gilles FAURE (TARARE, 2021-03-31)

#434

Ce projet n'est pas de l'écologie mais de la politique.

Damien Chaverot (Violay, 2021-03-31)

#439

C'est un mauvais rêve, notre campagne bétonnée nos mers, nos océans, où allons nous???? dans quel monde vont vivre nos enfants????

Martine guest (Renaison, 2021-03-31)

#440

J'en ai marre de ces destructions de paysage pour des résultats insignifiants.

Jacqueline Dubreuil (La Terrasse sur Dorlay, 2021-03-31)

#442

La région ne doit pas être défigurée par ces éoliennes et que les bénéfices ne sont pas suffisants.

BASTIEN FABRE (LYON, 2021-04-01)

#450

Important axe migratoire de nombreuses espèces d'oiseaux depuis très longtemps.il faut maintenant laisser la nature en paix.lorsque l'on est sur les crets ,quelle pollution visuelle côté
Valsonne et côté Roanne et sonore avec l'autoroute .Notre belle campagne a bien assez souffert ces dernières années !!!!!!quel spectacle désolant que toutes ces verrues dans notre paysage familier!!!!!! Avec tout cela vous allez faire fuir tous ceux que vous étiez si contents de voir venir s'installer ici......

Claude STUMPP (VIOLAY, 2021-04-01)

#453

.

Francoise MATHELIN (Saint-Cyr-de-Valorges, 2021-04-02)

#454

Pollution pour des générations

Jean marc Villier (Bussières , 2021-04-02)

#456

Pollution visuelle et sonore

françois mollon (rozier en donzy, 2021-04-02)

#462

L'éolien c'est de la fumisterie, ça n'est jamais rentable, c'est une véritable pollution.

Serge VIGNE (MIONS, 2021-04-02)

#464

Passage des palombes !

Audrey Stumpp (Panissieres, 2021-04-03)

#467

Pour que le vent d'ici souffle pour nous et pas pour d'obscurs intérêts étrangers...

Gilles VIGNON (Vindry sur Turdine, 2021-04-03)

#468

Les éoliennes sont tout sauf écologiques. Perturbation des habitants et des animaux.

Fabien Romany (BULLY , 2021-04-03)

#470

Elles défigurent le paysage et tuent les oiseaux

Philippe FATTORETTO (POUILLY LES NONAINS, 2021-04-03)

#472

Les éoliennes pourraient représenter l avenir de l énergie mais pas sous la forme industrielle actuelle, son gigantisme et ses déperditions invraisemblables dans le transport du courant . Il faut repenser de plus petites unités proches des lieux de consommation.

Catherine Targe (Chauffailles , 2021-04-03)

#474

Rien d’écologique dans ce projet : que des nuisances à la clé pour l’homme et la nature

Beatrice Guillemant (Saint Symphorien de lay , 2021-04-03)

#482

Je signe parce que cette alternative soit distant de transition ecologique n est pas la Bonne.avec beaucoup plus de nuisances pour la faune et la flore sans parler de la pollution visuelle... ET ce n est pas les quelques pseudo touristes qui vont venir decouvrir le site au depart et apporter une soit disante plus value au site qui peuvent compenser la perte de qualite de vie dans nos belles campagnes BM

Valerie Muselle (Violay, 2021-04-04)

#483

Fouillat René

René Fouillat (Panissières, 2021-04-05)

#488

J'en ai marre qu'on défigure le paysage!!! Les oiseaux, les insectes, disparaissent, il n'y a plus de nature sauvage, nous avons tout colonisé dans la région ,il nous restent les paysages alors ça suffit.

Joelle Gauthier (Chambost-Longessaigne, 2021-04-05)

#492

Je suis absolument contre ces engins qui n'ont rien d'écologique .Favorisons le solaire les fleuves et les marées et le nucléaire

Claude SAUZE (Optevoz, 2021-04-05)

#493

Contre les éoliennes pour mille raisons

Anne Pâris (Lyon, 2021-04-05)

#500

Ce lieu de promenade pour tant de gens risque d'être défiguré pour des décennies....mais quel avenir même dans nos campagnes tout se dégrade, je plains les générations futures!!!! Et en plus ce sera à elles de démanteler ces épaves obsolètes.quel gâchis......

Denise Stumpp (VIOLAY, 2021-04-05)

#502

Je signe car je ne ne veux pas voir les jolis paysages de mon enfance détruits comme c'est le cas sur les hauteurs de Valsonne ou la Loge des Gardes par des éoliennes qui n'ont d'écologiques que le nom...

Ludovic VIAL (MONTCHAL, 2021-04-05)

#509

Que devient l’argent de nos impôts ? Ne doit-il pas servir à œuvrer pour le bien collectif ? Comment expliquer que les subsides, soit l’argent du trésor public, enrichissent des investisseurs privés tout en appauvrissant les plus fragiles ? N’est-ce pas le rôle des états de veiller sur les citoyens et d’user au mieux des deniers publics ? Se chauffer, s’éclairer font partie des besoins primaires ... Peut-on encore parler d’erreur quand des millards d’euros sont en jeu avec un retour aussi aléatoire que celui des énergies intermittentes liées aux énergies fossiles, responsables du réchauffement climatique ? Déforestation, massacre d’animaux, bétonnage des sols, recouvrement des terres par des panneaux solaires, câblages kilométriques à haut voltage enterrés, bruit et flashes, ondes ... un tel désastre est-il encore acceptable ?

Jeanine Evrard (Liège , 2021-04-06)

#514

je veux pas qu'une installation embete mon bo frere et ma belle soeur

pierre daval (le bourg d'oisans, 2021-04-06)

#515

je veux pas qu'une installation embete mon bo frere et ma belle soeur

pierre daval (le bourg d'oisans, 2021-04-06)

#518

Je signe en soutiens aux résidents , aux locaux , ici sur ma commune on voulait me planter un méthaniseur a 300 m a vol d oiseau de chez moi sur un point de vue magnifique à près de 360 ° , nous sommes arrivés pour l'heure à faire obstacle au permis de construire , pour combien de temps ?

Eric Mugnier (Chelieu, 2021-04-06)

#520

2000 personnes vivant a moin de 2km c'est beaucoup trop.Le projet ne respecte pas la biodiversité, certaines éoliennes sont implantées dans des zones humides et à proximité du GR7 très prisé des randonneurs. Il n'y a pas d'assurance de la remise en état du site lorsqu'elles seront obsolètes...et les dégâts sur la nature sont irréversibles.

Laurence Mathevet (42114, 2021-04-06)

#528

Très intéressé par le sujet en tant que responsable association de consommateurs usagers.

Romuald Pilet (Poligné , 2021-04-07)

#530

Je suis solidaire aux habitants de violay. Le bruit des palmes qui tournent et en plus cela dénature notre belle campagne.

Ghislaine Ferriere (St romain de popey , 2021-04-07)

#535

Pour la sauvegarde de ce beau paysage !

Jerome HOAREAU (PANISSIERES, 2021-04-07)

#538

Les éoliennes pourrissent nos paysages et n’apportent aucune bienfaisance écologique
Leur rendement n’est pas performant en comparaison des centrales atomiques
Elles ne profitent qu’à leur promoteur qui vivent des subventions de l’Etat et des reversements EDF que nous payons

Emmanuel De Marion (Mars sur allier, 2021-04-07)

#542

Defiguration de la région, élévation de la dette carbone ( construction de l'engin, installation et surveillance de l'engin, destruction au frais du propriétaire des lieux d'installation, faible rendement énergétique car ne peux fonctionner qu'avec des vents faibles, non maîtrise de l'avenir de cette production) entre autres....

Jean-louis Andrieu (Villeurbanne , 2021-04-07)

#544

Jean Claude et Marie-Anne sont des amis, qui ont beaucoup bossé pour avoir cette jolie maison retapée pierre par pierre.. Non aux éoliennes qui vont tout gâcher dans ce magnifique paysage. Je vous soutiens les amis.

Lucie Landa- Aly (Soyaux , 2021-04-07)

#550

Trop d'impacts négatifs sur l'environnement d'un tel projet.
Impacts sur la santé des habitants à prendre en compte .

Pascale Charpenet (St verand , 2021-04-08)

#553

Ces éoliennes ont un réel impact négatif sur l'environnement et plus particulièrement sur la faune et sur les sols.

Bernard Schmitter (Lyon, 2021-04-09)

#556

Je refuse crs installations

Jean bernard Coulon (Ste colombe sur gand, 2021-04-09)

#557

Parce que l'on peut faire de l'écologie sans défigurer nos campagnes

Philippe GROSLEGIAT (ST JUST LA PENDUE, 2021-04-09)

#558

On devrait d’abord obtenir l’accord des riverains !

Janine Petit (Machezal, 2021-04-09)

#560

En plus des nuisances , ce n'est même pas une entreprise française qui les construit!

Marc Gilsinger (machezal, 2021-04-09)

#563

Je soutiens les parcs éoliens respectueux de l'environnement et seulement ceux ci.

Jean-Christophe Barradeau (L'Isle sur le doubs, 2021-04-10)

#564

ce n'est pas la solution pour le développement durable. Ce n'est qu'un projet financier.

GILLES DUFFAY (Salt en Donzy, 2021-04-10)

#570

Préserver la nature

Olivier Annat (Régnié-Durette, 2021-04-10)

#572

le projet initial était prévu vers st cyr de vallorges

eric saureau (MACHEZAL, 2021-04-10)

#583

on est contre

maurice caradot (st cyr de valorges, 2021-04-11)

#584

Les éoliennes sont néfaste pour la santé humaine et animale, et elles dénature totalement un paysage. Une aberration...

patrick giroud (violay, 2021-04-11)

#586

stop à la destruction de la nature et aux nuisances que cela engendrerait

Christelle Carret (Salvizinet , 2021-04-11)

#588

La "Montagne d'or" est une menace pour la Gyuane où nous avons vécu 14 années. Aujourd'hui St Cyrienne, les éoliennes en sont une pour notre environnement. Comment peut-on être pour?

Pascale Médina (Saint Cyr de Valorges , 2021-04-12)

#589

Non seulement les éoliennes dénaturent le paysage, mais avec un bilan carbone désastreux, elles ne sont pas recyclables et pas écologiques et rapportent uniquement aux promoteurs.
Elles n'apportent rien au tourisme mais coutent très cher aux usagers d'EDF.
Il y a d'autres sources énergies alternatives bien meilleures pour l'écologie, pour la campagne et pour ses habitants.

mauice caradot (st cyr de valorges, 2021-04-12)

#590

PERRIER

MICHEL PERRIER (tarare, 2021-04-12)

#593

Il faut mettre un terme à cette arnaque politico-financière qui engendre la destruction de la Nature et de notre cadre de vie.

Marc HUQUET (Saint Bonnet des Bruyères , 2021-04-14)

#600

Pour arrêter le saccage de nos paysages et de nos lieux de vie.

Alexandre Lagrange (ST IGNY DE VERS, 2021-04-14)



Publicité payante

Nous ferons la promotion de cette pétition auprès de 3000 personnes.

Apprendre encore plus...