Sauvegarde du boisé du Limousin et des autres parcs publics de Saint-Lambert

Commentaires

#1

Une vente d’un espace vert déguisé en échange de terrain entre un “fond de cour” qui ne vaut RIEN du point de vue immobilier et un terrain avec sortie sur Victoria qui est “prime real estate”.
Cogir veut seulement se départir de ce terrain en arrière (pour ne plus payer de taxes), mais continuer à s’en servir comme tout citoyen de Saint-Lambert.
Et prendre en échange notre boisé pour couper les arbres et construire.
Dans leur générosité, ils nous laissent une bande de terrain vers Victoria (ils ne payent pas de taxes dessus), mais l’utilisent toutefois comme écran de son/ visuel pour leur édifice.

Peut-être que les conseillers de SL pensent qu’ils font une bonne “affaire”, mais nous ne sommes pas si naïfs que ça à SL, heureusement.

ON NE VEND PAS NOS PARCS!

(Saint-Lambert, 2018-10-26)

#2

Les arbres remarquables sont un bien qu'on se doit de transmettre à toutes les générations qui nous suivent.
C'est bien de garder le dernier boisé à Saint-Lambert.

(Saint-Lambert, 2018-10-26)

#6

Parce que la Ville effectue cette modification et est prête à raser une partie d'un boisé naturel au même temps qu'elle est en train d'élaborer la Vision 2035 et revoir les plans de développement durable et urbanisme... pourquoi la Ville ne peut pas attendre le résultat des exercices en cours? Celle-ci n'est pas une attitude cohérente de la Ville.

(Saint-Lambert, 2018-10-26)

#9

C'est primordial de défendre les espaces verts à Saint-Lambert alors que les promoteurs immobiliers n'arrêtent pas de faire main basse sur tout ce qui peut leur permettre de construire un nouveau bâtiment. Notre qualité de vie dépends des parcs municipaux et de la verdure qui nous entoure. Il ne faut pas laisser sacrifier le boisé du Parc du Limousin qui mérite d'être défendu envers et contre tous.

(Saint-Lambert, 2018-10-26)

#10

Je suis préoccupé pour l'avenir des parcs et du boisé du Limousin dans la ville de St-Lambert

(St-Lambert, 2018-10-26)

#12

je tiens a garder un environnement vert

(Saint Lambert, 2018-10-26)

#16

j'ai changé d'idée après l'avoir parcouru avec d'autres résidents et compris l'importance de se souvenir de ces espèces d'arbres en danger de disparition..gardons ce parc pour la planète

(saint lambert, 2018-10-26)

#17

a2dupuis**********

(St-Lambert, 2018-10-26)

#19

Je veux conserver le Parc du Limousin dans son état actuel!

(Saint-Lambert , 2018-10-26)

#21

Je trouve aberrant que le Maine de Saint-Lambert, suite à l’opposition des citoyens manifestée au terme d’une signature d’un premier registre, ait enfreint les règles de la démocratie et ait ignoré l’opinion publique en modifiant impunément le zonage en vue de permettre la construction d’une tour dans le parc du Limousin.

(Saint-Lambert, 2018-10-26)

#22

Un dernier boisé naturel est un patrimoine unique à chérir et non à détruire pour un profit privé.

(St Lambert, 2018-10-26)

#37

Je trouve la situation inacceptable et à l'encontre de mes valeurs en cette période de réchauffement climatique.

(Saint-Lambert, 2018-10-27)

#38

Il est important de conserver des espaces verts!

(St-lambert, 2018-10-27)

#40

je signe à cause de mon amour pour notre planète et je trouve inconcevable qu’en 2018, on pourrait détruire un parc au profit d’un entrepreneur qui va s’en mettre plein les poches.

(Saint-Lambert, 2018-10-27)

#43

Pour que la ville préserve ses espaces verts

(Saint-Lambert, 2018-10-27)

#45

Pour l’environnement!

(St-Lambert, 2018-10-27)

#49

Saint-lambert est la ville offrant le moins d'espaces verts (si nous excluons le golf privé qui n'est pas accessible au grand public) sur la rive sud. La protection ,voir le développement de ces espaces verts sont vitaux pour la qualité de vie ,la santé voir la survie de nos descendants, enfants ,petits enfants.

(saint-lambert, 2018-10-27)

#52

le développement immobilier
Notre ville est belle
Les parcs sont peu nombreux
Gardons ce qui est
Non au développement de d’aitres Unites d’habitation
Gardons la valeur humaine

(Saint-Lambert , 2018-10-27)

#54

Il ne reste pas beaucoup d'espace vert. Il y a déjà assez de construction de condo!!

(Saint-Lambert, 2018-10-27)

#59

Nous devons nous préoccuper de notre environnement. Peut-être même que cet espace pourrait être mis en valeur autrement...

(st-lambert, 2018-10-27)

#64

Je suis contre la disparition du boisé du Limousin donnant sur la rue Victoria au profit de la construction d’un immeuble. Ils ont déjà un boisé, clôturé, alors qu’ils le construisent sur ce boisé, leur édifice !

(Saint-Lambert, 2018-10-27)

#65

Je m’oppose à la destruction de cet espace vert pour tout motif.

(Saint-Lambert , 2018-10-27)

#69

Je signe parce que la nature et ce parc sont plus importants qu’un emplacement pour une tour d’habitation qui a déjà un espace.

(Saint Lambert, 2018-10-27)

#73

La perte d'un boisé naturel est une perte inestimable et non remplacable pour la communauté.

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#75

We need to save natural sites in our towns and cities to remember we too are animals who must share with other animals in order that we all survive.

(St Lambert, 2018-10-28)

#76

On n'echange pas un parc pour un autre comme une paire de chaussures. Je suis consciente des besoins résidentiels pour les aînés mais je constate quil y a eu des constructions nombreuses rue Cartier et qu'un autre édifice est en chantier au Village, rue Victoria. Ce sont les espaces verts qui font notre fierté à Saint-Lambert et abattre ces arbres va à l'encontre de la politique de la ville sur les arbres, il me semble.

(Saint-Lambert , 2018-10-28)

#79

C’est pas difficile de comprendre qu’on en a raz-le-bol de ces constructions abusives qui mangent nos espaces boisés si précieux à notrequalité de vie!

À quand une réelle conscience environnementale???

C’est assez !
Sophie Brillon

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#89

Albertt

(St lambert, 2018-10-28)

#90

je signe à cause de mon amour pour notre planète et je trouve inconcevable qu’en 2018, on pourrait détruire un parc au profit d’un entrepreneur qui va s’en mettre plein les poches.

(Saint-lambert , 2018-10-28)

#91

Je crois qu'il faut conserver cet espace vert et je considère que nos élus n'ont pas tenu compte des citoyens dans cette décision.

(Saint-Lambert , 2018-10-28)

#93

La Ville de St-Lambert se veut une ville verte. Le parc du Limousin présente des arbres d'une essence rare ou importante du point de vue horticole et écologique. Alors pourquoi détruire un site d'une telle importance alors que COGIR peut construire sur son propre terrain.
Donnons aux citoyens la possibilité de respirer grâce à ce poumon de notre ville et d'en tirer tous les avantages avec une piste cyclable et piétonnière, des aires de rencontre et de repos. Les villes voisines le font. Pourquoi ne le faisons-nous pas?

Le changement de zonage a été fait avant même d'avoir pris le poulx des citoyens.

(St-Lambert, 2018-10-28)

#96

Je crois au bien fondé de l'écologie et aux droits des citoyens et citoyennes de St-Lambert d'aujourd'hui et de demain.

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#98

Je suis pour la protection et la préservation des espaces verts à Saint-Lambert .
Il est inconsevable d’autoriser la construction de tours dans le boisé naturel du parc Limousin sans la moindre consultation publique des citoyens de Saint-Lambert
A mon avis, il y a anguille sous roche!!!

(Saint-lambert, 2018-10-28)

#99

Je suis venue habiter st lambert pour sa belle nature. Ce parc fait partie du patrimoine de la ville et de son attrait. Je projet est remplit de conflit d’intérêt on s coit a la commission charbonneau

(St-lamber, 2018-10-28)

#100

C’est important de protéger les espaces verts!

(Saint lambert, 2018-10-28)

#106

Je signe car je suis une résidente de Saint-Lambert qui ne veux pas perdre ses espaces verts....
Donc svp gardons nos espaces, verts!
Je crois que nous avons déjà assez de résidents qui paient plus que leur part de taxes municip...

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#107

Les espaces verts sont les poumons de la ville..

(St-Lambert, 2018-10-28)

#111

Le processus initié par la ville à manquer de transparence et dialogue avec la communauté dès le départ. Le conseiller de Préville-en-haut nouvellement élu a fait fi de l'opinion de ses propres commettants. Cette nouvelle administration commence sur un mauvais pied. Le braquage et l'implication empressée du maire dans ce dossier (et leDG) soulève des interrogations sur leurs méthodes, motivations et sens politique respectant les citoyens. Espérons que ce n'est pas un présage des 3 années à venir.

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#112

Il y a 30 ans, une pétition pour la sauvegarde des trois derniers boisés naturels de Saint-Lambert avait recueilli des milliers de signatures (dont la mienne). À propos des arbres du boisé du Limousin, qui était l’un des trois, le maire de l’époque avait dit que c’était «principalement des branches» (Journal Saint-Lambert, 24 octobre 2018). Presque rien, en somme. Et, 30 ans plus tard, on s’acharne à éliminer le peu qu’il en reste. Se pourrait-il que l’Histoire soit un éternel recommencement? Autre question naïve : s’il s’agit d’un échange de deux terrains d’égales dimensions et d’égale qualité, doit-on considérer le million de dollars que le promoteur a l’intention d’offrir à la ville comme un don de charité?

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#113

Ce parc doit être protégé

(Saint-Lambert, 2018-10-28)

#117

c'est essentiel de conserver cette nature , un parc intégrer aune ville pour assainir les émulsions de CARBONE , encore il ya des oiseaux rares . CÉGIR peu construire en arrière de leur projet ,il possède déjà le terrain .

(st lambert, 2018-10-28)

#118

J'appui cette pétition parce que pour moi, plus que tout, le zonage de mon quartier doit m'appartenir à titre de citoyens du quartier l'environnant. Ce sont aux gens du quartier, qui demeurent dans ce quartier, qui doivent absolument avoir droit à la destiné de leurs environnements urbains. Notre quartier, c'est notre milieu de vie et j'y tiens !

(saint-lambert, 2018-10-28)

#122

Sauvons le parc Limousin... Nous avons besoin de verdure d'une part pour améliorer la qualité de l'air et aussi pour s'y promener.

(St-Lambert, 2018-10-29)

#123

La protection des boisés et des arbres devrait être une priorité absolue pour le conseil municipal. Pensons à la protection de l’environnement et à tout ce que les arbres peuvent nous apporter.
Évitons les magouilles entre les entrepreneurs privés et les élus au désavantage du bien commun.

(Saint Lambert, 2018-10-29)

#126

Je signe parce que toute la verdure est une richesse pour la ville de Saint Lambert et c’est une des principales raisons pourquoi il fait bon y vivre.

(Saint-Lambert , 2018-10-29)

#128

Une tour détruirait la beauté de la ville de daint-lambert

(Saint-Lambert , 2018-10-29)

#131

Je tiens à ce que ma ville sauvegarde ce dernier boisé naturel, pour sa faune et sa flore et parce que les citoyens ont besoin de plus d’esoaces verts pour bien vivre.

(Saint-Lambert, 2018-10-29)

#132

Il est primordial que les élus écoutent leurs citoyens. Nous devons protéger nos espaces verts! Point final. Leur mandat est de défendre les intérêts de la population et non ceux d'une entreprise. Ce qu'ils font en coulisse est honteux. Ils doivent renverser le règlement de changement de zonage (2018-42-1) afin que la totalité du parc du Limousin retrouve son statut initial. Je félicite le Comité de sauvegarde du boisé du Limousin et je vais me joindre à eux pour m'assurer que nos élus nous écoutent.

(St-Lambert, 2018-10-29)

#138

La qualité du boisé du Limousin a été évaluée comme étant irremplaçable par des expert.e.s. Il est impératif que la ville comprenne l'importance de nos espaces verts en général et de ce boisé en particulier, pour conserver un peu de fraîcheur dans notre environnement, à l'ère du réchauffement climatique. De plus, le boisé constitue un écosystème préservant la biodiversité. La ceinture verte autour de Montréal est importante pour contrebalancer les nombreux îlots de chaleur qui nous entourent. Les municipalités doivent se concerter pour trouver d'autres sources de revenus que la vente de terrains pour le développement immobilier.

(St-Lambert, 2018-10-29)

#139

Les terrains de parc ne sont pas a vendre - aux interets privees!

(Saint Lambert, 2018-10-29)

#141

Svp gardons nos espaces verts

(Saint lambert, 2018-10-29)

#145

La préservation de la nature est beaucoup plus importante qu'un édifice à but lucratif. Le développent urbaine doit être en harmonie avec la nature, jamais le contraire.

(St Lambert, 2018-10-30)

#149

Je pense qu'effectivement un boisé a beaucoup plus de valeur que la somme d'1 M$ obtenue dans l'échange, mais surtout j'estime que le consortium intellectuel constitué par le promoteur Cogir et la ville de Saint-Lambert a failli jusqu'à présent à justifier le bien-fondé de la construction visée.

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#151

Je signe parce que je suis contre qu'un promoteur s'enrichisse par la destruction d'une partie de parc où la nature demeure quand même ce qu'il y a de plus beau, de plus naturel et tellement de plus apaisant.

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#162

La nature dans toute sa splendeur est importante pour moi ainsi que la transparence des élus.

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#168

Les procédures semblent bâclées. Pourquoi ne pas respecter le zonage et entretenir le parc actuel?

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#180

Important de préserver ce genre de boisé.

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#181

On doit protéger nos espaces verts contre les promoteurs

(St-lambert, 2018-10-30)

#182

Je signe par qu'il faut sauve le peu d'espace vert qui reste à Saint-Lambert. Il faut faire obstacle à cette racaille bicéphale Brodeur-Pichet. Brodeur est un vendu qui empoche. Il suffit de suivre la trace de l'argent et vous trouverez ces deux politiciens aux pratiques douteuses. Pour ceux qui souffre d'amnésie, sachez que Brodeur a laissé tombé les citoyens de Saint-Lambert dans le dossier de la pollution sonores déversée illégalement dans les quartiers résidentiels de Saint-Lambert. Il y a certainement eu des échanges de "services" entre la SPJD et Brodeur et son acolyte Pichet.

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#187

Je suis contre le dévelopment de ce Parc

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#190

Marielle Tremblay Blain

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#197

Je comprend mal l'urgence d'agir, le manque de transparence et on ne m'a pas convaincu qu'il y a réellement des residents de STL qui attendent une place dans un logement de ce type.

(Saint Lambert, 2018-10-30)

#199

TOUS les parcs publics de Saint-Lambert, incluant le golf de Saint-Lambert, doivent être sauvegardés, entretenus et valorisés pour la qualité de vie de tous.

(Saint-Lambert, 2018-10-30)

#200

Ce parc est important pour moi.

(St-Lambert, 2018-10-30)