CONTRE LE PARC EOLIEN DES MONTS JUMEAUX

Commentaires

#202

Scientifiquement et techniquement l eolien industriel sur le territoire français est 1 aberration.Mais ce nonsens n arrive pas seul , il s accompagne de toute 1 traine de consequences nocives dans tous les domaines, de la pollution visuelle avec la destruction des sites historiques et touristiques à la pollution sonore et possibles problemes de sante, sans oublier l interaction avec des secteurs de la faune et de la flore particulierement menacés par le developpement de ce type d energie !... valable dans certains contextesx , l eolien industriel devrait épargner des régions comme la France

(Sanary sur mer, 2017-12-09)

#207

Les éoliennes ne sont pas faites pour rendre service à la population, c'est un leurre, un arrangement dommageable

(andon, 2017-12-09)

#209

partout dans le monde entier, un scandale à tout point de vue, je suis victime des infrasons à 10 km

(poiseul, 2017-12-09)

#210

Les éoliennes représentent une nuisance significative et il est grand temps d’eviter Leur « prolifération « inconsidéré

(Honfleur, 2017-12-09)

#214

Pour que les avis défavorables soient pris en compte.

(Saint Hilaire la Forêt, 2017-12-09)

#216

Je suis fort engagée dans ce genre de combat en Bourgogne. C'est absolument incroyable que l'on impose aux habitants ruraux de vivre avec tant de nuisances et que la nature elle aussi doit subir des conséquences et dommages irréversibles. Ces machines sont de stupides prétextes pour donner aux faux écolos bonne conscience et pour graisser les poches des industriels de l'éolien. Ce n'est que du vent.

(brooklyn, 2017-12-09)

#220

Ces éoliennes défigurent nos paysages, coûtent très cher en subventions et ne présentent aucun intérêt environnemental.
Elles ne sont qu'arnaque au bénéfice de quelques affairistes

(Buc, 2017-12-09)

#225

Je signe parce que les éoliennes sont un non-sens économique, une atteinte grave à l'environnement et une réponse fausse aux besoins en énergie électrique de la France.

(Bierné, 2017-12-09)

#228

J'ai toujours et je suis toujours opposé aux éoliennes qui coûtent excessivement cher, au profit de promoteurs très cupides, et au détriment des biens des habitants du voisinage de ces parcs d'éoliennes, au détriment du consommateur auquel on fait payer cette électricité qu'il l'utile, ou pas, qui va à l'encontre de nos plus beaux sites et paysages, et à l'encontre des populations d'oiseaux migrateurs tués (hachés devrais-je dire) en masse par les pales des ces monstrueux mixers !

(LAVALETTE, 2017-12-09)

#230

Notre pays, en 2016, a exporté 71.7 TWh et a importé 32,6 TWh soit un solde exportateur de 39,1 TWh. La production éolienne a représenté sur cette même période 20,7 TWh. Hors éolien la France resterait exportatrice avec 18,4 TWh. Cette destruction de nos paysages et du lien social dans nos campagnes organisée par l’état est irresponsable. Sur le plan économique, c’est une catastrophe cette production a été vendue à un prix de marché de 36€ moyen le MWh pour un coût d’achat aux producteurs de 89€ soit une perte de 53€ par MWh. Cette vente à perte est payée par le consommateur et représente pour l’éolien environ 1,2Mds d’€ sur le cout total de 5Mds d’€ entrainé par le développement des Energies nouvelles Renouvelables. L’état lui-même organise sciemment la précarité énergétique puisque cette charge est payée par la CSPE (Contribution au Service Public de l’Electricité) prélevée sur les factures d’électricité.

(Montamisé, 2017-12-09)

#233

L'éolien devenu idéologie politique a maintenant pour résultat, la négation des conséquences calamiteuses qu'il engendre à l'échelle nationale (santé des riverains affectée, impacts sur l'environnement,
sur le patrimoine privé et collectif, précarité énergétique ...)
Les Français, dindons de cette gabegie, commencent à comprendre via la CSPE la facture douloureuse du faux semblant des énergies intermittentes.
Le secteur de Dom-le-Mesnil, Hannogne-Saint-Martin et Sapogne-et-Feuchères jouxte une ZNIEFF sensible de type 1 et se situe dans l'une des zones les moins ventées de la planète :
https://www.globalwindatlas.info/area/France/Champagne-Ardenne

NON À CETTE ABERRATION !

(56, 2017-12-09)

#240

Je signe parce que nos plus beaux paysages sont détruits par ces affreuses machines, parce que la vie des résidents devient infernale aux environs de ces engins, (bruits, vibrations, infrasons, perturbations jour et nuit...), parce que leur coût démentiel est subit par les abonnés d'edf, càd nous, parce que l'énergie produite est faible et intermittente et implique la construction de centrales à gaz ou à charbon qui polluent, parce qu'elles sont installées à l'insu des riverains, parce que nous avons un surplus d'électricité que nous revendons à l'Allemagne et à l'Espagne, parce que ces engins enrichissent énormément quelques promoteurs sans scrupules... qui achètent les élus locaux, parce qu'elles ne créent aucun emploi, parce que les 2000 tonnes de béton coulés au pied de chacune de ces machines détruisent notre sous-sol ad vitam aeternam, pollent les ruissellements souterrains et les sources ...

(La Palme, 2017-12-09)

#248

Cette energie engendre trop de nuisances qui vont couvrir un trop vaste territoire. De plus cette ernergie intermittente n'a d'intérêt pour les promoteurs que par les subventions. Les subventions serai plus utiles pour la r&d d'énergies plus stables et aussi assurer la sûreté de nos centrales nucléaires en attendant d'avoir recours à de nouvelles energies decarbonnees.

(Niafles , 2017-12-10)

#251

L'éolien n'est ni écolo ni rentable. C'est une nuisance et une ruine.

(St Sulpice de Mareuil, 2017-12-10)

#258

MARRE de cette escroquerie au niveau mondial qui nous appauvrit, nous rend malades... ne donne guère d'énergie mais beaucoup de pollution (en Allemagne p.ex.des centrales au lignite-charbon fonctionnent 100% du temps et la pollution de ce pays augmente depuis qu'il se dit "vert"!!!)

(Rochefort, 2017-12-10)

#259

Scientifique, j'étudie toutes les sources d'énergie et ne puis que constater que l'éolienne nous mène droit à la ruine: peu ou pas d'énergie mais des prix de plus en plus fous!

(Rochefort, 2017-12-10)

#261

C'est honteux de s'acharner sur cet endroit de la sorte. Honteux de placer les éoliennes si près des maisons! Rien à faire des riverains! Qu'est ce que ces gens là ne feraient pas pour le FRIC! ??

(87360 LUSSAC LES ÉGLISES , 2017-12-10)

#270

Nos paysages ne sont pas renouvelables

(Marseille, 2017-12-10)

#274

L'électricité produite par les éoliennes est intermittente. Heureusement que la France possède un parc électronucléaire pour faire face aux pointes de consommation. De plus les éoliennes enlaidissent nos paysages et sont bruyantes.

(CRETEIL, 2017-12-10)

#277

Que cesse le massacre de nos paysages au profit d’affaIris t’es cupides

(St Barthelemy de Bellegarde , 2017-12-10)

#283

Je signe parce que je pense profondément que l’industrie éolienne est une escroquerie.

(Bâlot, 2017-12-10)

#287

parce qu'ici aussi, dans nos belles montagnes des Hautes Alpes, nos élus se font les complices candides des promoteurs-prédateurs éoliens. L'humain est encore une fois rayé des paramètres des projets. Bon courage et bonne lutte à vous toutes et tous.

(SAINT JULIEN EN BEAUCHENE, 2017-12-10)

#291

nous somme dans le mémé combat bon courage

(moussonvillieres, 2017-12-10)

#293

1. Les éoliennes sont une verrue dans notre patrimoine paysager
2. Tant qu'on ne saura pas stocker l'énergie produite, l'énergie aléatoire produite sera inutile sauf à de rars exceptions près.

(BOSSEE, 2017-12-10)

#295

On saccage nos paysages, on crée une bulle financière, on surenchérit le prix de l'électricité et on fragilise la production électrique française : il ne faut pas construire d'éoliennes en France.

(Bourg la Reine, 2017-12-10)

#300

Il est inadmissible de faire une étude sur un périmètre de 500 mètres pour ne pas prendre des habitations qui se situent entre 500 et 1000 mètres des éoliennes. J'avais une maison à 960 mètres  d'une éolienne c'etait un cauchemard sonore lorsque mon habitation était sous le vent ! C'était un cauchemard visuel et ma maison a perdu 40 % de sa valeur le jour de l'implantation de ces machines.
C'est malhonnête de faire cette étude en en limitant le périmètre à 500 mètres. Les autorités publiques ne peuvent pas accepter un tel projet dont les impacts humains, écologiques et financiers sont aussi négatifs.

(Fréjus, 2017-12-10)

#304

solidaire

(tresboeuf, 2017-12-10)

#305

L'éolien n'est pas la solution à la transition énergique mais une manne financière pour le promoteur, défigure notre pays et désespère ceux qui habitent à côté de ces machines bruyantes, polluantes, inefficaces et coûteuses. Quand comprendra-t-on enfin qu'il existe d'autres solutions adaptées à chaque territoire?

(vanzac, 2017-12-10)

#312

Nous sommes envahis , charente vienne par ces monstrueux objets inutiles et anxiogenes..

(Bellac, 2017-12-10)

#313

Je suis contre:
Les éoliennes envahissent le paysage et ne règlent rien au problème d'alimentation en énergie.
Les éoliennes produisent une énergie intermittente :
En l'absence de vent, les partisans de ces engins oublient de dire quel est leur choix:
Energie nucléaire : P.B. des déchets à long terme
Ou
Turbines à combustion au gaz : Emission de gaz à effet de serre.

Les éoliennes ne sont pas rentables économiquement, défigurent toute la France, et disséminent dans le sous sol d'énormes Block Haus en béton qui ne seront jamais enlevés (il faut bien les faire tenir debout), c'est vraiment une solution très écologique !!!
Je vous invite si vous n’êtes pas convaincu à aller voir sur le site de RTE (gestionnaire du réseau de transport d’électricité) la part d’énergie produite lors d’une vague de froid par les éoliennes …
et calculer ensuite combien il faudrait d’éoliennes pour répondre au besoin.
Le résultat se passe de tout commentaire.

(Tours, 2017-12-10)

#315

Pourquoi saccager la vie des gens pour des trucs inutiles qui nous prennent de l'argent alors qu'on pourrait utiliser celui-ci à de meilleurs buts !

(MATIGNY, 2017-12-10)

#320

Inutile, moche et dispendieux.
Est-il acceptable que l'argent des abonnés EDF (via la CSPE), soit dilapidé au bénéfice de promoteurs privés et sans scrupules de cette manière au lieu d'être attribué à de vraies solutions écologiques ?

(Toulouse, 2017-12-10)

#323

Sans éolienne la Vie est plus saine... j'ai fui l'invasion éolienne dans le 44 pour me refaire une santé en Vendée

(St Prouant, 2017-12-10)

#328

Stop au saccages de nos régions, de plus en plus de gens fuient leurs habitations quand ils peuvent vendre. Les touristes fuient les zones saccagées par les éoliennes. . Baisse des valeurs des biens immobiliers et dangers sanitaires prouvés.
Alors stop avant que cela ne deviennent irréversible !

(VOUTHON, 2017-12-10)

#329

L'EOLIEN EST UNE ESCROQUERIE

(07310, 2017-12-10)

#330

un profond manque de respect sur la santé: ajouter des maladies environnementales déjà connues merci c'est gentil!

(Oneux (80), 2017-12-10)

#332

l'eolien est aberrant et inefficace

(41170 Saint Avit, 2017-12-10)

#336

Éoliennes en France
Leur production erratique les rend incapables de remplacer les énergies pilotables, elle nous coûte trois fois plus cher que la production nucléaire qu'elle est censée remplacer. Dans 20 ans ces machines reconnues inutiles deviendront des squelettes métalliques trop coûteux à démanteler et qui défigureront encore un peu plus les paysages que nous leur avons sacrifiés

(Meigné, 2017-12-10)

#338

Ce parc est constitutif de la destruction programmée de notre pays.
Ce parc a été refusé il y a peu, et resurgit : c'est scandaleux. Il est situé dans une région qui devrait être protégée de cette dégradation paysagère.
je suis opposé à ce projet.

La population n'a quasiment pas été informée de cette "résurrection" miraculeuse (pour les promoteurs).

(50430 Bretteville sur Ay, 2017-12-10)

#339

Stop aux multiples impostures du lobbying éolien.

(Benoitville , 2017-12-10)

#340

Solidarité

(Delettes, 2017-12-10)

#342

Nous pourrions développer L'ÉNERGIE LIBRE ! En voilà une bonne idée !

(Cazères, 2017-12-10)

#347

l'énergie éolienne ne peut pas être promue au détriment de la qualité de notre environnement.
Le gaz carbonique n'est pas le seul enjeu environnemental.

(Bruxelles, 2017-12-10)

#351

Ici ou ailleurs c'est l'overdose de cette arnaque. Assez de ces machines inutiles et ruineuses pour notre économie et notre santé très probablement sans parler de l'environnement qui n'a rien à y gagner.

(saint vincent puymaufrais, 2017-12-10)

#353

parce que cette scandaleuse, coûteuse et surtout totalement inutile invasion doit cesser

(cucuron, 2017-12-10)

#359

Comme à l'habitude, c'est éoliennes ne seviront à rien sauf à détruire la vie des habitants de cette région, tout en enrichissant les promoteurs de ces machines.

(Broc, 2017-12-10)

#368

Parce que je suis révolté de cette poignée d affairistes qui détruisent notre pays sous prétexte d une pseudo écologie dont les intermittences sont compensées par des centrales à gaz
Retenez bien les noms des corrompus ou complices d influences
Ils rendront des comptes dans tout proche futur...
PS la règle européenne des 3 x 20 a déjà explosé qu on se le dise

(orsonville, 2017-12-10)

#369

Trop c'est trop!

(Yerres, 2017-12-10)

#373

Ce projets des Monts Jumeaux.A déja reçut des avis défavorables égalements des autorités compétentes, il y a 2 ans.
Ce nouveau projet n'a pas raisons d'être. Il apporte que des nuisances

(21450 Fontaines en Duesmois, 2017-12-10)

#374

L'éolienne n'est pas une solution fiable. Elle est aléatoire. Elle détruit le tourisme.

(02210 Droizy, 2017-12-10)

#376

Dans 20 ans la France sera un cimetière de cadavres d'éoliennes non démontées...On parie ??
Scandale écologique soutenu par des bobos citadins

(laurie 15500, 2017-12-10)

#381

vacher

(saint sauveur en rue, 2017-12-10)

#385

subissant un parc éolien à notre porte , je sais ce que cela représente comme nuisances sur notre santé , notre maison , notre environnement , nous ne sommes pas égaux face aux nuisances

(st pierre d'arthéglise, 2017-12-10)

#386

J'ai officié en Champagne(Ardenne en qualité de préfet de région et je me suis attaché à la qualité des paysages des Ardennes qui méritent d'être absolument préservé à quelques kilomètres des Ardennes belges qui en font un ensemble admirable au cœur de l'Europe

(Belleville en Caux, 2017-12-10)

#388

Je signe parce que comme toujours l'on ce souci peu de ce que doivent supporter les riverains ce qui démontre la mentalité des promoteurs .

(SOISSONS, 2017-12-10)

#392

Je signe parce que les éoliennes dégradent l’environnement, sont nocives pour la santé des humains comme des animaux, ne produisent du courant électrique que si le vent n’est ni trop fort ni trop faible, ce qui nécessite d’avoir recours à des centrales à charbon, à gaz ou à fuel génératrices de CO², pour compenser l’absence de courant d’origine éolienne, le tout au profit de sociétés financières opaques en général étrangères ou contrôlées par des capitaux étrangers, qui ne créent pratiquement pas d’emploi en France. De plus le courant de mauvaise qualité produit par les éoliennes est payé par EDF plus du double de son coût de revient et supporté par les consommateurs, grâce à une taxe supplémentaire de l’ordre de 15%, qui ne pourra qu’augmenter au fur et à mesure des implantations d’éoliennes. Enfin celles-ci détruisent une partie des forêts pour permettre le passage des énormes engins qui apportent leurs tronçons et impactent négativement la valeur des biens fonciers alentours. La balance avantages/inconvénients est donc largement négative. De plus une éolienne flottante a été inaugurée à plus de 50 Km des côtes. Pourquoi détruire inutilement nos paysages alors qu’il existe des solutions moins polluantes et plus rentables ?

(Garches, 2017-12-10)

#395

parce que je suis contribuable

(anterrieux, 2017-12-10)