Saint-Gilles: Stop au projet démesuré rue De la Victoire

Commentaires

#1

Je ne suis pas d'accord avec ce projet qui va l'encontre de ce que peut être une ville durable.

(Saint-Gilles, 2017-09-26)

#2

Je pense que nous avons besoin de structure à taille humaine, qui répondent aux besoins avant tout sociaux du quartier, qui n'entrave pas la qualité de vie des habitants avoisinants, et qui rentrent dans la ligne esthétique du quartier.
Je ne pense pas qu'il faille construire n'importe quoi sous prétexte que nous n'avons pas assez de logement à Bruxelles. Cet argument est à déconstruire et à voir sous un autre angle, qui est que si il y a surtout un besoin de logement à Bruxelles, c'est parce qu'il y a des propriétaires qui font de la spéculation, qu'il y a d'énormes surfaces inutilisées de bâtiment (bureaux surtout)... Cette friche du 188-190 pourrait largement mieux servir la qualité de vie des habitants des saint-gillois que par ce grand ensemble nuisible ! Je pense par exemple à la création d'un parc récréatif, de la création d'une crèche, d'une boulangerie, d'un lieu de production alimentaire. Ou bien même; ne peut-on pas laisser parfois des terrains tranquilles, en simple friche, vide, libre.
Signé, un habitant qui n'y perdra pourtant rien à ce que ce projet se fasse puisqu'il n'a pas vu direct dessus. C'est ma citoyenneté saint-gilloise et mon concernement citoyen plus général qui me pousse à agir aujourd'hui !!!

(Saint-Gilles, 2017-09-26)

#3

la hauteur des constructions prévues et leur formalisme indigne et méprisant de cette zone d'intérêt culturel, historique, esthétique ou d'embellissement.

(Saint-Gilles, 2017-09-26)

#4

Tegen de slechte architectuur in deze prachtige straat. St. Gillis verdient beter dan deze middelmatigheid. Met de recente hetse over slechte architectuur in Brussel staat de deur open voor een debat over woon- en architectuur kwaliteit. Er zit voldoende talent in de stad om dit project tot een succesverhaal te krijgen. Laat dit project begeleiden door het team van de Brusselse Bouwmeester, daarvoor bestaan die mensen. De gemeente dient zijn broek niet af te steken voor zulk een platte commerce.

(St. Gillis, 2017-09-26)

#11

C'est la quatrième fois qu'on nie l'avis des riverains, des Saint-Gillois et même de l'urbanisme de Saint-Gilles ... C'est tout simplement scandaleux!

(Saint-Gilles, 2017-09-26)

#15

Pour garder une belle commune

(Bruxelles, 2017-09-27)

#19

Je suis en accord complet avec la vision défendue par cette pétition, notamment la nuisance pour les riverains et autres citoyen de la commune et le non respect des règles urbanistiques imposées à tous. Le manque de végétalisation est également inacceptable au regard du manque d'espace vert dans la commune.

(Saint-Gilles, 2017-09-27)

#23

ce projet n'a absolument pas sa place rue de la victoire.

(bruxelles, 2017-09-27)

#25

Il s'agit d'un projet complètement démesuré par rapport aux habitations adjacentes.

(Saint-Gilles, 2017-09-27)

#26

Parce que notre établissement hôtelier se verra fort dérangé à cause de travaux et la vue de nos chambres se verra encombré par le nouveau bâtiment.

(Brussel, 2017-09-27)

#41

Habitant du quartier

(1060, 2017-09-27)

#42

Il est temps de tenir compte de l'avis des riverains. Pourquoi le Collège a-t-il chnagé d'avis après 14 mois de silence!!!!

(Saint-Gilles, 2017-09-27)

#49

Ancienne habitante de Saint Gilles et architecte de formation, je trouve ce projet démesuré par rapport à son contexte urbanistique.

(Eghezee, 2017-09-28)

#53

Vu la densité bâtie de la commune ,
je souhaite que l'intérieur d'ilôt soit préservé et que le projet immobilier proposé soit de dimension beaucoup plus raisonnable. aucun bâtiment dans l'ilôt uniquement en front de rue.

(saint-gilles, 2017-09-28)

#56

C'est à l'usure que la Région de Bruxelles fait passer la plupart des projets, peu importe qu'il aient été jugés défavorables par la Commission de Concertation. Cela suffit ! A quoi servent les enquêtes publiques si les résolutions ne sont pas mises en application par après ?!

(Bruxelles, 2017-09-28)

#59

Il est certes important de créer de nouveaux logements à bruxelles mais les projets doivent être bien conçus architecturalement, tenir compte de leur environnement immédiat... et de l'avis de la commune.

(Saint Gilles , 2017-09-28)

#72

Il faut arrêter la "bruxellisation" et respecter les décisions d'une commune qui preserve son identité, son patrimoine. Le prétexte d'un immeuble ancien ne peut servir aux promoteurs avides.

(Saint Gilles, 2017-09-30)

#76

Je soutiens les habitants de St-Gilles. Cette commune est adsez gentrifiée comme ça. Puis il faut préserver le peu d'espace vert qui reste.

(Louvain-la-neuve , 2017-09-30)

#81

Je vis à saint gilles et il y en a marre de voir que l état y fait ce qu Il souhaite même quand ça leur est interdit.

(Saint gilles, 2017-10-01)

#83

Ce projet ne respecte ni l'âme du quartier ni les prescriptions urbanistiques

(Saint-Gilles, 2017-10-01)

#95

Je ne suis pas d'accord avec le type d'immeuble qu'on envisage de construire à cet endroit, proche de mon domicile.

(Saint-Gilles, 2017-10-01)

#98

stop aux constructions mégalomane qui impactent la vie des riverains, et qui une fois tombés en désuétude sont laissés à l'abandon. Notre commune a un charme fou, un vrai village dans la ville, où tous et ce peu importe la religion, la race, vivent en concorde

(Saint-Gilles, 2017-10-01)

#104

Je signe parce que je pense qu'il faut cesser de construire du neuf dans Bruxelles, destiné seulement aux personnes qui peuvent se le permettre, excluant de ce fait les Bruxellois de leur ville, et évitant lâchement la rénovation d'immeubles existants.

(Bruxelles, 2017-10-04)

#107

Plus de nature et moins de beton!

(Bruxelles, 2017-10-04)

#111

je suis toujours d'accord avec nathalie

(bruxelles, 2017-10-04)

#113

Je signe par ce que je suis totalement contre ce projet qui j'estime défigure totalement le quartier Janson et augmente de manière drastique la densité de population déjà trop élevée à Saint-Gilles. Quid du stationnement, de la pollution etc

(Bruxelles, 2017-10-06)

#128

Malgré les avis, certains s'obstinent, pourquoi ?

(Saint-Gilles, 2017-10-08)

#138

Je soutiens le respect des avis de la Commission de concertation, je pense que une vraie démocratie passe aussi par ce respect

(Bruxelles, 2017-10-19)

#139

la gentrification galopante, la non prise en compte de l'intérêt des citoyens, c'est insupportable. La ville appartient aux habitants non à ceux qui veulent faire du fric avec.

(Bruxelles, 2017-10-19)

#142

Je signe parce qu'il est urgent de sauver ce qui reste du caractère architectural de Bruxelles et d'entamer une politique plus axée sur le bien vivre que sur les intérêts des promoteurs.

(Woluwé-saint-Pierre, 2017-10-19)

#143

Je travaille rue de la victoire et j'aime ce quartier.

(Ixelles, 2017-10-19)

#144

Parce que du fait de sa démesure, ce projet deviendra vite une nuisance pour les riverains.
Pour sauvegarder la qualité de vie du quartier

(bruxelles, 2017-10-19)

#151

Je signe parce que ce quartier m'est cher (j'y ai habité) et que je défends une préservation de l'architecture harmonieuse, à Bruxelles comme ailleurs. Je suis nettement plus favorable à la rénovation... les appartements et maisons vides sont légion à Bruxelles !

(Court-Saint-Etienne, 2017-10-19)

#153

Je pense que l'on peut faire autre chose de mieux avec cet espace

(Bruxelles, 2017-10-19)

#155

ce projet est démesuré, sans intérêt architectural, beaucoup trop d'appartement pour le quartier et vraiment trop haut. Il faut créer plus d'espaces verts à Saint-Gilles !!!

(1060 Bruxelles, 2017-10-19)

#157

marre des projets pharaoniques qui ne tiennent pas compte de l'avis des habitants!

(BRUXELLES, 2017-10-19)

#160

Raz le bol de ces constructions demesurées qui dénature le quartier juste pour que des promoteurs immobilier s'en mettent pleins les poches. Aucune concertation avec les riverains du quartier comme ci notre avis ne comptait pas. Pourquoi ne pas créer un espace vert à qui tout le monde profiterait ?

(Saint-Gilles, 2017-10-20)

#166

Habitant le quartier , je pense que la densité de l'habitat augmenterait encore et que la qualité de vie de la commune souffrirait d'un tel projet.

(Saint-Gilles, 2017-10-24)