OUI à la réouverture de la classe à Génolhac !

Commentaires

#13

... il faut retrouver la qualité d'enseignement de nos petites écoles rurales et non pas continuer à dégrader les conditions de travail des enfants et des enseignants pour les obliger, un jour, à partir en ville ou en périphérie de villes !
Bravo les parents ! On est avec vous ! André Joffart (instituteur 25 ans dans votre si belle école...)

(30450 Génolhac, 2017-05-05)

#16

Pour mes neveus.

(Vaux sur mer, 2017-05-05)

#18

Je me suis déjà battu pour la même raison en 1985. L'histoire bafouille hélas. Battez-vous, il en restera toujours quelque chose. Courage!

(CONCOULES, 2017-05-05)

#19

Oui je signe

(Ales, 2017-05-05)

#26

Oerlemans lise

(Hyeres, 2017-05-05)

#27

je signe parce que tous les enfants ont droit à de bonnes conditions d'apprentissage.

(Génolhac, 2017-05-05)

#30

C'est nul de fermer des classes en zone rurale !!!

(Cabrières , 2017-05-05)

#33

Une ancienne élève !

(Sainte colombe , 2017-05-05)

#38

c'était mon école

(avignon, 2017-05-06)

#42

Je réside à Genolhac et je suis pour le maintient des classes.

(Genolhac, 2017-05-06)

#43

Pour l'avenir de nos enfants et de nos villages

(GENOLHAC, 2017-05-06)

#44

quand on (sur)vivra tous en ville, on se rendra compte que c'est les campagnes qui nous nourrissent l'âme - proverbe apache cévenol. des services publics pour des campagnes vivantes !

(aujac, 2017-05-06)

#54

parce qu'il faut que les enfants soient bien élevés, éduqués, instruits, partout en France, dans les meilleures conditions toujours...indispensable...impensable autrement

(AVEZE, 2017-05-07)

#59

l'ecole de proximité et une priorité pour réduire au maximum les déplacements sur les routes pas toujours evidenten hivert

(marseille, 2017-05-08)

#61

c'est fondamental pour le bien être des enfants et le bon déroulement des apprentissage en classe

(Alès, 2017-05-08)

#65

Recevoir une éducation de qualité est un droit pour les enfants et mettre tout en oeuvre pour qu'il y ait accès un devoir pour la société. Certaines économies sont mauvaises à faire. L'économie d'une classe en est un bon exemple. Ré-ouvrez cette classe à la rentrée 2017 !!!

(Bugarach, 2017-05-09)

#69

Le plus important n'est-il pas que nos enfants apprennent dans de bonnes condition?
Fermer une classe n'est pas faire des économies dans ces conditions, c'est de la bêtise.

(Concoules, 2017-05-09)

#72

Pour préservation de la qualité de l'enseignement en milieu rural

(Chateaurenard, 2017-05-09)

#79

Mes enfants ont été scolarisés à genolhac de 2012 à 2016, je connais très bien la problematique de la suppression de classe et les multiples niveaux. Je soutiens les parents et les enseignants dans cette action essentielle pour le bien être des enfants. Une partie de mon cœur est resté dans ce beau village. Je soutiens vivement cette démarche.

(34120, 2017-05-10)

#81

Mon fils fait parti de l'école

(Genolhac, 2017-05-11)

#83

Mon fils est en classe dans cette école.Dyspraxique il aurait besoin de conditions de travail améliore par la réouverture de cette troisième classe

(genolhac, 2017-05-12)

#100

la qualité de l'éducation des enfants mais aussi le développement de nos territoires en dépendent.

(GENOLHAC, 2017-05-24)

#101

Maintenir les classes dans les villages .C'est très important humainement

(noyal, 2017-05-24)

#103

Pour que vive notre nation occitane!

(Sant Gervàsi, 2017-05-25)

#104

Ce problème concerne toute la ruralité occitane. La nouvelle version de la loi Montagne est d'ailleurs consciente de ces difficultés. Et surtout nos municipalités savent depuis toujours qu'il faut attirer dans nos villages des familles nombreuses.

(LUCERAM, 2017-05-25)

#107

Je signe cette pétition car j'interviens dans les écoles et je sens combien cela est lourd et difficile d'enseigner les multiniveaux. Encore plus avec 3 niveaux. Vous vous rendez compte ?!

(Sabran, 2017-05-25)

#109

Il faut défendre les écoles rurales, parce qu’elles sont vitales pour les habitants des villages et essentielles pour les enfants. Il faut défendre nos services de proximité!

(Poujols, 2017-05-25)

#110

Le service public, et l'école en particulier, dans le milieu rural, c'est la base

(Cans et Cévennes, 2017-05-25)

#112

Je signe car l'éducation des enfants et donc l'avenir de la France est en jeu. Une classe double niveau c'est déjà assez difficile pour les enfants et l'instuteur donc non pour un triple niveau. Le français perd chaque jour un peu plus face à l'anglais, l'arabe, le chinois donc essayons de maintenir notre langue et notre éducation qui était une référence pour beaucoup de pays.

(paris, 2017-05-25)

#115

pour le maintien de la population en milieu rural occitan

(Agen, 2017-05-25)

#116

Oui à la qualité de l enseignement courageux en milieu rural

(Layrac, 2017-05-25)

#117

Per que vivan las Cevenas!

(Bron, 2017-05-25)

#122

Pour un enseignement de qualité les classes ne doivent pas être surchargées, surtout si les classes ont trois niveaux.

(Mons, 2017-05-26)

#131

Il ne devrait pas y avoir deux genres d'élèves : ceux des centres urbains suréquipés et ceux des campagnes délaissées. Les services publics doivent être égalitaires entre nous tous.

(SAINT GENIES DE MALGOIRES, 2017-05-28)

#138

Je signe parce que ma fille habite à proximité.
Un enseignement de qualité dans de bonnes conditions fera des enfants capables, ils deviendront bases solides pour la société de demain. Parents et enseignants seront sereins dès aujourd'hui. Belle, notre France !

(Saint-Priest, 2017-05-30)

#141

Je signe parce que... c'est évident !

(Les Mages, 2017-06-01)